Menetluslikud eeldused on nõuded, millele protsess peab vastama, et seda saaks lugeda kehtivaks ja olemasolevaks.
Menetluslike eelduste loetelu on välja võetud seadusest ja seda uuritakse süstemaatiliselt doktriinis. Vastavalt teadlaste kõige enam kasutatavatele klassifikatsioonidele võib protseduuriline eeldus olla:
- subjektiivne või objektiivne;
- olemasolu või kehtivus.
Subjektiivsed menetluslikud eeldused
Subjektiivsed menetluslikud eeldused puudutavad protsessi subjekte, see tähendab osapooli ja kohtunikku. Kohtuniku kohta on subjektiivsed menetluslikud eeldused: investeerimine ja erapooletus.
Investiture
Investeerimine on subjektile antud võime teostada riigi nimel jurisdiktsioonilist võimu. Kohtualluvusse investeeritud riigiagent on õiguskohtunik, kes esindab riiki nüüd konfliktide lahendamisel.
Brasiilias võib investeerimine toimuda kolmel viisil:
- avalik konkurss, mis on ette nähtud föderaalse põhiseaduse artiklis 93, I;
- föderaalse põhiseaduse artiklis 94 sätestatud täidesaatva võimu tähistamine viienda põhiseaduse kaudu;
- föderaalse põhiseaduse artikli 101 ainsa lõiguga ette nähtud kohtumine föderaalse ülemkohtu koostamiseks.
Investeerimine on eksisteerimise menetluslik eeldus, arvestades, et investeeritud kohtuniku puudumine tähendab protsessi olematust. Ilma kohtunikuta pole mingit protsessi.
Erapooletus
Kohtunik peab protsessis käituma erapooletult. Ei ole tunnustatud, et kohtunik oleks konflikti vastu eriti huvitatud, et eelistada üht või teist tulemust. Erapooletus on kehtivuse menetluslik eeldus, sest isegi kui kohtunik käitub kallutatult, eksisteerib protsess ikkagi seaduslikult.
Kohtuniku erapooletust saab kahtluse erandiga väita 15 päeva jooksul pärast asjaolust teadasaamist, nagu on sätestatud uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 146:
Art. 146. 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, kui faktist teada saada, väidab pool takistuse või kahtlustuse konkreetses avalduses, mis on adresseeritud kohtuasja kohtunik, kes märgib keeldumise aluse, osates seda juhendada väidete aluseks olevate dokumentide ja nimekirjaga tunnistajad.
Poolte suhtes on subjektiivsed menetluslikud eeldused: võime olla osapool, võime olla otsustusvõimeline ja postuleeriv võime.
Võime olla osa
Oskus olla osa viitab võimele nautida ja kasutada õigusi ja kohustusi. Seda ei tohi segi ajada kohtusse astumise võimega, arvestades, et mõnel juhul (näiteks teovõimetu) subjektil võivad olla õigused ja kohustused, kuid ta ei saa olla kohtus esindaja
Võimalus olla pooleks on menetluse eeldus eksisteerimiseks, sest kui ühel poolel ei ole õigusi ja kohustusi (näiteks surnud kohtualune), loetakse protsess olematuks.
Võime olla kohtuotsuses
Nimetatakse ka menetlusvõimeks või legitiimsuseks. reklaamiprotsess, koosneb poolte võimest protsessis õigustoiminguid teha.
Juhtudel, kus on suhteliselt võimetud parteid (üle 16-aastased ja alla 18-aastased, tavalised joodikud, sõltuvuses) mürgised, kadunud ja subjektid, kes ei suuda oma tahet väljendada), saab menetlusvõime tagada läbi assistendid.
Juhtudel, kus on absoluutselt teovõimetuid osapooli (alla 16-aastaseid), saab menetlusvõime tagada esindajate kaudu. Juriidiliste ja formaalsete üksuste osas peavad nad olema esindatud ka kohtus.
Võime kohtusse astuda on menetluse kehtivuse eeldus, mida saab parandada isegi kohtuniku määratud tähtaja jooksul.
postulatiivne võimekus
Postulatsioonivõime on advokatuuri nõuetekohane kvalifikatsioon poolte seadusliku esindaja poolt. Sellest loobutakse spetsiaalsetes tsiviilkohtudes (juhtudel, mille väärtus on väiksem kui 20 miinimumpalka) Habeas Corpus ja põhiseadusevastasuse õiges tegevuses.
Postuleerimisvõime on kehtivuse menetluslik eeldus, mida saab puuduse korral parandada.
Objektiivsed menetluslikud eeldused
Objektiivsed protseduurilised eeldused on protsessi tingimused, mis ei hõlma protsessi subjekte. Need jagunevad: väliseks ja sisemiseks.
Välised objektiivsed menetluslikud eeldused
Samuti nimetatakse väliseid objektiivseid protseduurilisi eeldusi negatiivsed menetluslikud eeldused, kuna need on menetlussuhte välised tegurid, mille olemasolu kontrollimisel muudab protsessi kehtetuks. Seega peavad protsessi kehtimiseks olema negatiivsed eeldused.
Välised objektiivsed menetluslikud eeldused (negatiivsed eeldused) on:
asi, mida peetakse oluliseks
Materiaalne res judicata on vaidluse objektil tehtud sisulise otsuse muutumatu tõhusus. Kui kohtusüsteem on teatud õiguse juba otsustanud, on uus protsess, mille eesmärk on seda uuesti arutada, kehtetu.
Lis pendens
Lis pendens on identse põhjuse (samad pooled, taotlus ja hagi põhjus) olemasolu, mis on endiselt kohtuotsuseni jõutud.
Selleks, et kohtuasi oleks kehtiv, ei tohi olla pooleliolevaid menetlusi.
Vabastus
Kohustus on hagiõiguse kaotamine. Ilmneb siis, kui autor loobub tegevusest kolm korda.
Kui mõne toimingu käigus leitakse, et õigus on perempto, on protsess vale. Kriminaalõiguse kohaselt toimub maksuvabastus kriminaalmenetluse seadustiku artikli 60 kohaselt.
vahekohtu kokkulepe
Kui vahekohtu raames on kohtus arutatud küsimuses juba otsus tehtud, on protsess kehtetu.
Sisemised objektiivsed menetluslikud eeldused
Sisemised objektiivsed menetluslikud eeldused on protsessi sisemised elemendid. Need on: nõudmine, sobiv esialgne avaldus, kehtiv viide ja ametlik korrektsus.
Nõudlus
Nõue on just kohtualluvuse käivitamine. Inertsipõhimõtet arvestades teostab riik jurisdiktsioonivõimu ainult provokatsiooni kaudu, mis toimub nõudluse esitamise kaudu.
Ilmselt on nõudmine protseduuriline eeldus olemasolule, arvestades, et ilma selleta seda protsessi ei eksisteeri.
Esialgne petitsioon
Esialgne avaldus on viis, kuidas nõue viiakse kohtute osakonda. Sel põhjusel on loomulik, et ta peab täitma mõned seaduses sätestatud formaalsused. Uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 330 lõike 1 kohaselt:
Esialgset petitsiooni peetakse võimetuks, kui:
- I - taotluse või põhjuse puudumine;
- II - taotlus on määramata, välja arvatud juriidilised juhtumid, kus üldine taotlus on lubatud;
- III - faktide jutustamise põhjal ei järeldu järeldus loogiliselt;
- IV - sisaldavad üksteisega kokkusobimatuid tellimusi.
Õige esialgne avaldus on menetluslik oletus.
kehtiv tsitaat
Kehtiv viide on toiming, mis lõpetab menetlussuhte, tuues vastaja protsessi. On oluline, et viide toimuks ja see oleks kehtiv, järgides seadusesätteid.
Kehtiv viide on protseduuriline kehtivuse eeldus, mida saab defekti korral parandada.
vormiline seaduspärasus
Poolte turvalisuse tagamiseks peab protsess toimuma seaduses sätestatud korras. Kuid kui teatav menetlustoiming saavutab oma eesmärgi, isegi kui see kahjustab seadusega ette nähtud formaalsus, tuleb seda instrumentaalsuse põhimõtte kohaselt pidada kehtivaks kuju.
Protsessi ametlik korrapärasus on kehtivuse protseduuriline eeldus.
Vaadake ka:
- tsiviilkohtumenetluse seadus
- Inimõigus
- Protsess
- Tähtaja aegumine