Võimalik, et moes olevate väljendite juurde jäädes peate mõtlema kõnealuse artikli tegelike kavatsuste üle. Seda fakti peetakse asjakohaseks, kui arvestada, et see on nii levinud keel?
Noh, selle aspekti tulemusena jäävad meie uuringu eesmärgid, mitte ainult nüüd ilmnevad väljendid, vaid ka nagu paljud teisedki, jagavad nad inimeste lõpmatuse diskursust, kuigi nad ei nõustu ametliku keel. Aga lõppude lõpuks kumb neist selleks sobib?
Kõigepealt võtame kokku kontseptsiooni, millele omistatakse sõna marss - mida esindavad mootorsõidukitega erinevad erinevad kiirendused. Seega, vastavalt kiirustele, milleni kavatseme jõuda, kasutame käike, kuid see mitmekesisus on seotud ainult sõiduki ettepoole sõitmise suunaga. Ja millal tahame tahapoole liikuda?
Nüüd muutub ummikseis lahti, kui teeme järgmise analüüsi: me ei saa öelda, et marssime edasi, vaid edasi. Sel moel ei ütle me tagasikäiku, vaid tahapoole - asjaolu, mille tulemuseks on väljend „tagurpidikäik”, kuna seljaosa esinemine on tuleneb naissoost artikliga (a) seotud eessõna kasutamisest, mis kaasneb ka samasse sugu kuuluva sõnaga kostja (naiselik).
Neid eeldusi arvestades pidage meeles, et:
Andes oma sõidukile liikumise selles mõttes, et sõidate sellega tahapoole ...
|
 |
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Brasiilia koolimeeskond
Grammatika - Brasiilia kool
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dar-marcha-re-ou-dar-marcha-re.htm
