Tehisintellekti (AI) areng tõstatab mitmeid olulisi küsimusi ja üks neist on see, kas masinad on võimelised vastu võtma eetilised otsused kooskõlas inimlike väärtustega.
Nii keeruline küsimus ulatub lihtsast vastusest palju kaugemale, see nõuab moraali, masinõppe ja tehnoloogia koha sügavat analüüsi meie ühiskonnas.
näe rohkem
Uber Eats testib platvormi uut tehisintellekti abilist;…
Tehisintellekt muutub suure vee tarbimise pärast murelikuks;…
Esiteks on oluline mõista kreeka keelest tuletatud eetika tähendust „käitumine” või „harjumus”.
Tänapäeval peetakse seda omadust moraalsete põhimõtete kogumiks, mis juhivad indiviidide ja sotsiaalsete rühmade käitumist kooselus.
(Pilt: Freepik / Reproduktsioon)
Digipöördega tõuseb veebimaailmas esile eetika, mis tagab inimeste turvalisuse, väärikuse ja privaatsuse virtuaalkeskkonnas, austades moraalsed väärtused ja kehtivad seadused.
Kuigi masinaid on võimalik programmeerida järgima eetilisi põhimõtteid ja tegema otsuseid reeglite alusel Eelnevalt määratletud tegelik küsimus on selles, kas nad suudavad arvesse võtta ja mõista nende aluseks olevaid inimlikke põhimõtteid need otsused.
Vastutus valede eetiliste otsuste eest: kes peaks vastama?
Üks argument eetilisi otsuseid langetavate masinate poolt on nende erapooletu analüüsi- ja loogikavõime. Masinatel pole emotsioone, eelarvamusi ega isiklikke motivatsioone, mistõttu on nad võimelised järjekindlalt eetikareeglitest kinni pidama.
Lisaks saavad nad töödelda suuri andmemahtusid ning tuvastada suundumusi ja eetilisi standardeid, mille tulemuseks võivad olla teadlikud otsused.
Paljud eetilised valikud hõlmavad aga nüansse ja dilemmasid, mida ei saa lihtsustada algoritmideks või andmeanalüüsiks.
Inimese emotsioonide mõistmine, empaatia ja oskus otsustada keerukates kontekstides on oma olemuselt inimese omadused, mida masinatel ei ole.
Hiljutine näide Colombias hõlmas kohtunikku, kes kasutas roboti abi ChatGPT, hinnata juhtumit autistliku lapse õigusest tervisele.
Tehnoloogia võis pakkuda vastuseid riigi seaduste ja juhiste põhjal või isegi võrrelda olukorda sarnaste pretsedentidega. Kuid masin ei mõista kaugeltki täielikult asjaosaliste lugusid ja vaatenurki.
Seetõttu on selge, et me ei saa delegeerida vastutust masinale otsuste eest, mida suudab kaaluda ainult inimese intelligentsus.
Täieliku vastutuse andmine masinate kätte võib tekitada rohkem kahju kui kasu. Kui robot otsustab valesti, kes siis reageerib?
AI on võimas tööriist, mis võib optimeerida protsesse ja parandada tõhusust mitmes tööstusharus. Siiski on ülioluline rõhutada, et inimlikud väärtused peavad jääma kontrolli alla inimene.
Masinad ei saa teha otsuseid iseseisvalt, vaid pigem töötavad koos meie intelligentsusega, et tagada tasakaalustatud ja ohutud otsused.
Eetika on valdkond, kus tehnoloogia võib olla liitlane, kuid see ei saa asendada inimeste hinnanguid ja arusaamist.