Globaalne demograafiline tihedus on olnud mitmete arutelude keskmes, mis tulenevad selles kontekstis osaleva teadlaseklassi erinevatest suundadest.
Selles küsimuses on kaks polaarsust, milles osa teadusklassi pooldab rasestumisvastaste vahendite tõhusat ülemaailmset rakendamist, neid mõjutab suuresti Malthusian teooria, mis ennustab suurt rahvastiku kasvu ja selle fakti tagajärjeks oleks ressursside nappus, eriti toidud.
Teine teaduslik aspekt tagab, et rahvastiku juurdekasv ei kahjusta rahvaarvu loodusvarad maailmas, lisaks sellele, et planeet suudab rahuldada a ülerahvastatus.
Ülerahvastatus tähendab, et inimesi on palju rohkem kui varustusvõime. looduses sisalduvad, seega ei oleks inimese ellujäämiseks hädavajalikud ressursid piisav.
Mis puutub ülerahvastiku esinemise perspektiivi, siis need vähearenenud riigid, kes maailmas on rahvaarvu kasvumäär maailmas kõige kõrgem, neist saavad protsess.
Teise rahvastikuteadlaste rühma jaoks ei sobi ressursside ammendumise ja töövõimetuse küsimus rahvuste konteksti vähearenenud, see tähendab, et nad on süüst vabastatud, tegelikult on süüdi riikides tegutsevad tarbimisühiskonnad arenenud.
Arvestades elukvaliteedi paranemist ja kõrgemat sissetulekut, tarbib elanikkond palju ja sekkub otseselt ressursside ammutamisse. Rikaste ja vaeste riikide tarbimistaseme andmetes on ilmne olemasolev erinevus, milles esimene kaalub oluliselt üles teise. Rääkimata sellest, et rikkad riigid julgustavad vähearenenud riikides ressursside ammutamist nende vajaduste rahuldamiseks, kuna nende ressursid on pikka aega ammendatud.
Esitatud mõttekäikude järgi jõutakse järeldusele, et see küsimus on seotud palju rohkem tarbimismudeli kui demograafilise tihedusega endaga. Kontrollida tuleks turul olevat arendus- ja tootemudelit, millel on vähe säilivusaeg, üksikpakendid, oluliste toodete hankimine ja palju teised.
Autor Eduardo de Freitas
Lõpetanud geograafia
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/superpopulacao-consumo.htm
