Historiograafia on uurimus selle kohta, kuidas ajalugu kirjutatakse ja kuidas meie arusaam ajaloost aja jooksul muutub.
Selles uuringus võetakse arvesse ajaloolaste kasutatavaid lähenemisviise ja püütakse mõista, kuidas ja miks nende teooriad ja tõlgendused erinevad.
Kuigi minevik ise ei muutu kunagi, areneb ajaloo kirjutamine alati. Uued ajaloolased uurivad ja tõlgendavad minevikku.
Nad töötavad välja uued teooriad ja järeldused, mis võivad muuta seda, kuidas me minevikust aru saame. Historiograafia tunnistab ja arutleb selle muutumisprotsessi üle.
Üldiselt on see keeruline ja keeruline uuring. See on oluline komponent enamikus ülikoolide ajalookursustes, kus eeldatakse, et üliõpilased teavad minevikust ja kuidas seda on aja jooksul tõlgendatud.
Praegu sisaldavad paljud põhi- ja keskkoolikursused mõnda põhilist historiograafiat, tavaliselt erinevate ajaloolaste uurimise ja konkureerivate ajalooliste tõlgenduste kaudu.
Mis vahe on ajalool ja historiograafial?
Historiograafia on uurimine ajalooallikate ja ajaloo kirjutamise parimate viiside kohta (ajalooline uurimine ja ajaloo ajalugu).
Ajalugu seevastu on see, mida minevikust kirjutatakse, eesmärgiga viia see juhtunule võimalikult lähedale.
Mis on historiograafia eesmärk ja tähtsus?
Historiograafia mõistmiseks tuleb kõigepealt teadvustada, et mineviku mõistmine pole kriitika, väljakutsete ega revisjonide suhtes immuunne.
Samuti on vaja mõista ajalooliste faktide (esitatud olukorrad) kriitilist erinevust lõplikult tõendite abil ja aktsepteeritud tõesena) ja ajaloo (inimese uurimine ja tõlgendamine nendest olukordadest).
Minevik sisaldab kindlasti miljoneid tõdesid või konkreetseid fakte, näiteks:
- Abraham Lincolni tulistas ja tappis John Wilkes Booth 1865. aastal;
- Jaapanlased pommitasid Pearl Harborit 1941. aasta detsembris;
- Saksamaad haaras 1923. aastal lokkav hüperinflatsioon;
- Brasiilia läbis sõjalise diktatuuri perioodi aastatel 1964–1985.
Kättesaadavate tõendite põhjal on need faktid vaieldamatud. Kuid piiravast vaatepunktist lähtudes võivad need siiski olla isoleeritud või mõttetud.
Ajaloolase roll on nende faktide mõtestamine läbi uuringute ja analüüside.. Selleks uurivad ja tõlgendavad tõendeid, teevad järeldusi, töötavad välja teooriad ja sõnastavad oma järeldused kirjalikult.
Ajaloolased peavad vastama paljudele küsimustele, sealhulgas:
- Kuidas ja miks tekkisid teatud tegevused, sündmused või ideed (põhjused);
- Teatud tegevuste, sündmuste või ideede tulemused (tagajärjed või tagajärjed);
- Erinevate inimeste ja rühmade panused (toimingud);
- Erinevate inimeste, rühmade või ideede suhteline tähtsus või mõju (tähendus);
- Olukorrad, mis on muutunud ja teised, mis on teatud aja jooksul samaks jäänud (muutused ja järjepidevus).
Erinevalt füüsikateadustest annab ajalugu samale küsimusele palju erinevaid vastuseid. Ajaloolased uurivad sageli samu fakte, kuid jõuavad erinevate selgituste või järeldusteni.
Sellest hetkest tuleb historiograafiline uurimus, kus analüüsitakse ajaloolaste kirjutatud konkreetse teema tõlgendusi mineviku kohta.
Täpsemalt määratleb historiograafia mõjukad mõtlejad ja näitab konkreetse teema akadeemilise arutelu kuju.
Historiograafilise artikli kirjutamise põhieesmärk on anda edasi teiste ajaloolaste arusaam konkreetsest teemast, selle asemel, et analüüsida teemat ennast.
Teise võimalusena historiograafia võib toimida sissejuhatusena suurele uurimistööle, millele lisate oma analüüsi. Seega teeb hea historiograafia järgmist:
- See osutab mõjukatele raamatutele ja artiklitele, mis näitlikustasid, kujundasid või muutsid uurimisvaldkonda;
- See näitab, millised akadeemikud olid arutelu ulatuse muutmisel kõige tõhusamad;
- Kirjeldab praeguseid suundumusi õppevaldkonnas.
Vt ka tähendust lugu.
