Teaduslik areng on meie elu jaoks ülioluline, lõppude lõpuks saime just tänu sellele areneda globaalse ühiskonnana. Teaduslikku panust on võimalik näha meie elu igas aspektis, näiteks meie elektroonikaseadmete toimimises või praeguse meditsiini edusammudes. Muutuv ja pidevalt arenev iseloom teeb aga teadusest ideaalse keskkonna pettuste tekkeks ja tekkeks.
Teadus kaldub olema metoodiline ja loobub isiklikest tõekspidamistest ja arvamustest, tuginedes ainult tõenditele ja katsetele. Teadlased on aga inimesed ja kuigi harvad, seavad nad ka oma veendumused teaduslikust loogikast ettepoole.
näe rohkem
"Ma näen 20 aastat noorem välja" – paljastab 42-aastane naine…
Barbie ja tema sodiaagimärk: tema tohutu populaarsuse saladus
Mõne sellise hooletuse eitamine võtab aastaid ja võib levida suure kiirusega, mis kahjustab teadusringkondade usaldusväärsust. Nii et koostasime nimekirja, et saaksite teada mõningaid suurimaid teaduse ajaloos loodud valesid.
Seetõttu eraldame mõned peamised teadusmaailmas kunagi tehtud pettused. Avastage mõned suurimad pettused teaduslik juba loodud.
Vaktsiinid põhjustavad autismi
See pettus on üks kuulsamaid maailmas teaduslik ja viimase kahe aasta jooksul on teadlased pidanud selle ümberlükkamiseks kõvasti võitlema. See ilmnes 1998. aastal, kui gastroenteroloog Andrew Wakefiled ja veel kaksteist teadlast avaldasid artikli Inglise ajakirjas. Lancet autismijuhtude seostamine MMR-vaktsiiniga.
Artikkel sisaldas manipuleeritud andmeid ja eiranud inimestega tehtavate uuringute eetilisi norme. Vaid 10 aastat pärast avaldamist, 2009. aastal, tühistas ajakiri artikli ja algsed teadlased loobusid sellest, kuid Wakefiled ei vabandanud ja tema arstilitsents tühistati Inglismaal.
Sigmund Freud ei ravinud patsienti terveks, nagu ta oma raamatus ütles
Raamatus Infantiilne neuroos ja muud töödFreud teatab, et on psühhoanalüüsi abil ravinud rasket depressiooni põdeva Vene aristokraadi Sergei Pankejevi. Patsient ei saanud aga tegelikult terveks, sest pärast Freudi kliinikust vabanemist sattus ta järgmistel aastatel mitu korda psühhiaatriahaiglatesse.
Vahetult enne surma rääkis patsient ajalehele, et tunneb end Freudi ravides sama.
röntgen
19. ja 20. sajandit iseloomustasid füüsikamaailmas mitmed avastused, nagu röntgenikiirgus, radioaktiivsus ja põhiosakesed (elektron, neutron, prooton). Teadlaste seas valitses konkurentsivõime ja avastamiskonkurentsi õhkkond, mis ajendas neid proovima midagi uut luua.
See juhtus prantsuse füüsiku Prosper-René Blondlot'ga, kes katsetas röntgenikiirgust ja märkas oma detektoris heledust, mis ei tulnud röntgenikiirgusest. Seejärel oleks ta avastanud uuritavast materjalist uue kiirguse vormi, korrates katset mitu korda. Katset korrates ei õnnestunud teistel teadlastel aga leida N-kiirgust, mille Blondlot väitis olevat leidnud.
Selle loo taga peituva tõe avastamiseks saatis Loodus prantslase laborisse füüsiku. Seal avastas ta, et nähtust nägid ainult laboritöötajad ja Blondlot ise, mistõttu arvati, et tegu on millegi psühholoogilisega.
DNA struktuuri avastamine
Tõenäoliselt olete koolis kuulnud vedeliku-mosaiikmudelist, mille oleks välja pakkunud Watson-Crick. Selle mudeli käivitasid kaks Briti teadlast 1953. aastal ajakirjas loodus, DNA fotode eest vastutav teadlane Rosalind Franklin aga ei saanud tunnustust.
Väärib märkimist, et röntgendifraktsioonitehnikaga tehtud fotod olid DNA struktuuri ja mudeli väljatöötamisel üliolulised.