Diktatuur on valitsuse režiim, milles võimu ja otsuste koondumine ühte inimesesse või rühma. See on valitsuse režiim demokraatiavastane kus kodanike osalus puudub, kogu valitsusvõim on koondunud diktaatori huvidesse.
Diktatuur on valitsemisvorm, millel on julmad tagajärjed nii rahvale kui ka riigile, peamiselt kodanike ülemäärase kontrolli ja inimõiguste rikkumise tõttu.
Sõjaline diktatuur
Sõjalises diktatuuris asub poliitilise võimu koondumine sõjaväe poolt moodustatud rühmade kätte.
Enamikus seda tüüpi diktatuurides toimub sõjaväe tõus valitsusse riigipöörde kaudu. Riigipööre toimub siis, kui rühmitusel õnnestub võimult kõrvaldada valitsus, kes selle seaduslikult okupeeris.
Kuid see löök ei toimu tingimata vägivaldsete vahendite abil. Näiteks seadusemuudatuse heakskiitmine, mis lubab valitsuse võimult kõrvaldada, on samuti riigipöörde vorm ja antud juhul ei toimu riigipööre vägivalla kaudu. See olukord on vähem levinud, kuid võib juhtuda, et diktaator saab protsessi kaudu võimule. demokraatia omadustega, demonstreerides selle diktaatorlikke nüansse alles pärast seda, võim.
Oluline on teada, et riigipööre on nimetatud sellepärast, et see on a ootamatu muutus, mis tabab valitsust seadusjärgne isik, kes seni ametis oli.
Diktatuuri tunnused
Diktaatorlikel režiimidel, ehkki need erinevad üksteisest, on siiski ühiseid jooni.
Peamine omadus on jõu kontsentratsioon, mis võib olla inimese või rühma käes. Selle kõrval on lugupidamatus riigivõimude (seadusandliku, täidesaatva ja kohtusüsteemi) lahususe suhtes ning nende võimudega seotud otsuseid võtab vastu ka diktaator. Demokraatlikus režiimis austatakse iga riigi funktsioone ja nende vahelist lahusust.
Diktatuuride teine ühine tunnus on tsensuur, mida kasutatakse peamiselt selleks, et takistada režiimiga mitte nõustuvatel inimestel võimalusi oma arvamuse avaldamiseks.
Tsensuur on diktatuuri üks silmatorkavamaid jooni.
Lisaks kodanike sõnavabaduse keelamisele tsenseerivad mõned diktaatorlikud režiimid ka meediat ja internetti, et takistada kodanike teavitamist. Seda meedet kasutatakse selleks, et takistada elanikkonnal kriitilise südametunnistuse tekkimist, mis võimaldab neil režiimi kritiseerida.
Lisateabe saamiseks lugege artiklit sõjaliste diktatuuride omadused.
Kas on olemas tsiviil-, sotsialistlikud ja kommunistlikud diktatuurid?
Räägitakse tsiviil- (või tsiviil-sõjaväe), sotsialistliku või kommunistliku diktatuuri olemasolust. Kuid kas seda tüüpi diktatuurid on tõesti olemas?
On neid, kes kaitsevad tsiviil-sõjalise diktatuuri olemasolu põhjendusel, et a diktatuur, nii julm kui see ka pole, võib tugineda Eurojusti liikmete või organisatsioonide osalusele kodanikuühiskond.
Siiski on oluline seda selgitada tsiviildiktatuur on sobimatu termin. Selle juhtumi näiteks on diktatuur, mis eksisteeris Brasiilias aastatel 1964–1985. Ehkki sellega kaasnesid mõned kodanikud või kodanikuühiskonna liikmed, oli see valitsus, mida teostas ja toetas relvajõud. Seega oli Brasiilia diktatuur sõjaline diktatuur.
Venezuela on veel üks näide. Riik on Venezuela Ühinenud Sotsialistliku Partei juhtimisel alates 1999. aastast, kui presidendiks sai Hugo Chávez. Valitsusel on mõned diktaatorliku valitsuse tunnused, ehkki sotsialismi põhjal.
Mõned inimesed nimetavad selle riigi valitsust "boliivaarlaseks" või sotsialistlikuks diktatuuriks, kuid ka see liigitus pole õige. Seega, vaatamata mõnele autoritaarsele meetmele, ei ole kohane nimetada Venezuela valitsust diktatuuriks.
Erinevus sotsialismi, kommunismi ja diktatuuri vahel
Ei ole võimalik segi ajada režiimi sotsialistlike või kommunistlike alustega diktatuuriga, isegi kui mõnel neist režiimidest on teatud diktaatorlikud omadused. Nii et selle segaduse lõpetamiseks on vaja teada nende teooriate aluseid.
Samuti on vaja meeles pidada, et paljud riigid ei pruugi elada demokraatlike režiimide all, kuid see ei muuda neid automaatselt diktatuuri alla kuuluvaks riigiks. Kuuba on selle olukorra hea näide, kuna tegemist on ebademokraatliku riigiga, mis elab kommunistlikuks liigitatud valitsuse all.
Tea rohkem Sotsialism, Kommunism ja vaata erinevused nende vahel.
Parempoolne diktatuur ja vasakpoolne diktatuur
Huvitav on teada, et mis tahes poliitiline režiim, olgu see siis parempoolse või vasakpoolse ideoloogiaga, sõltuvalt valitsuse tehtud otsustest, võib muutuda diktatuuriks.
Seega on parempoolsed ja vasakpoolsed diktatuurid ajaloos juba olemas olnud. Vaadake näiteid riikidest, mis on olnud diktaatorliku valitsuse all:
parempoolsed diktatuurid
- Itaalia
- Portugal
- Saksamaa
- Hispaania
vasak diktatuur
- Nõukogude Liit
- Kuuba
- Põhja-Korea
- Kambodža
Praegu kehtivad diktatuurid
Praegu on mõned riigid, kus valitsused elavad diktaatorlikena. Mõned on tegelikult diktatuuri all, teistel, kuigi neid pole sellisena määratletud, on seda tüüpi režiimi tüüpilised omadused.
Aastal 2018 avaldatud andmete järgi Vabaduse maja, Ameerika inimõiguste kaitse organisatsioon, on praegu 49 riiki, kes elavad diktatuuri tunnustega valitsuste all.
Angola, Põhja-Korea, Iraan ja Zimbabwe need on näited riikidest, kus valitsused kipuvad tegutsema palju repressioonide, vägivalla ja kontrolliga elanikkonna üle. Inimõiguste austamine ja rikkumine on nendes valitsustes samuti väga levinud.
Kuuba ja Hiina on näited riikidest, mis pole ametlikult diktatuurid. Kuuba elab kommunistliku režiimi all ja Hiina on rahvavabariik. Nendes kahes riigis kontrollitakse aga sõna- ja ajakirjandusvabadust ning tagakiusatakse inimesi, kes on valitsusele vastu.
diktaatorid
Diktaatoritel, kuigi nad on erinevad inimesed, on tavaliselt mõned ühised jooned, eriti aastal suhe nende käitumisviisi, sõnavõttude, ajaloolise hetke, milles nad tekivad, ja emotsionaalne veetlus, mida nad programmis tekitavad elanikkonnast.
Paljudel maailmas esile kerkinud diktaatoritel oli tugev karismaatiline üleskutse ja neil õnnestus saada - selle mõju kaudu kodanikke, kes suudavad oma ideid tutvustada kaastunde kaudu, mille nad on saanud inimesed.
On tavaline, et diktaator suudab luua ühenduse oma valitsetavaga, pannes neid tundma, et nende vahel on samastumine. adolf hitler ja Jossif Stalinnäiteks peavad paljud ajaloolased äärmiselt mõjukateks diktaatoriteks, kes teostasid teatud vaimustuses kodanikest, hoolimata julmast tavast, mida nad suutsid oma ajal toime panna valitsused.
Saksamaa diktaator Adolf Hitler (1889-1945) ja Vene diktaator Josef Stalin (1878-1953).
Teine paljude diktaatorite ühine punkt on ajalooline hetk, mil nad esile kerkivad. Elanikkond tunneb kriisiajal paljusid diktaatoreid, eriti majanduskriiside ajal. Seda hetke ära kasutades ja elanikkonnaga samastumist kasutades peeti neid lõpuks parimaks väljapääsuks kriisist.
Diktaatorid on sageli ka paljude jaoks oluliste moraalsete väärtuste tulihingelised toetajad inimesed, näiteks traditsiooniliste pereväärtuste, usu ja ülima armastuse kaitsmine oma riigi vastu, rahvuslus.
Diktatuuri ja demokraatia erinevused
diktatuur ja demokraatia on vastupidised režiimid. Diktatuuris puudub inimeste osalus ja otsused kehtestab valitsus, väga autoritaarsel viisil. Rahva vajadusi ja soove ei arvestata. Või muidu ütleb diktaator, et ta teab, mis on elanikkonnale parim, ja seetõttu otsustab ta kõik.
Pealegi ei toimu diktatuuris otseseid valimisi, inimõigusi saab kergesti rikkuda ning kodanike ja ajakirjanduse tsensuur on levinud tava.
Demokraatias on seevastu režiimi aluseks rahva osalemine, otsuseid langetab rahvas ja nende kasuks, arvestades vajadusi ja eeliseid, mis tuleks suunata kodanikele.
Demokraatlikus režiimis on valimised vabad, inimõigused kaitstud ja tsensuur puudub, austades kodanike sõnavabadust.
Loe ka: Diktatuur, Sõjaline diktatuur, Erinevus demokraatia ja diktatuuri vahel ja Riigipööre.
