Viimasel ajal on kasvamas naiste laine, kes ei taha emaks saada. Põhjuseid on erinevaid: hirm vabaduse kaotamise ees, vajadus keskenduda karjäärile, rahalised mured jm. Lisaks on ka neid, kes jutlustavad, et maailma mitte uue elu panemine on igaühe jaoks parim valik. Selle näiteks on 28-aastane Isabel, kes Weissi intervjueerituna ütles, et on "antinatalist" ja peab valeks tuua inimesi maailma, sest nad kannatavad.
Ja emadusega seoses on palju muresid. Kliimaprobleem on üks uudishimulikumaid, kuna paljud naised otsustavad lapsi mitte saada, kuna usuvad, et planeet on juba ülerahvastatud ja kui see nii ei juhtu. on praegu kontrolli all, tulevikus võib tekkida ressursside puudus või olla vastutav kliimamuutuste eest, mis mõjutavad otseselt elukvaliteeti riigis. Maa.
näe rohkem
Nooruse saladus? Teadlased näitavad, kuidas tagasi pöörata…
Pudru "jõud": vaadake kaera kasulikke omadusi…
“Paljud arvavad, et laste saamine on nende kohustus, aga minu jaoks on see just vastupidi. Usun, et minu kohustus on mitte lapsi saada osana ühisest jõupingutusest reageerida maailma jätkusuutmatule rahvaarvule," kirjutas üks Huffington Posti kasutaja. Peale selle mure on endiselt probleem lapse psühholoogilise tervisega, kes võib kannatada eelarvamusi, kogeda rahalisi raskusi või elada maailmas, mis pole selleks valmis saada see.
Uuringud kinnitavad "antinatalismi" lainet
Mitmed uuringud toovad välja, et soov lapsi saada on viimasel ajal vähenemas ja mitte ainult noorte seas – näitas Bathi ülikooli uuring näitab, et 39% Z-põlvkonnast eelistab kliimakaose tõttu lapsi mitte saada, aga ka täiskasvanute seas, kuna soov lapsi saada langes pärast haiguse algust 17%. pandeemia.
Kuid mitte ainult tulevaste laste keskkonna- ja psühholoogilised probleemid ei mõjuta noorte otsust lapsi saada või mitte. Teine Funcase seekord läbiviidud uuring näitab, et aastatuhandete seas, kes ei soovi lapsi saada (12%), vastas 70%, et nad ei soovi lapsi saada, sest lapsed "põhjuvad palju probleeme". Juba 67% vastanutest ütles, et lapsed "piiravad vaba aega" ja 64% väitis, et nende kasvatamiseks "on vaja palju sissetulekut".
Ka meeste seas on vähenenud soov lapsi saada. USA-s saavad vasektoomiakliinikud üha rohkem kliente ja nad kasutavad endiselt loosungeid, et meelitada mehi protsess, näiteks: "Üks väike lõige inimesele, üks hiiglaslik hüpe inimkonnale" või "Vasektoomia on armastuse akt".
Kuid neile, kes steriliseeritakse väga noorelt, võib see hiljem probleemiks osutuda. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) 2015. aasta raporti kohaselt kahetses 20% naistest, kes valisid steriliseerimise väga noorelt, seda mõne aasta pärast.
Otsus lapsi saada
Nagu artikli alguses ütlesime, on liikumine, mis mõistab laste saamise otsuse hukka kui iseka teo. Loomulikult on lapse saamisel omakasupüüdlikud põhjused, nagu näiteks tulevikus hoidja olemasolu, lihtsalt oma tahte peale mõtlemine ja selle teo tagajärgede ignoreerimine, aga ka paljud teised. Samuti on ilmselge, et me peame olema teadlikud mõtlemisest, millistesse tingimustesse me lapse paigutame, kuid tundub liiga radikaalne hinnata kõiki, kes otsustavad lapsi saada, isekatena.
Nende inimeste kaitsmiseks, kes otsustavad lapsi saada, on meil Ross Douthat, kes avaldas artikli pealkirjaga „Veel ühe lapse juhtum. Sest suured pered päästavad inimkonna. Ühes väljavõttes väidab ta, et inimkond eksisteerib ainult tänapäeval, sest isegi rasketes olukordades inimesed paljunesid. "Inimkond püsis, sest inimesed said lapsed radikaalselt rasketes oludes: keset nälga, sõda ja viletsust sellises ulatuses, mida me isegi ei kujuta ette," märgib ta.
Ta väidab endiselt, et madal sündimus toob kaasa kahju majandusarengule ja suurendab maailma ebavõrdsust. Ja autori jaoks on lapse saamise kiiduväärseim põhjus "kellegi muu kui iseenda jaoks elamine", mis lükkab tema sõnul ümber kogu idee emaduse isekusest.
Douthat kaitseb ka paljulapselisi peresid, sest tema sõnul on tegemist “suure ökoloogilise teadlikkuse kooliga”, kuna peresiseselt toimub esemete ja ressursside taaskasutamine vennalt vennale. Paljud blogijad, kes jagavad oma suurte perede rutiini, nõustuvad tema väitega.
Kui paljude jaoks tähendavad lapsed halvenevat keskkonda, siis teiste jaoks võivad nad olla suureks motivatsiooniks isiklikuks arenguks. Järelikult tähendaks see keskkonna parandamist, sest ükski vanem ei taha jätta oma last halba maailma.