Vormi "plahvatab" pühitsemine viib meid grammatiliste postulaatidega seotud olulise fakti juurde - verbid defektid, mille peamine omadus ilmneb selle mittetäielikust konjugatsioonist, võttes arvesse aegu ja režiime suuline. Nii on mõnede vormide olematus tingitud kahest põhitegurist: eufoonia (mis on seotud meeldiva heliga) ja homofoonia (mis on seotud võrdse heliga). Sel põhjusel ei ole teatud verbidel, nagu „arvuta”, täielikku käänet. Teine näide, mis viitab identsele kõlale, on verb „ebaõnnestuma“, mis mõnes verbaalses inimeses on segi aetud verbiga „rääkima“.
Seekord hakati vormide kaudu välja ütlema traditsiooniliselt defektseks peetud verbi “plahvatama” “Plahvatama” ja “plahvatama” variant tegelase Justo Veríssimo kaudu, peaosas humorist Chico Anysio. Need vormid avalduvad ainult suuliselt ja harva kirjalikult - arvestades nende klassifitseerivat (defektset) iseloomu.
Fakt on see, et ülla tegelase panusest (verbi „plahvatama” puhul) ja ennekõike aja jooksul (nagu tegusõna „erodeerima” puhul), mõned defektsed vormid olid seadustatud, samuti kujutatud neid sõnastikes kaasaegne.
Aurélio sõnaraamat arvab vaieldamatult, et need on autentselt puudulikud - lisaks väldivad mõned autorid vaieldavaid vorme.Kuid verbe "kooruma" ja "implodeerima" käsitletakse endiselt defektsetena, neid ei konjugeerita esimestel isikutel nii praeguses kui ka indikatiivsel viisil. (luuk / implode), ja olevik subjektiivses režiimis (luuk / implode), isegi seetõttu, et verb "luuk" on konjugeeritud ainult kolmandatel isikutel: luuk, luuk, luuk, jne.
Seetõttu öeldes näiteksMa tahan, et inimesed plahvataksid”, Näeme keele dünaamikat ja vähehaaval vormistatakse see sama tegelane, kes seda ümbritseb. Sellise taju määratleb täpselt asjaolu, et verb „plahvatama” piiritletakse selle käänatava kujuga - „plahvatab” (seda esindab subjektiivsel viisil oleviku kolmas isik).
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Brasiilia koolimeeskond
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-consagracao-forma-exploda.htm