Tundub, et seisame silmitsi nii tavalise, nii tühise asjaoluga, kas pole? Muidugi on palju kaebusi, mida peame esitama: kurdame liikluses valitsevat kaost, kaupade hinnatõusu, teeninduse viibimist, kokkuvõttes on mitu kaebust. Kuid kuna meie eesmärgil on omaette eesmärk, jätame selle küsimuse kõrvale ja jätkame sellega, mis meid tegelikult huvitab:
Milline valitsus allub verbile kaebama? Kas kaebame millegi või millegi üle?
Siin seisame silmitsi keelelise faktiga, mida väljendab verbide ja nende täiendite suhe, mis omakorda puudutab eessõna kasutamist või mitte. Seetõttu analüüsime:
Millegi üle kaebamine on sama mis millegi üle kurta. Sel juhul on tõend, et verb liigitatakse kaudseks transitiiviks, mis nõuab eessõna kasutamist. Sellise iseloomu näiteks toome:
Elanikud kurtsid pideva müra üle.
Nüüd, kui me ütleksime:
Elanikkond nõudis oma õigusi.
Verbaalsele tegevusele omistatud tähendus on nõudlik, nõudlik.
Selles mõttes kinnitame, et kõnesolev verb on klassifitseeritud otseseks transitiiviks, loobudes seega eessõna kasutamisest.
Ja veel: olenevalt kontekstist, kus seda kasutatakse, võib kaebetööversioon olla ka intransitiivne, see tähendab omavad iseenesest tähendust ja annavad välja igasuguse täienduse, nagu on väljendatud järgmise näite kaudu:
Kõik kurtsid palju.
Selliste eelduste kaudu saame kurta, kui see on vajalik, kuid et teeme seda korralikult, eriti mis puudutab grammatikaga seotud aspekte.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/voce-reclama-algo-ou-algo.htm
