Kolm kunstnikku kohtuvad Ameerika Ühendriikides, et kaevata kohtusse ettevõtted, kes kasutasid tehisintellekt kunstiteoseid luua. Probleem seisneb kunstnike sõnul ettevõtete volituste puudumises tehisintellekti tarkvara koolitamiseks.
Lisateave juhtumi kohta
näe rohkem
Hoiatus: SEE mürgine taim viis noormehe haiglasse
Google arendab AI tööriista, mis aitab ajakirjanikel…
Karla Ortiz, Kelly McKernan ja Sarah Andersen on kolm kunstnikku, kes vastutavad ettevõtete Stability IA kohtusse kaevamise eest, Midjourney ja DeviantArt San Franciscos Californias oma teoste väärkasutamise eest luureprogrammides kunstlik.
Kunstnike sõnul rikuvad ettevõtted mitme kunstniku autoriõigusi, kui nad kasutavad pildiandmebaasi ilma teose autorite nõusolekuta.
Teema ümber käivad vaidlused tekivad seetõttu, et kuigi tehisintellekti loodud töö on täiesti uus, vajab tarkvara alustamiseks pisut inspiratsiooni. Nii õpivad nad olemasolevatest töödest.
Oma taotluses taotlevad kunstnikud Ameerika õigusemõistmises õiguste rikkumise peatamist. Murekohtade hulgas on hirm, et elukutse asendub tehisintellektiga, mis kasutab nende tööd uute kunstiteoste loomiseks.
Saate aru, kuidas AI loob kunstiteoseid
Viis, kuidas tehisintellekt töötab kunstiteoste loomisel, on järgmine:
- Inimene annab AI-programmile käsu, mis määrab, mida tuleks joonistada (või laaditakse tarkvarale inspiratsiooni andmiseks üles pilt);
- Seejärel tehakse töö, mis võib olla koost või joonis, mille valib kasutaja.
Töö, mille tegemiseks võib inimesel kuluda mitu päeva või tunde, teeb tehisintellekt mõne sekundiga.
Ja hüvitist ei otsi ainult artistide kolmik. Inglise pildipank Getty Images kaebab sarnastel põhjustel Stability IA kohtusse.
Fotograafiale spetsialiseerunud ettevõtte jaoks õpetas tarkvara välja Stable, Stabilityi AI kunstiteoste loomise platvorm autoriõigusega kaitstud tehisintellekti oma andmebaasis olevate piltide ebaseadusliku kopeerimise ja töötlemise eest autoriõigus.
