Nobeli preemia, mida nimetatakse ka Nobeli efektiks, nobeliidiks ja isegi Nobeli sündroomiks, on hüpoteetiline seos, mis põhjustab mõnel Nobeli preemia laureaadil auhind omaks võtma kummalisi või teaduslikult tõestamata ideid. Räägime veidi lähemalt sellest Nobeli efektist ja sellest, kuidas see võib mõjuda suurtele vaimudele.
Loe rohkem: Tutvuge kõigi naistega, kes võitsid Nobeli preemia
näe rohkem
Need on 4 sodiaagimärki, kes armastavad üksindust kõige rohkem, väidab…
On mõningaid koeratõuge, mida peetakse inimestele ideaalseteks…
Kuidas saab Nobeli efekt nii tarku inimesi mõjutada?
Räägime ühest maailma peamisest auhinnast, mille eesmärk on austada inimesi, kes arendavad tööd, tegevust ja teadustööd inimkonna hüvanguks. Auhinnatseremoonia toimub igal aastal detsembris Stockholmis (Rootsi) ja Oslos (Norra).
Nobeli preemiate haigus on termin, mida kasutatakse irooniliselt eesmärgiga juhtida tähelepanu sellele, et a väga intelligentne inimene konkreetses valdkonnas ei pruugi sama teha muud.
Tiitli võitmisel kannatasid selle mõju all mitmed Rootsi Akadeemia võitjad. Mitmed võitjad, Pierre Curie, Santiago Ramón y Cajal, Richard Smalley, Luc Montagnier, kes on inimesed milleski äärmiselt intelligentsed, suutsid nad edutult luua kummalisi ideid ja toita uskumusi teaduslik.
Seda efekti analüüsides võttis Shauna Bowes, Ameerika Ühendriikide Emory ülikooli kliinilise psühholoogia doktorant. väitis, et "kriitiline mõtlemine on seotud konkreetse teadmiste valdkonnaga, mitte teadmistega üldine".
Teisisõnu pidas doktorant silmas seda, et antud valdkonna äärmiselt intelligentsel inimesel ei pruugi olla oskust rakendada kriitilist mõtlemist ja intelligentne kui käsitlete muid teemasid, mis ei ole teie käeulatuses. Ta jätkab, et "paljud uuringud näitavad, et kriitiline mõtlemine on intelligentsusest üsna erinev".