Mis vahe on parlamentarismil ja presidentalismil?

Parlamentarism ja presidentalism on kaks valitsussüsteemi, mis eksisteerivad tänapäeval enamikus demokraatlikes valitsustes.

Eesmärk on sama: tagada riigi ja kodanike valitsemine ja julgeolek.

Peamine erinevus kahe valitsemissüsteemi vahel seisneb viisis, kuidas täitevvõimu juht valitakse. Samuti seda, kas riigi- ja valitsusjuhi funktsioonid on koondunud ühele isikule või jagatud kaheks.

Presidendialismis on täitevvõimu juht president, kelle valib rahvas otsese või kaudse hääletamise teel.

Parlamentarismis on täitevvõimu juht peaminister, kelle valivad föderaalse seadusandliku kogu liikmed. Need, kes parlamenti valivad, on aga kodanikud.

Presidentalismis on riigipea ja valitsusjuht üks ja sama isik. Teisest küljest on parlamentarismis igas ametis erinevad inimesed.

presidentalism	parlamentarism
Definitsioon	Presidentialism on valitsemissüsteem, kus president on nii riigipea kui ka valitsusjuht. See president vastutab ministrite valimise eest ja peab esitama oma eelnõud parlamendile.	Parlamentarism on valitsemissüsteem, milles seadusandlik haru (parlament) määrab täitevvõimu esindaja. Kõik projektid, seadused ja muud valitsuse otsused pannakse parlamendis hääletusele. instagram story viewer
Täidesaatev võim	Harjutab vabariigi president.	Peaminister (mõnes riigis nimetatakse seda kantsleriks, ministrite nõukogu presidendiks, valitsuse presidendiks).
Esindaja valik	Rahva otsesel hääletusel. Ameerika Ühendriikides valib presidendi kollegiaalne organ.	Peaministri valib parlament sisehäälte enamusega. Tema saab valida ka riigipea parlamendi koostatud nimekirjast. Parlamendi valivad omalt poolt kodanikud.
ametiaeg	Oleneb riigist. Brasiilias on mandaat 4 aastat, Prantsusmaal 5 aastat. Tagasivalimise võimalus sõltub ka iga riigi seadustest.	Määratlemata. Teatud riikides toimuvad valimised iga nelja või viie aasta tagant.
kust see tuli	USA	Keskaegne Inglismaa
parlamendi roll	Jälgige, arutage seadusi, mida täitevvõim soovitab, ja olla vastukaaluks tema tegudele.	Kõik valitsuse otsused läbivad parlamendi. Ta vastutab ka valitsusjuhi valimise eest.
Riigipea	See on koondunud samasse isikusse, kes täidab valitsusjuhti.	Riigipead (kuningas või president) täidab teine isik ja sellel isikul ei ole poliitilisi kohustusi.
valitsuse katkestamine	Surma korral või läbi Tagandamine. See juhtub ainult vastutuskuritegude, valimiskuritegude kasseerimise või mandaadi kestel tavakuritegude puhul.	Parlamendil on õigus valitsusjuht välja vahetada. Korruptsioonikahtluse korral võidakse heaks kiita umbusaldus.
Näited	Brasiilia, Ameerika Ühendriigid, Argentina, Uruguay	Kanada, Inglismaa, Rootsi, Itaalia, Saksamaa, Portugal
Võimude jaotus	Presidentialismi puhul teostab president täidesaatvat võimu, samal ajal kui ülejäänud kahel võimul (seadusandlik ja kohtulik) on autonoomia.	Täitevvõim vajab moodustamiseks parlamendi heakskiitu. Täitev-, kohtu- ja seadusandlik võim on aga sõltumatu.
Millises valitsusrežiimis saab seda rakendada?	Vabariik	monarhia ja vabariik

presidentalism

Kuidas presidentalism toimib?

Selles valitsemissüsteemis on tegevjuht president, mille on valinud elanikkond otsehääletuse teel. Ameerika Ühendriikide puhul kaudse hääletamise teel.

Lääne demokraatiates kestab mandaat üldiselt neli aastat ja mõnes riigis on ette nähtud tagasivalimine.

Presidendi mandaat lõpeb enne seda perioodi ainult siis, kui president astub tagasi, sureb või kannatab tagandamist kongressi poolt.

See võib juhtuda vastutuskuriteo, tema mandaadi ajal toime pandud tavalise kuriteo või valimiskuriteo eest süüdistuse esitamise korral.

President saab moodustada oma valitsuse, valides oma ministrid ja nimetades mitut strateegilist riigiettevõtet juhtima. Samuti on tegevjuhil suur valik valitsuse eelarve prioriteetide osas.

Presidentalismis töötavad kolm võimu iseseisvalt, kuid president sõltub normide heakskiitmisest seadusandlikust kogust.

Vaadake ka erinevust kolm võimu.

Presidentialismi eelised

Kuna president valitakse otsesel või kaudsel hääletusel, on tal suur legitiimsus. Kui tal õnnestub ehitada kongressis liitlaste baas, võib tema valitsus kaasa tuua suure institutsioonilise stabiilsuse.

Teine eelis on asjaolu, et volitused toimivad eraldi, kuid omavahel seotud. Seadusandlik võim võib täitevvõimu otsuseid arutada ja heaks kiita või mitte. See vähendab täitevvõimu võimalusi ellu viia elanikkonnale ebasoodsat poliitikat.

Lisaks, kuna need kaks võimu on sõltumatud, tagab presidendisüsteem täitevvõimule suurema stabiilsuse. Selle põhjuseks on asjaolu, et juhti ei saa nii kiiresti tagandada, kui see parlamentaarses süsteemis juhtuda saab.

Presidentialismi miinused

Vaatamata sellele, et president on sõltumatu, sõltub president seadusandjast oma poliitika elluviimisel ja valitsuse stabiilsena hoidmisel. Mida killustunud on parteisüsteem, seda keerulisem on presidendil Kongressis toetust saada.

Lisaks võib täitevvõimu ja seadusandliku võimu vaheline hõõrdumine halvata valitsuse, kuna täitevvõim ei saa oma poliitikat ellu viia ilma liitlasteta.

Kongresmenid ei saa riigipead/valitsusjuhti ametist tagandada ilma pika ja kurnava protsessita.

parlamentarism

Kuidas parlamentarism toimib?

Tegevjuht on peaminister, mille valisid parlamendiliikmed parlamendis enamuse saanud erakonna hulgast.

Kui häälteenamust ei saavuta ükski erakond, on parlamendiliikmed kohustatud sõlmima liite.

Teoreetiliselt ei ole peaministri ametiaeg fikseeritud, kuigi on ette nähtud perioodilised valimised.

Kui ta kaotab tema valimisteks loodud liitude toetuse, võib ta igal ajal ametist tagandada. Seda parlamendiliikmete enamuse hääletuse kaudu, kes määrab asendaja või kuulutavad välja uued valimised.

Parlamentarism toimub nii monarhilises kui ka vabariiklikus režiimis. Parlamentaarsete monarhiate näideteks on sellised riigid nagu Ühendkuningriik, Hispaania ja Norra. Saksamaa ja Portugal on omalt poolt parlamentaarsed vabariigid.

Parlamentarismi eelised

Kuna täitevvõimu määrab seadusandlik kogu, on nende vahel suurem harmoonia. See süsteem julgustab ka liite looma parlamendi sees, et nad saaksid nimetada peaministri.

Ka parlamentaarne süsteem osutub paindlikumaks, kuna poliitilise kriisi korral saab peaministri kiiresti välja vahetada. Parlament ise jälgib seda rohkem, kuna seal toimuvad perioodiliselt kontrollistungid.

Parlamentaarne süsteem vajab valimiste läbiviimiseks vähem ressursse, sest parlamendiliikmete valimiseks kulub vaid üks kord.

See võib olla arengumaade jaoks soodne punkt. Seega saavad nad ära kasutada valimistel säästetud ressursse, et investeerida riigi kasvu edendavatesse projektidesse.

Parlamentarismi miinused

Asjaolu, et seadusandja määrab täidesaatva võimu, võib samuti olla ebasoodne. Kuna peaministri valib parlament, võib ta oma ametikoha kaotada, kui seadusandjad kavandatavat poliitikat ei soosi.

Teisest küljest, kuna erakondadevahelised erinevused on selgemad, on teatud poliitikate osas raske konsensust saavutada. Nende hulka kuuluvad uimastite legaliseerimine või surmanuhtlus.

Kuidas volitused igas süsteemis töötavad?

Presidentalismis on võimude lahusus ilmsem. Täitev- ja seadusandlik võim valitakse üksteisest eraldi.

Kuna igas ametis toimuvad valimised, võivad volitused olla erinevatel erakondadel.

Näiteks: president on vasakpoolsest erakonnast, aga suurem osa parlamendiliikmetest on parempoolsed.

Parlamentaarses süsteemis valitakse ainult parlament ja sealt tuleb välja tegevjuht. Valitsemiseks peab partei aga saama parlamendis enamuse kohti.

Mis on koalitsioonipresidentalism?

Selle termini lõi 1988. aastal Brasiilia politoloog Sérgio Abranches ja see kirjeldas Brasiilia presidentalismi tunnusjooni.

Abranchesi sõnul tähendab "koalitsioonipresidentism" erinevate poliitiliste jõudude vahel liitude ja kokkulepete sõlmimist parlamendis. Seda juhitavuse otsimisel presidendisüsteemis.

Seega, kui parlamentaarne võim on killustatud paljudeks parteideks, nagu Brasiilia puhul, on täitevvõim kohustatud sõlmima parteidevahelisi liite, et oleks võimalik valitseda.

Probleem on selles, et täitevvõim peab liitude otsimisel sageli liituma väga erineva ideoloogiaga poliitiliste jõududega. Üks näide on see, kui täitevvõim jagab poliitilise toetuse eest administratiivseid ametikohti.

Teine tagajärg on see, et erakonna valijad võivad olla pettunud poliitilistes liitudes, mida nende esindaja sõlmib. Stabiilsuse nimel võib tegevjuht läheneda rühmadele, mis on ideoloogiliselt väga erinevad tema enda omast.

Uurija Timothy Poweri sõnul eksisteerib selline "koalitsioonipresidentalism" 78% parlamentaarsetest riikidest ja 66% presidendiriikidest.

Vaadake ka erinevust: