O märtsilajaline on juriidiline väitekiri, mis kaitseb ideed, et India inimesed neil on õigus nõuda teatud maad ainult siis, kui nad olid sellel juba ajal föderaalne põhiseadus kehtestati 5. oktoobril 1988. aastal. Seda väitekirja arutatakse föderaalse ülemkohtu (STF) otsuses.
Loe rohkem: Kultuur põlisrahvas – on lai ja mitmekesine, vastupidiselt sellele, mida terve mõistus arvab
Selle artikli teemad
- 1 – ajakava kokkuvõte
- 2 – ajakava mõistmine
- 3 – Millal see vaidlus alguse sai?
- 4 – ajakava tagajärjed
- 5 – Mis on põlisrahvaste maad?
Kokkuvõte ajakava kohta
- Ajaline raamistik on juriidiline tees, mis kaitseb seda, et indiaanlastel on õigus maale vaid siis, kui nad seda juba põhiseaduse väljakuulutamise ajal okupeerisid.
- See väitekiri tugevdas maaelanike ja põlisrahvaste vahelist rivaalitsemist.
- Kui ajakava heaks kiidetakse, kardavad eksperdid, et põlisrahvad aetakse nende maalt välja.
- See arutelu tugevnes Santa Catarina valitsuse ja Xoklengi rahvaga seotud vaidluse tõttu.
Ajaraami mõistmine
Ajavahemik on a
lõputööseaduslik mille üle on vaieldud üle 10 aasta ja mis väidab, et põlisrahvastel on ainult õigus nõuda anti maa, kui nad olid selle föderaalse põhiseaduse vastuvõtmise ajal hõivanud, 5. oktoober 1988. See lõputöö on osa a maaelanike ja põllumeeste rühmade strateegia peatada põlisrahvaste maade piiritlemine Brasiilias.Kui teatud põlisrahvas ei okupeerinud 1988. aasta oktoobris maad, millele nad pretendeerivad, tuleb tõendada, et kõnealuse territooriumi üle oli juba kohtuvaidlus. Kui tõendeid pole, võivad põlisrahvad kaotada õiguse nendele maadele ja saada neilt välja.
Ajavahemiku lõputööga seotud juhtum on föderaalses ülemkohtus (STF) arutusel, kuid see lükati 15. septembril 2021 toimunud istungil edasi ilma tagastamiskuupäeva. Seni on hääled jagunenud võrdselt 1x1, 1 hääl väitekirja vastu ja 1 poolthääl.
Kuigi lõputöö pole ametlik, on seda Brasiilias rakendatud alates Michel Temeri valitsusajast, mille ta võttis üle 2016. aastal. Seda seetõttu, et Brasiilia valitsus ei ole sellest ajast peale piiritlenud uusi põlisrahvaste maid, kuigi see on 1988. aasta põhiseadusega tagatud õigus.
Ära nüüd lõpeta... Peale reklaami on veel midagi ;)
Millal see vaidlus alguse sai?
Vaidlus ajakava ümber sai hoogu 2017. aastal, kui a peaprokuratuuri arvamus (AGU). See arvamus kehtestas põlisrahvaste maade piiritlemiseks rea piiranguid ja üks neist oli ajaraami kehtestamine. Sellest ajast alates on ajaraami lõputööd kasutatud põlisrahvaste uute piiritlemise vältimiseks.
See Lõputööd kasutati esimest korda 2009. aastal, kui STF ise kasutas seda otsuses, mis määras kindlaks põlisrahvaste maa piiritlemise Raposa Serra do Sol, sisse roraima. STF tunnistas aga ise, et selle põlisrahvaste maa kohta tehtud otsuses kasutatud väitekiri kehtis ainult sellel konkreetsel juhul.
Sellest hoolimata kasutasid põllumehed ja maaelanikud lõputööd uute põlisrahvaste maade piiritlemise takistamiseks. Ka 2009. aastal algas teine vaidlus maa üle põllumeeste ja põlisrahvaste vahel ning sellel oli otsene mõju STF-is käimasolevale kohtuotsusele. See vaidlus leidis aset vahel xoklengs, Santa Catarina traditsioonilised põlisrahvad ja Santa Catarina osariigi keskkonnafond (Fatma).
Võitluses nõudis Fatma umbes 80 tuhande ruutmeetri suuruse maa tagasivõtmine mille olid okupeerinud Xokleng, Kaingang ja Guarani. See kõnealune maa on osa põlisrahvaste maast Ibirama Laklãnõ, mis loodi ametlikult 2003. aastal, kuid millel on praegu põllumeeste rajatud tubakaistandused.
Vaidlus tekib seetõttu, et Santa Catarina valitsus väidab, et 1988. aasta põhiseaduse vastuvõtmise ajal ei okupeerinud maad Xokleng, kuid Xoklengi väidavad, et territoorium oli ajalooliselt nende poolt okupeeritud ja mis oli maha jäetud tagakiusamise tõttu, mida põlisrahvas kannatas 20. sajandi esimesel poolel sinna elama asunud Euroopa asunike poolt. asutatud.
Seda seetõttu, et 1930. aastatel tegutsesid Santa Catarinas relvastatud miilitsad, et põliselanikke eurooplastele müüdud maadelt välja saata. Selle väljasaatmisprotsessi käigus mõrvati paljud xoklengid nende miilitsate poolt, mis said tuntuks kui lollakad.
Xoklengi juhtum on muutunud ajaraamistiku arutelu jaoks sümboolseks, sest 2019. aastal oli STF-i minister Alexandre de Moraes otsustas, et seda juhtumit käsitlev otsus on aluseks kõikidele kohtutoimingutele tüüp. Seega, kui aeg on xoklengi jaoks heaks kiidetud, võib seda kasutada muude tekkivate kohtuasjade lahendamisel.
Vaadake seda meie podcastist:Peame rääkima põlisrahvastest
Ajaraami tagajärjed
Ajalise raamistiku lõputöö asetas põlisrahvad ühele poole ning maaelanikud ja põllumehed teisele poole. Üks tagajärg, mille üle on arutatud, kui ajakava kinnitatakse, on asjaolu, et uute maapiirete määramine Brasiilias on väga keeruline. Lisaks võivad paljud maad piiritlenud põlisrahvad neist ilma jääda, kui kohtusse esitatakse hagi ja nad ei suuda tõestada, et nad okupeerisid oma territooriumi 1988. aastal.
Lisaks heidetakse ajaraami lõputööle ette, et see ei võta arvesse kogu vägivalla ajalugu et põlisrahvad on Brasiilias kannatanud. Riigi ja maaelanike poolt toime pandud tagakiusamine sundis mitut põlisrahvast oma elu pärast kartuses oma põlismaad maha jätma.
Selle teema eksperdid usuvad, et ajakava võib alustada konflikte maadel, mis on piiritlemisega juba rahustatud. Veel üks raamistiku vastu kasutatud argument on väide, et põllumeeste ja maaelanike valimatu edasiminek üle kogu riigi aitab otseselt kaasa metsaraieja järelikult jaoks keskkonna tasakaalustamatus.
Lõpuks väidavad mõned, et ajaraamistiku väitekiri on vastuolus föderaalse põhiseadusega ja on seetõttu a mõõtapõhiseadusevastane. Maainimesed omakorda väidavad, et ajakava tuleb kinnitada, et tagada asjas õiguskindlus ja vältida põllumeeste maade sundvõõrandamist.
Mis on põlisrahvaste maad?
Vastavalt föderaalsele põhiseadusele on põlisrahvaste maad traditsiooniliselt indiaanlaste poolt, et nad saaksid oma tegevust arendada produktiivne. Nendes on indiaanlastel õigus kasutada looduse ressursse oma ellujäämiseks ja kultuuri säilitamiseks. Nende rahvaste jaoks uute maade piiritlemine on liidu ülesanne ja hõlmab selliste institutsioonide osalemist nagu India riiklik sihtasutus (Funai).
pildi tiitrid
[1] Joa Souza see on Shutterstock
[2] Camila_Almeida see on Shutterstock
Autor Daniel Neves
Ajaloo õpetaja
