THE 2004. aasta oranž revolutsioon aastal juhtus Ukraina ja seda iseloomustasid riigi pealinnas Kiievis toimunud rahva meeleavaldused Euroopa riigi presidendivalimistel toimunud valimispettuste vastu. Tookord sai kandidaat Viktor Juššenko viga Viktor Janukovitši kasuks tehtud manipulatsioonidega.
Protest demonstreeris Ukraina elanike rahulolematust riiki alates 1991. aastast valitsenud poolautoritaarsete valitsustega. Rahva mässuga tühistas ülemkohus 2004. aasta valimised. Toimusid uued valimised ja võitis opositsioonikandidaat Viktor Juššenko.
Vaata ka:Konfliktid Ida-Euroopas— vaidlused geopoliitiliste, territoriaalsete ja etniliste korralduste üle
Kokkuvõte 2004. aasta oranžist revolutsioonist
Ukraina iseseisvus 1991. aastal ja seda valitsesid kuni 2004. aastani poolautoritaarsed valitsused.
2000. aastal tugevnes riigis opositsioon Leonid Kutšma valitsusele.
Kaks suurt nime opositsioonis olid Viktor Juššenko ja Julia Tõmošenko.
Rahvusvaheline üldsus mõistis pettuse tõttu hukka 2004. aasta presidendivalimised.
Elanikkond tuli Kiievi tänavatele ja nõudis uue vaidluse läbiviimist ilma manipuleerimiseta. Selle tulemuseks oli Viktor Juššenko võit.
Ära nüüd lõpeta... Pärast kuulutust on rohkem ;)
2004. aasta oranži revolutsiooni taust
THE Ukraina on riik, mis iseseisvus 1991. aasta lõpus., protsessi käigus Nõukogude Liidu killustumine. Ukraina rajamine tõi kaasa suuri väljakutseid, nagu uue riigi korraldus, aga ka selle kohanemine kapitalistliku majandusega rahva olukorraga.
Poliitiliselt on Ukraina organiseerinud end poolautoritaarseks presidentaalseks vabariigiks ning võtnud oma tulevikuhuvide osas erinevaid ja vastandlikke seisukohti. Seda sellepärast, et riik näitas oma kavatsust kui läheneda läänele, kuid kui jätkasTheàVenemaa peamiselt poliitiliste ja majanduslike suhete kaudu.
Soov läheneda läänele tähendas, et riik ei suletanud end täielikult autoritaarsesse valitsusse, nagu oli juhtunud teiste endiste nõukogude riikidega. Seega säilitas riik omamoodi fassaad liberaalne demokraatia, kuigi seda valitsesid poolautoritaarselt selle perioodi kaks presidenti Leonid Kravtšuk (1991–1994) ja Leonid Kutšma (1994–2004).
See poolautoritaarsete valitsuste periood tugevdas sotsiaalne ebavõrdsus Ukrainas ja võimaldas moodustada ülirikaste rühma, kes sai tuntuks kui "oligarhid". Need isikud olid lisaks rikkale ka poliitikaga seotud ja kontrollisid riigi käekäiku. Selle stsenaariumi olemasolu viis Ukrainas opositsiooniliikumise tekkeni.
Opositsioon Ukrainas
2004. aasta oranži revolutsiooni alguspunktiks oli vastupanuliikumise loomine Ukrainas. Seega opositsioonil valitsuse vastu oliThe rahva toetus ja The presidendi leebus, mis ei kasutanud oma võimu selle vastuseisu arengu takistamiseks.
Seda vastupanuliikumist nimetati Meie Ukraina ja tekkis 2000. aasta alguses, kui puhkes Gongadze skandaal, mille käigus mõrvati salapäraselt opositsiooni ajakirjanik. Ajakirjaniku mõrv kukkus lõpuks valitsuse selga ja silma hakkasid kaks opositsiooninime: Julia Tõmošenko ja Viktor Juššenko.
Julia Tõmošenko oli traditsiooniline Ukraina poliitik, keda seostati erakonnaga Isamaa. Viktor Juštšenko sai omakorda võimust Nossa Ukrainaga, muutes liikumise 2001. aastal erakonnaks. Juššenko partei oli Ukraina esimese kriisi keskmes.
2002. aastal toimusid parlamendivalimised, mida rikkusid pettused. Juššenko partei on valimismanipulatsioonist kõvasti haiget saanud ja see on Ukrainas esile kutsunud mõningaid proteste.
Seal oli suured populaarsed meeleavaldused aastatel 2002–2003 mis ei põhjustanud kohe suuri muutusi, kuid sillutas teed 2004. aasta oranžile revolutsioonile.
Mis oli 2004. aasta oranž revolutsioon?
2004. aasta oli Ukraina poliitikas suurte muutuste aeg. Elanikkond oli väsinud nende riigis eksisteerivast poolautoritaarsest valitsusest ja soovis näha tõelisi muutusi. poliitikas, eriti need, mis parandaksid elanike elujärge (mille palgad olid ühed madalamad annab Euroopa), nagu korruptsiooni lõpetamine ja sotsiaalse ebavõrdsuse vähendamine.
2004. aastal pidid riigis toimuma presidendivalimised..Elanikkonna soov muutuste järele ja Kutšma valitsuse diskrediteerimine tehtud tuhanded inimesed hakkasid toetama üht opositsiooniliikumises välja kasvanud nime: Viktor Juššenko. Teisest küljest käivitas Ukraina valitsus Viktor Janukovitši presidendikandidaadina.
Valimistulemus näitas, et Viktor Janukovõtš sai ligi 50% häältest, Juššenko aga vaid 46%. Kaasas vihje, et võitjaks osutub Janukovitš rahvusvahelised kaebused, et valimised ei vastanud läbipaistvuse standarditele ja milline manipuleerimine toimus.
Kohe puhkesid Ukraina pealinnas Kiievis rahva meeleavaldused ja tuhanded inimesed ühinesid kooriga, demonstreerides oma pahameelt võltsitud valimiste vastu. Protestandid olid osa liikumisest, mille nimi oli "On aeg!". THE oranž, kampaania värv Juššenko, võeti protestidel vastu populaarne.
Meeleavaldused toimusid rohkem kui kaks nädalat järjest, Kiievi tänavatel oli üle miljoni inimese. Niisiis, The Ukraina ülemkohus otsustas valimised tühistada põhineb rahvusvahelistel pettusesüüdistustel. Taas pandi tülli Janukovitš ja Juššenko, esimene on tuntud oma venemeelse ja teine läänemeelse hoiaku poolest.
Seega The toimusid uued valimised detsembri lõpus Ukraina ja rahvusvaheliste vaatlejate hoolika jälgimise all ning eeskirjade eiramist ei leitud. THE tulemus määras Viktor Juššenko võidu, opositsioonikandidaat, kes kogus 52% häältest. Valitsuskandidaat Viktor Janukovitš kogus vaid 44% häältest.
Tea rohkem: Volodymyr Zelensky - Ukraina president Venemaa sissetungi kontekstis 2022.
2004. aasta oranži revolutsiooni tagajärjed
Viktor Juššenko astus ametisse 23. jaanuaril 2005, millega algas Ukrainas uus ajastu. See oli periood, mil oodati riigi paranemist ja Ukraina korruptsiooni vähenemist, mis aga ei realiseerunud. THE Juššenko valitsus kui ei suutnud oma liitlasi koos valitseda.
Nende valimistega on rivaalitsemine riigi lääne- ja idaosa vahel suurenebvõi, kusjuures Ukraina lääneosa jäi läänemeelseks, ida aga tugevdas oma venemeelset hoiakut. Ukraina lähenemine läänele on pingestanud selle riigi suhteid naaberriigi Venemaaga.
Lõpuks on Ukraina poliitikute diskrediteerimine nende elanike arvuga tunduvalt kasvanud, kuna riik jäi väga ebavõrdseks ja äärmiselt korrumpeerunuks.
pildi tiitrid
[1] Aleksander Zadiraka / shutterstock
[2] Perkin Oleksii / shutterstock
Autor Daniel Neves Silva
Ajaloo õpetaja
