THE Uus maailmakord – või New Geopolitical World Order – tähendab rahvusriikide võimu ja tugevuse korrelatsioonide rahvusvahelist geopoliitilist tasandit pärast külma sõja lõppu.
Berliini müüri langemisega 1989. aastal ja Nõukogude Liidu lagunemisega 1991. aastal seisis maailm silmitsi uue poliitilise konfiguratsiooniga. USA ja kapitalismi suveräänsus on laienenud praktiliselt kogu maailmale ja NATO-le (Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon) on end tõestanud suurima ja võimsaima sõjalise lepinguna Rahvusvaheline. Varem külma sõja aegses nn kahepolaarses korras olnud planeet hakkas uue poliitilise plaani tähistamiseks otsima uut terminit.
Esimene väljend, mida saab määrata uue maailmakorra määratlemiseks, on unipolaarsus, kuna sõjalisest vaatenurgast sai USA suveräänseks, kuna ühelgi teisel riigil ei olnud võimalik selles osas põhjaameeriklastega konkureerida.
Teine kasutatud väljend on multipolaarsus, sest pärast külma sõja lõppu polnud sõjaline jõud enam põhikriteerium loodud selleks, et määrata kindlaks rahvusriigi globaalne potentsiaal, vaid võim majanduslik. Selles plaanis tekkisid USA-ga rivaalitsemiseks uued rinded, nimelt: Jaapan ja Euroopa Liit, alguses ja teisel hetkel Hiina, eriti alates kümnendi lõpust 2000.
Lõpuks on meil kolmas, konsensuslikum ettepanek: unipolaarsus. Seda väljendit kasutatakse globaalse võimujärjekorra kahekordse iseloomu tähistamiseks: "uni" tähistab USA sõjaline ja poliitiline ülemvõim ning "multi" mitmete võimukeskuste määramiseks majanduslik.
Muutused rahvusvahelises hierarhias
Teine muudatus, mille tõi kaasa Uue Maailmakorra teke, oli vajadus klassifitseerida ümber rahvusriikide hierarhia. Varem jagati riigid 1. maailma (arenenud kapitalistlikud riigid), 2. maailma (arenenud sotsialistlikud riigid) ja 3. maailma (vähearenenud ja tärkava turumajandusega riigid). Teise maailma lõpuga koostati uus divisjon.
Sellest ajast alates jaguneb maailm põhjapoolseteks (arenenud) ja lõunapoolseteks (vähearenenud) riikideks. kujuteldav joon, mis ei allu täielikult põhja-lõuna kartograafilisele jaotusele, nagu näeme joonisel allpool.
Kaart põhja-lõuna jaotuse ja peamiste jõukeskuste mõjualadega
Ülaltoodud kaardil on näha, et jaotus põhja ja lõuna vahel ei vasta kehtestatud jaotusele tavaliselt piki ekvaatorit, kuna selle jaotuse kriteeriumid on majanduslikud ja mitte kartograafiline On märgata, et mõned põhjapoolkera riigid (nagu Lähis-Ida osariigid, India, Mehhiko ja Hiina) asuvad lõunapoolsetes riikides, samas kui lõunapoolkera riigid (nagu Austraalia ja Uus-Meremaa), kuna need on arenenuma majandusega riigid, asuvad Euroopa riikides. Põhja.
Ülaltoodud kaardil saame visualiseerida ka peamiste maailma majandustegelaste poliitilise mõju valdkondi. Tasub aga meeles pidada, et USA mõjupiirkond võib ulatuda väljakujunenud jaotusest kaugemale, kui see on olemas välispoliitika toimib sageli maailma kõige erinevamates piirkondades, eriti mõnes Lähis-Ida piirkonnas.
"Sõda terrorismi vastu"
Nagu nägime, leidis USA pärast külma sõja lõppu end isoleerituna maailma sõjalisest ülemvõimust. Kuigi Venemaa on pärinud suurema osa Nõukogude Liidu tuumaarsenalist, on riik aastate jooksul langenud sügavasse kriisi. 1990ndatel ja 2000ndate alguses, mis ei võimaldanud riigil säilitada oma arsenali kaitset, kuna see maksab palju raha.
Selle valguses vajas USA uut vaenlast, et õigustada oma tohutuid investeeringuid relvadesse ja relvatehnoloogiasse. 2001. aastal tekkis aga terroriorganisatsioonile Al-Qaeda omistatud 11. septembri rünnakutega uus vaenlane.
11. septembri tragöödia tappis sadu inimesi, kuid see motiveeris USA-d kulutama veelgi rohkem relvadele. ¹
Sellega toonase presidendi juhtimisel George W. põõsas, Ameerika Ühendriikides algas meeletu sõda terrorismiga, millele kulutati sadu miljardeid dollareid. Kulutused olid peamiselt suunatud 2001. aasta sissetungile Afganistani väites, et riiki valitsenud Talibani režiim toetab al-Qaedat. Teiseks selle terroriorganisatsiooni juhtide, eriti Osama Bin Ladeni tagakiusamisega, kes leiti ja tapeti 2011. aasta mais Pakistanis.
Täheldada võib, et vähemalt praegu pole ühtegi riiki, kes julgeks USA võimu vastu sõda pidada. “Vaenlase” vastu on nüüd palju raskem võidelda, nagu massihävitusrelvadega mitte saab kasutada, kuna need on rühmad, mis ründavad ja peidavad end lugematu arvu tsiviilelanikkonna seas riigid.
––––––––––––––––––––
¹pildi allikas: Ken Tannenbaum ja Shutterstock
Autor Rodolfo Alves Pena
Lõpetanud geograafia eriala
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/nova-ordem-mundial.htm
