Külma sõja lõppedes, pärast NSV Liidu lagunemist 1991. aastal, algas maailmas geopoliitiliste suhete uus etapp, USA määratlemine hegemoonilise võimuna ja kapitalistlik süsteem uue korra ülesehitamise määrajana Maailm. Aastakümneteks kestnud arutelud ja analüüsid keskendusid külma sõja aegsete antagonistlike ideoloogiate vaidlustele. hakkas jagama ruumi muude probleemidega, nagu vaesuse kaotamine, keskkonnaseisundi halvenemine ja terrorism Rahvusvaheline.
1992. aastal toimus ÜRO keskkonna- ja arengukonverents. tuntud ka kui Rio 92, esimene suurem kohtumine, mille ÜRO propageeris pärast Uue korra algust Maailm. Märkimisväärne on, et poliitilised organid ja ajakirjandus laiemalt hakkasid globaalse keskkonnaga seotud teemadele rohkem tähelepanu pöörama. Kõigis ühiskonna segmentides otsiti tegelikult sotsiaalsele jätkusuutlikkusele lähemale keskkonnaalaseid tegevusi ja avalikke poliitikaid. ja keskkonnakaitse, kuna seni teadus- ja akadeemilistes ringkondades väga kontsentreeritud debatt laienes ka inimeste igapäevaellu. elanikkonnast.
20. sajandi lõpust alates majandust ja rahvusvahelisi suhteid tähistanud globaliseerumise raames on mitmeid ilminguid, mis moodustasid ainulaadne protsess, mida nimetatakse deterritorialiseerimiseks, mille käigus riik kaotab kaudselt, osaliselt või täielikult suveräänsuse oma territooriumil teatud piirkondade suhtes. otsuseid. See kahju on tingitud teise riigi või teiste riikide vajadustest või globaliseerunud kapitali prioriteetidest, tegutsedes rahvusvaheliste korporatsioonidena, mille eesmärgid on sageli vastuolus riigi ja riigi eesmärkidega. ühiskond.
Selle nn uue korra keskel olid mitmed huvid, mis ületasid ühe või mitme riigi piire, muutudes globaalseteks huvideks, mis sundisid teatud viisil deterritorialiseerumist. Keskkond ei pääsenud sellest protsessist, sest keskkonna halvenemine on probleem, mis ei tunne piire. On väga küsitav, mil määral suudavad rahvusvahelised institutsioonid tegevusi koordineerida globaalsete keskkonnaseaduste suund ja kehtestatud vastavalt igaühe sotsiaal-majanduslikule arengule rahvus.
Ära nüüd lõpeta... Peale reklaami on veel midagi ;)
Mõnikord vastandub kapitali loogika ökoloogilisele teadlikkusele, otsides alati selle majanduslikku elujõulisust ettevõtetele, nagu on näha roheliste pitsate, keskkonnasertifikaatide ja erinevate programmide levitamisest konserveerimine. Paljud ettevõtted saavutavad suurema turuväärtuse osaledes metsauuendus- ja keskkonnaharidusprojektides, mida praegu nn Ökoturundus. Globaliseerumistrendid näitavad kiirenenud majandustempot ja tasakaalust väljas ökoloogilised ja riigiülesed institutsioonid, nagu ÜRO ja majandusblokid, ei ole nende jaoks veel piisavad nõudmisi.
Kliimamuutuste probleemi lahendamine eeldab näiteks senise energiasüsteemi radikaalset muutmist, mille alusel taastumatuid ja saastavaid energiaallikaid (nafta, kivisüsi, maagaas), mida kasutatakse ebaõiglaselt, liigselt ja jäätmed. Uus süsteem peaks põhinema taastuvatel energiaallikatel, millel on väiksem keskkonnamõju ja väiksem energiatarbimine tõhusamat energiakasutust ja võimaldades rahuldada kõigi piirkonna elanike põhivajadused maailmas. Selline muutus energiatootmise mustris tooks kaasa muutusi nii majanduses, ühiskonnas kui ka viisides elada, lisaks sellele, et see on vastand meie ühiskonnas valitsevale tarbimishullusele ja kasvudogmale majanduslik.
Julio César Lázaro da Silva
Brasiilia kooli kaastööline
Lõpetanud Universidade Estadual Paulista - UNESP geograafia erialal
Universidade Estadual Paulista magister inimgeograafias - UNESP
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
SILVA, Julius César Lázaro da. "Keskkonnaküsimus uues maailmakorras"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-ambientalnova-ordem-mundial.htm. Sissepääs 27. juulil 2021.
