Magna Carta (1215)

Euroopa rahvuslike monarhiate loomise protsessis võimu tsentraliseerimise eesõigus poliitiline ühe monarhi käes näib olevat kõigi seal moodustatud riikide ühine reegel ajastu. Tegelikult tähistab rahvuslike monarhiate tugevnemine üllas ja kirikliku võimu piiramist kuningliku võimu tugevdamise kasuks. Siiski ei saa me järeldada, et see oli kogemus, mis arenes võrdselt kõigis Euroopa piirkondades.

Kui aitasime kaasa Briti monarhia kujunemisele, märkasime, et monarhilisel võimul oli raskusi end kehtestada. 12. sajandil tõusis Plantageneti dünastia, mille esimene kuningas oli Henry II (1154–1189), oli oluline, et siseriiklikud seadused saaksid volituste laiendamise tõhusalt seadustada päris. Muuhulgas vastutas see dünastia tavaõiguse, kogu Briti territooriumil kehtiva seaduste kogumi loomise eest.

Kuid kuninglik ülemvõim andis oma esimesed kulumismärgid Richard Coeur de Leão (1189–1199) valitsemisajal, mida iseloomustas riik osales mitmes sõjalises konfliktis Prantsusmaa vastu ja osales aktiivselt kolmanda ristisõja korraldamises (1189-1192). Monarhilise võimu pikaajaline puudumine ja nende sõdade kõrge hind tekitasid lõpuks Inglise aadlikes kuningaga rahulolematuse.

Murrang aadlike ja kuningliku võimu suhetes sai jõudu alles João Sem-Terra valitsuse ajal (1199–1216). Muuhulgas võime märkida, et kuningas João oli poliitiliselt kurnatud, kuna osales uutes sõjalised konfliktid, elanikelt võetavate maksude tõstmine ja katse kehtestada kinnisvara maksustamine kiriklik. Nii korraldasid aadlikud ülestõusu, mis seaks kuningliku võimu ohtu.

Ära nüüd lõpeta... Peale reklaami on veel midagi ;)

Et teda ei kukutataks, nõustus kuningas João Sem-Terra järgima Magna Carta, 1215. aasta dokumendi, mis hiljem kujundas ümber kuninga rolli Inglismaal, kehtestatud otsuseid. Muude sätete hulgas oli uues seaduses kirjas, et kuningas ei saa enam kehtestada makse ega muuta seadusi. ilma eelnevalt konsulteerimata suurkoguga, mis koosneks vaimulike ja vaimulike esindajatest aadel. Veelgi enam, ühtegi subjekti ei saa karistada vangistusega, ilma et ta oleks eelnevalt läbinud kohtumenetluse.

Nii saame aru, et Briti monarhiline riik kogu oma trajektoori jooksul ei vastanud kunagi täielikult absolutistliku režiimi vormidele. See ei ole juhus, et parlamendiliikmed (suurnõukogu järglane) Magna Carta loodud sätete kaudu põhjustasid põhiseaduslik monarhia, mis tähistab Inglise revolutsiooni arengut, ajaloolist sündmust, mis tähistab Ancien Régime'i kriisi.

Autor: Rainer Sousa
Lõpetanud ajaloo erialal

Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:

SOUSA, Rainer Gonçalves. "Magna Carta"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/magna-carta.htm. Sissepääs 27. juulil 2021.

Madagaskar ja vastupanu neokolonialismile

Madagaskar on saar, mis asub Aafrika kaguranniku lähedal piirkonnas, mida nimetatakse ka Ida-Aafr...

read more
Versailles 'leping: kontekst, tingimused ja tagajärjed

Versailles 'leping: kontekst, tingimused ja tagajärjed

O Versailles 'leping päeval allkirjastati 28. juuni 1919 ja sai tuntuks pärast seda, kui see oli ...

read more

Uus impeerium (1580 - 525 a. Ç.)

Uue impeeriumi loomine algas Egiptuse elanikkonna ühendamise protsessist domineerimise vastu, mid...

read more