Maailma suurriikide rünnakute jada halvendas tõsiselt olukorda Lähis-Idas. Selle halvenemise eelduseks on Bushi doktriin, mis pärast saatuslikku 11. septembrit 2001 alustab oma tõusu. alates rünnakutest Lähis-Ida riikide vastu, muutes fookuse mitu korda kuni selle täieliku kaotamiseni, nagu me täna näeme.
Nimekirjas oli esimene moslemiriik, kuid mitte araabia riik, mis oli seni Ameerika spetsialistide sõnul täiesti tundmatu erinevus. Afganistan, osariik, keda süüdistatakse terroristide varjamises ja 11. septembri rünnakute intellektuaalse peakorraldaja ja al-Qaeda juhi Osama bini varjamises Koormatud Afganistan elas teokraatliku ja jäiga režiimi all, mida kutsuti Talibaniks, vaimulike rühmitus nn. mullad, kes valitsesid riiki raudse rusikaga šarii islamiseaduse kõige karmima kohaldamise tõttu.
Ameerika rünnak Afganistanile on äratanud äärmusliku natsionalismi, milleks läänemaailmal pole piisavalt kraadi intensiivsusega, mis motiveerib araablasi ja islamifanaatikuid oma suveräänsust ja territooriumi verega kaitsma.
Afganistan oli Ameerika mülkas, kus kaotused olid suured, kuid konflikti lõpus olid USA neil õnnestus rakendada "demokraatiat jõuga", valides parlamendi ja määrates ametisse USA-meelse juhi.
See oli alles algus Lähis-Ida konflikti üldistamisele, mis juba sisaldas taset Iisraeli-Palestiina igavese konflikti tõttu on äärmiselt suured pinged, kuid sellega tegelen rohkem edasi.
Teine Põhja-Ameerika rünnak Lähis-Idale oli Iraagi sõda, mida mõned ajaloolased nimetavad ka Teiseks Lahesõjaks, põhjuseks on USA valitsuse kinnitamata kahtlused Saddam Husseini režiimi ning selle arengu ja keemia- ja keemiakaubanduse kohta. bioloogiline. See oli ajendiks Teisele Lahesõjale, mille viisid läbi ainult möödasõitvad põhjaameeriklased. ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonide üle, mis ei kiitnud heaks rünnakut Iraak.
Selle tagajärjeks oli Iraagi liidri Saddan Husseini deponeerimine, küttimine ja vangistamine tema kodulinnas Tikritis maa-aluses peidupaigas halbades elutingimustes. Saddani arreteeriti, tema üle kohut mõistis ja rahvusvaheline kohus mõistis poomiseks ning teda süüdistati inimsusevastastes kuritegudes, kurdidevastases genotsiidis ning keemia- ja bioloogiliste relvade kasutamises.
Pärast Saddani langemist muutus Iraak kaoseks, kus see praegu on, isegi pärast seda, kui see oli uus valitud president ja nõukogu, kuhu kuuluvad kõigi riigis eksisteerivate rahvusrühmade juhid Iraak. Täna, Iraagi liidri süüdimõistva otsuse kohaselt, läheb olukord ainult hullemaks.
Paralleelriik või paralleelriigivõim võtab selle rolli, kuna sellel on nõrkusi, mida sotsiaalne murrang on tohutult süvendanud, loeme kodusõda või pidevat välist konflikti. See paralleelvõim on organiseeritud poliitiliste, usuliste ja sotsiaalsete fraktsioonide kaudu, tal on bürokraatia ja isegi monopol. jõud, mille osariikides teeb selle sõna tegeliku käsitluse kohaselt armee ja paralleelriigi puhul teostavad sõjaväelased ustav.
Enamik Lähis-Ida paralleelriike on oma olemuselt teokraatlikud, surudes peaaegu alati poliitikat radikalismi suunas. Neid riike saavad kontrollida ainult diktatuurid, kus võim on koondunud mehe kätte, kes repressioonide kaudu neid mässulisi kontrollib. On valearvestus, kui üritatakse muuta Lähis-Ida riike koos kõigi nende tingimuste ja raskustega lääneliku vormi järgi demokraatlikeks riikideks.
Iga uue konfliktiga tekkis uus vägivalla eskalatsioon ja järgmine murrang Lähis-Idas oli ka Iisraeli konflikt Hizbollah' võitlejate vastu. tuntud kui teine Iisraeli-Liibanoni sõda (2006), mis laastas piirkonda taas tapatalgute ja humanitaarkatastroofidega, mida 2006. aastal nii vähe nähtud. lugu.
Peamiselt dissidentlike rühmituste alguse saanud konflikt Lähis-Idas omandab suurema ulatuse tänu Põhja-Ameerika tugevale toetusele Iisraeli kohalolekule piirkonnas. Arvestage seda ebastabiilsuse tekitajaga, sest kui Iisrael ei ole äärmiselt relvastatud riik ja seda ei toeta võimud, on tal oht, et on olemas, kui seda jätkuvalt toetatakse ja see on äärmiselt relvastatud ning säilitab endiselt Ameerika toetuse, tekitab see jätkuvalt vihkamist araablased.
Väljavaated tulevikuks
Väljavaated pole head, sest mitmes Lähis-Ida riigis on endiselt separatistide puhanguid, nagu kurdid, sunniitidega konfliktis olevad šiiidid jne.
See ainult suurendab pingete taset Lähis-Idas ja võib viia üheainsa ja pikaajalise sõjani kogu piirkonnas. See tõstaks planeedi sotsiaalse, humanitaar- ja peamiselt energeetilise kaosesse, kuna piirkonnas on suurimad nafta ja selle saaduste allikad planeedilt. Energeetiline kollaps on vältimatu, kuna see piirkond on planeedi energeetiliselt varustatud. See soodustab paralleelriikide loomist mitte ainult Lähis-Idas, vaid kogu maailmas, kuid seal on probleem mõne teguri tõttu veelgi suurem:
etniline mitmekesisus, st erinevad rahvad, kes taotlevad oma iseseisvust riigis;
Ebastabiilsus, mida idapoolsed riigid riigipöörete toetamisel soodustavad, muudab valitud valitsused delegitimseks...
Ja eriti halvim neist, araabia ühtsuse puudumine, mida pole nähtud pärast seda, kui Gamal Nasseri (nasserism) seda vägitegu sooritas, on ühtsus konflikt konflikti järel lahti hargnenud.
Pärast seda katastroofi oleksime Lähis-Ida piirkonna muutnud täiesti uueks Aafrikaks abita ja sõltuvad, Lähis-Ida rikkust ja õitsengut hoitakse ainult raamatutes Lugu.
Ära nüüd lõpeta... Peale reklaami on veel midagi ;)
Per Alexandre Milan Rodrigues
Lõpetanud rahvusvaheliste suhete erialal Unibero-SP
Kolumnisti Brasiilia kool
Vaata ka!
osama bin laden
Terrorist, kes esitas 2001. aastal USA-le väljakutse rünnakuga Maailma Kaubanduskeskusele.
Lugu - Brasiilia kool
