Sina gracco vennad tuntud Rooma reformaatorid püüdsid vaeste hüvanguks läbi viia agraarreformi ja muud tüüpi reforme. mõlemad helistasid Tiberius ja Caio, valiti plebsi tribüünideks ja sattusid nende kaitstud meetmetega rahulolematud senaatorite ohvriteks.
Pinged maa ja äravõetavate õiguste pärast olid riigi peamiseks probleemiks Ravalik Romana ja see tõstis tuju. Ajaloolaste seas käib debatt vendade Gracchude kavatsuste üle neid reforme kaitsta. Nende kahe tekitatud pinge oli üks paljudest segadustest, mis tabasid Roomat vabariigi viimastel aastatel.
Juurdepäässamuti: Pax Romana: üks suurima õitsengu perioode Rooma impeeriumis
Agraarküsimus Roomas
Graco vennad sisestati II sajandil; a., Rooma elas sel ajal vabariik ja oli Vahemere suurriik, keda nimetasid roomlased tõusulainenostrum (meie meri). Rooma võim oli sel ajal haripunktis, sest roomlased olid just ajal kartaagolased alistanud Puunia sõjad.
Sõjaline võit tõi lisaks prestiižile ka rikkuse ja
uued maad olla hõivatud võitjate poolt. See aga ei tähendanud sotsiaalse ebavõrdsusena vaeste juurdepääsu nendele uutele maadele Roomas eksisteerimine tähendas, et isegi territoriaalse laienemise korral oli vaeste juurdepääs neile üha enam väiksem.Vaata ka:Suuremad sõjad ja antiikaja konfliktid
Selles kontekstis jõudsid viidatud sõdade põhjustatud hävingud (Kartagia väed tungida Rooma territooriumile) ja talupoegade süstemaatiline saatmine võitlusse aitas kaasa juurde talupoegade vaesumine. Teisel juhul juhtus see seetõttu, et talupered kandsid võitluse kulud.
Sõda ja sõjalised vallutused olid impeeriumi jaoks olulised, kuid need ei pruugi anda kasu vaestele. Seda seetõttu, et talupojad olid sunnitud konflikti ajal kandma kõik oma kulud. (sõjavarustus ja igapäevane ellujäämine), mis oli eriti raske, kuna varustuskulud olid suured. Lisaks pidid need pered leppima tööjõu kaotusega.
See vaesumine aitas kaasa maa kontsentratsiooni suurenemisele Roomas, kuna vaesed talupojad sattusid sinna pankrotti ja nad olid sunnitud müüma oma maa rikastele talupoegadele. vaesunud kolis linnadesse ja paisutas nimetatud ridu proletaarlased, äravõetud, Roomas.
Mõned asjad olid vabariigis paremaks läinud, kuid edasi oli veel palju. Olemasolev dihhotoomia rikaste ja vaeste vahel lõi a suur rahutus Roomas ja maale juurdepääsu küsimus jäi tema tähelepanu keskpunkti pikka aega. See pinge oli teatud aegadel märgatavam ja mõned neist tekkisid vendade Graco tegevuse kaudu.
vennad Gracod
Tiberius Gracus ja Caio Graco just vennad püüdsid Roomas läbi viia sotsiaalseid reforme, et edendada ressursside paremat jaotamist. Mõlema esinemisest tekkinud pinge oli hiiglaslik, nagu allpool näeme.
Tiberius Gracus
Aastal 133 eKr a., Tiberio Graco valiti 494. aastal Roomas kerkinud tähtsa poliitilise positsiooni plebeide tribunooks. Ç. O plebsi tribüün oli üks Rooma lihtrahva vallutusi Rooma vabariigi ajal ja see amet toimis seadusandjana aastal. lihtrahva kaitse ning takistada senaatoritel ja kohtunikel võtta meetmeid, mis kahjustaksid inimesi.
Kui ta valiti, hakkas Tibério Graco tegutsema a maareform. Tema idee oli võtta maad neilt, kellele see ülemäära kuulus, ja jagada see neile, kes seda ei omanud. Ajaloolane Mary Beard väidab, et Tiberius võis olla veendunud selle reformi läbiviimise vajalikkuses reisil, mis viis ta läbi linna põhjaosa. Poolsaar kaldkiri|1|.
Seda seetõttu, et Tiberiuse arvates võitlesid talupojad sõdades oma ümberasustamise nimel, sest vaesununa ei suutnud nad tagasi tulles enam oma maale jääda. Siiski on mõned vaidlusi selle üle, kas Tiberiuse kavatsused need olid tõesti.
Mõned teooriad viitavad sellele, et Tiberius võis reformi edendada kättemaks või lihtsalt viisina avalikult reklaamida. Esimene juhtum on seotud tema esitatud võimaliku rahuettepanekuga, mille senat tagasi lükkas. See ettepanek oli seotud konfliktiga, mis toimus Hispaanias. Lepingu tagasilükkamise pärast alandatud Tiberius võis taotleda kättemaksu, kaitstes meedet, mis kahjustaks otseselt senaatoreid.
Sõltumata tema motivatsioonist esitas ta aastal 133 eKr põllumajandusreformi ettepaneku. C., varsti pärast valimist. see koosnes piirata maaomandusi maksimaalselt 500 jugera (vastab 120 hektarile), need, mis ületavad 500 jugera Rooma sundvõõrandaks ja jagaks vaestele talupoegade peredele kuni 30 suuruste kruntidena jugera (kuskil 7 hektarit).
See idee tõmbas kohe senati tähelepanu, kuna kõik senaatorid Nad olid pärit jõukad perekonnad ja paljude maade omanikud. Tiberio tegutses oma ettepaneku heakskiitmiseks energiliselt, mis halvendas veelgi tema suhteid senaatoritega. Lõpuks määrati Tiberius põllumajandusreformi eest vastutavasse komisjoni.
Tiberiuse suhted senatiga halvenesid, kui ta otsustas kasutada Pergamoni kuninga ressursid, suri sel aastal. See kuningas oli jätnud kogu oma varanduse Rooma rahva hooleks ja Tiberius palus tal reformi juhtida, kuna senaatorid keeldusid vabastamast raha tema ülesande täitmiseks.
Aastal 132 eKr C., Tiberius otsustas vaidlustada tagasivalimine plebsi tribüüni kohale. See ei olnud tol ajal lubatud, kuna roomlased kartsid, et see võib viia võimu kuhjumiseni. Nii organiseerisid tema vaenlased jõugu, kes ründas tänaval rahvaesindajat ja tema toetajaid, mille tulemusel Tiberiuse mõrv pulkadega.
Juurdepäässamuti: Rooma impeeriumi langemine
Caio Graco
Täpselt 10 aastat pärast Tiberiuse mõrva heitis tema vend Caio Graco vaidlusse ja valiti plebi tribüüniks. THE Caio esitus oli aga palju laiahaardelisem kui tema venna oma. Caio aitas muude populaarsete meetmete hulgas edendada põllumajandusreformi, aga ka jagada vaestele toitu.
Üks neist oli ettepaneku tegemine Lex Militaris, seadus, mis määras, et alla 17-aastaseid lapsi ei tohi sõtta saata ja et Rooma ülesanne on tagada vähemalt üks sõjaväe komplekt kutsutud sõdurite jaoks. Üks Caio vastuolulisemaid meetmeid oliLex Frumentaria, mis määras jaotuse nisu taskukohase hinnaga, vaeseimate kasuks.
Caio pakkus välja ka muudatusi Lex Sempronia Agraria, tema venna pakutud põllumajandusreformi seadus. Gaius soovis, et Roomast moodustataks ülemeremaade talupoegadele kolooniad. Need kolooniad moodustataks riigi maadel Sitsiilia see on pärit Cartago, kuid ettepanek senatis edasi ei jõudnud.
Juurdepääs ka:Agraarküsimus Roomas
Nii paljud vaeseid toetavad seadused näitavad Caio muret nende pärast, isegi kui see tegevus võib olla pelgalt propagandistlik. Sellest hoolimata häirisid Caio ettepanekud, nagu ka tema vendade omad, ka teda. Senat ei vaadanud soosivalt poliitikuid, kes tegutsevad rahva huvides, sest seda peeti nii "valimismeetmed" mis oli suunatud üksnes isiksuse poliitilisele tugevdamisele.
Senati liikmed hakkasid Caiot otseselt taga kiusama ja tema tagasivalimine (sel ajal oli see tava juba lubatud, kuid siiski mitte hästi hinnatud) ainult süvendas seda tagakiusamist. Mille tulemuseks oli 121 a. C. Caio vaenlase surmas pärast tema avalikku solvamist. Kartes, et teine vend saab liiga palju võimu, võttis senat vastu a seadus, mis lubashukata riigile ohtu kujutavaid inimesi.
Nendele sündmustele järgnes segadus ja Caius lõpuks suri. Pole järeldust, kas ta oli mõrvatud või kui pühendunudenesetapp. Ajaloolased väidavad, et enesetapp võis juhtuda seetõttu, et Caio kartis, et ta arreteeritakse, pekstakse ja hukatakse. Nii veenis ta aastal 121 eKr üht oma orja teda tapma. Ç. Tema järgijaid kiusati taga ja hinnanguliselt kolm tuhat neist tapeti.
Hinded
|1| HABE, Maarja. SPQR: Vana-Rooma ajalugu. São Paulo: Planeet, 2017.
Pildi krediit
[1]ühisvara
Autor Daniel Neves Silva
Lõpetanud ajaloo erialal
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-questao-agraria-roma.htm