Aasia ja Vaikse ookeani sõja stsenaariumid ajal Teine maailmasõda panna Jaapan peamiselt Ameerika, Briti ja Austraalia vägede vastu. Jaapani konflikt nende riikide vastu algas 1941. aastal, kuid alates 1937. aastast sõdisid jaapanlased juba Hiinaga (teine Hiina-Jaapani sõda). Rünnak Kagu-Aasia vastu oli osa Jaapani territoriaalsest laienemisprojektist. Selle teksti eesmärk on katta ainult esimene osa sellest sõjastsenaariumist, mida iseloomustasid Jaapani kiired võidud Kagu-Aasias.
Rünnak Pearl Harborile
Digitaalne värviline pilt Jaapani rünnakust USA mereväebaasi vastu Pearl Harboris detsembris 1940
Jaapani poliitiline ja intellektuaalne eliit toetas läbi 1930. aastate militarismi kui viisi oma sisehuvide kaitsmise tagamiseks. Selles kontekstis kaitses riigi sõjaline juhtkond avalikult sõda USA vastu. Lisaks oli Jaapanil Aasia naabrite ees mitmeid imperialistlikke huve.
Jaapani astumine Teise maailmasõtta toimus ametlikult alates rünnak Pearl Harbori mereväebaasi vastu 7. detsembril 1941. aastal. Jaapani rünnak toimus ilma ametliku sõjakuulutuseta ja selle eesmärk oli Ameerika Vaikse ookeani laevastiku täielik hävitamine. Seda aga ei juhtunud, kuna rünnak Pearl Harborile suutis Ameerika laevastiku ainult osaliselt hävitada. Tulemuseks oli üle kahe tuhande surnud ameeriklase.
Rünnak Kagu-Aasiale
Jaapani järgmine samm oli viia sõda Kagu-Aasiasse, piirkonna Briti kolooniatesse. Enne seda, aastal 1940, oli Jaapan tunginud Prantsuse Indohiina eesmärgiga sulgeda Hiina mässulistele relvade saatmise tee. Jaapani eesmärk Kagu-Aasias oli välja tõrjuda Briti ja Ameerika koloniaaljõud, et tagada kontroll selles piirkonnas materiaalsete ressursside üle.
Briti väed Kagu-Aasias olid äärmiselt halvasti varustatud ning sõda näitas, et nad olid ka halvasti ette valmistatud ja halvasti juhitud. Parimad Briti väed olid paigutatud Euroopasse ja Lähis-Idasse. Selle tulemuseks oli Briti vägede täielik läbikukkumine, kui jaapanlased ründasid piirkonda alates 1941. aasta detsembrist.
Jaapan saavutas kiired võidud Singapur, Malaisia ja HongKong ja moodustasid konfliktiks ülimalt hästi ette valmistatud väed. Seega katsid nad päevas suuri maa-alasid ja neil oli hea võime tungida piirkonna džunglisse. See andis neile suure eelise Briti vägede ees, kes ei teadnud, kuidas vihmametsas võidelda. Nendes kolmes kohas toimunud lahingute jutud on täis lendu ja tõelist segadust Briti kaitsesüsteemis.
Pärast kontrolli saavutamist Singapuri, Malaisia ja Hongkongi üle asus Jaapan rünnakule Hollandi Ida-India (praegune Indoneesia). Piirkonda kontrollisid Holland ja vastasseisu ajal toetasid seda liitlased (rühm moodustati telje vastu võidelnud USA, Ühendkuningriik ja Nõukogude Liit, mille moodustasid Saksamaa, Itaalia ja Jaapan).
Vaidlus Hollandi Ida-Indias toimus peamiselt Jaava saare (Indoneesia suurim saar) pärast. Hollandi merelaevastik sai Jaapani keiserliku mereväe käest lüüa 1942. aasta veebruaris ja märtsis saavutas Jaapan kontrolli piirkonna üle. Hollandi Ida-India suur tähtsus oli suur naftavarud.
Suurim vaidlus Jaapani rünnakutes Kagu-Aasiale toimus aastal Birma lahing. Briti vastupanu kestis piirkonnas 127 päeva pärast esimest rünnakut, mis toimus 23. detsembril 1941. aastal. Sellest hoolimata ei olnud Birma stsenaarium teistsugune: kaitsed olid halvasti ette valmistatud ja Jaapani rünnakute tõttu kergesti hajutatud. Jaapani lennundusrünnakud olid olulised Briti hapra kaitse lammutamiseks piirkonnas.
Umbes kuue kuuga oli Jaapan vallutanud suure maa-ala ja saavutanud kontrolli olulised loodusvarade allikad, peamiselt naftavarud (aastal puudusid naftavarud Jaapan). Kaod varustuses ja sõdurites olid väga väikesed ning võitude kiirus ootamatu.
Kui Jaapan asutati piirkonda, kajastasid teated vägivalla ja jõhkruse kohta Jaapani domineerimise tegelikkust. Jaapani armeel oli institutsionaliseeritud vägivald, mis ei säästnud ei sõjavange ega tsiviilelanikke. Hukati lugematu arv vange ja tsiviilisikud kannatasid arvukalt väärkohtlemisi, näiteks Jaapani sõdurite toime pandud massivägistamisi.
Sõja järjepidevus: järeldus
Sõja jätkumine tõi kaasa Jaapani armee täieliku allakäigu. See langus tuli aga aeglaselt, sest liitlased pidid iga uue vallutuse eest maksma kõrget hinda. Jaapani kiire võit Kagu-Aasias tugevdas Jaapani sõjapropagandat, mis andis edasi sõja elulist tähtsust ja Jaapani armee võitmatut iseloomu. Rõõmustas jaapanlased võitlesid sõna otseses mõttes surmani igas Aasia piirkonnas.
Võitude tõttu oli aga raske näha asjakohast tõsiasja: jaapanlaste alaväärsust USA suhtes. Sõjavastased hääled summutasid lisaks tagakiusamisele ka kiired võidud. Ajalugu on näidanud, et Jaapanil ei olnud ei finantssuutlikkust ega inimmaterjali, et pidada pikaajalist sõda USA ja selle võimsa majanduse vastu.
autor Daniel Neves
Lõpetanud ajaloo erialal
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/vitorias-japonesas-na-segunda-guerra-mundial.htm
