Küsimärk see on graafiline märk, mis viitab kahtlusele ja mida seetõttu kasutatakse otsestes küsimustes. See esineb sõna, fraasi või lause lõpus, millel on seega tõusev intonatsioon, see tähendab, et neid iseloomustab väljaütlemisel hääle kõrgendus.
Loe ka: Milliseid kirjavahemärke kasutatakse portugali keeles?
Küsimärgi kokkuvõte
Küsimärk esineb sõna, fraasi või lause lõpus, et väljendada kahtlust.
Seda saab kombineerida hüüumärgi või ellipsidega.
Kaudsete küsimuste puhul kasutatakse küsimärgi asemel punkti.
Küsilauseid iseloomustab tõusev intonatsioon.
Millal kasutada küsimärki?
Kasutame küsimärki sõna, fraasi või lause lõpus otsest küsimust esitada:
Millal?
Mis nüüd, mu sõber?
Miks mitte puhata?
Tähelepanu! Kaudsetes küsilausetes kasutame küsimärgi asemel punkti:
Ta küsis, mida sa sellega kavatsed.
Ma tahan teada, mida see tähendab.
Küsimärk koos teiste kirjavahemärkidega
küsimärk võib esineda koos hüüumärgiga:
Kas sa tahad minuga rääkida?! See on minu jaoks uus.
Seega võib küsimus tekkida samaaegselt üllatuse, nördimuse vms väljendamisega. Kui soovite kahtluse asemel rõhutada üllatust, pange lihtsalt hüüumärk esikohale:
Kas sa tahad minuga rääkida!? See on minu jaoks uus.
Samuti küsimärk saab järgida ellips:
Kas ta on sama mees, kes???
Sel juhul on meil küsimus koos mõttekatkestusega.
Videotund punkti, hüüumärgi ja küsimärgi kasutamisest
küsimärk lausetes
Kell otsesed küsilaused on tõusva intonatsiooniga, see tähendab, et seda tähistab hääle kõrgus:
Kas sa tead trummarit, lauljat ja laulukirjutajat Wilson das Nevesi?
Kas raamat, mille ma teile saatsin, on juba saabunud?
Mida te eelistate? Maasikas või šokolaad?
Kuidas saab inimene nii ebainimlik olla?
Mina? ma ei tea midagi.
Milline? Ma ei kuulnud, mida sa ütlesid.
Vaadake meie podcasti: 5 korduma kippuvat küsimust sealkeel jaoksportugallane
Küsimärgil lahendatud harjutused
Küsimus 01
(Unimonts)
LILL ASFALDILE
Otto Lara Resende
Ma tean seda genotsiidi teed, Rio-Petrópolise algust. Ma kahtlen, kas leitakse mõrvarlikumat teed või linnalõiku kui see. Õnnetusi on nii palju, et uurimist enam ei alustata. Igaüks, kes ületab Avenida Brasili poodiumilt maha, tahab surra. Kui sa sured, ei huvita see kedagi. Ilmub see süüdatud küünal, keha kaetakse ajalehelehega ja kõik. Sellest ei räägita enam.
See oleks olnud d saatus. Creusa, kui ta ei kannaks oma elu oma sisikonnas. Riosse tuleval rajal, kahekümne meetri kaugusel jalakäijate viaduktist, d. Creusa jäi kaubiku kätte. Juht üritas peatuda, kuid ei suutnud. Siis tuli teine auto, Apollo, ja tuli teine haakeseade. Sama ohver. Haavatud, emakas avanes rauast, seal juhtus ime.
D. Creusa oli rase ja suri kohe. Aga asfaldile, platsentaga väljutatuna, ilmus laps. Kattes ema sinise kilega, võttis üks õpilane lapse üles ja viis ta tee äärde. Sünnitust polnud ta elus näinud. Pealtnägijate seas sidus vastsündinu naba kinni naine. Tüdruk. Õnneks tuli kiirabi. Pärast asfaldil nutmist viidi laps Xerémi haiglasse.
D. Creusa oli neljakümne nelja-aastaselt juba vanaema, mitme lapse ema ja lesk. Vilets, inimlik elamuste ja valu kontsentratsioon, ta kiirustas elama. Ja see oli eluga laetud hunnik. Kes oleks pidanud seal olema, oli tema tütremees Marizete. Kuid d. Creusa pakkus end tema asemele, sest rasedana ta piletit ei maksa. Bussi raha eest sai seepi osta. Ta kandis musta kotti punase papist südamega.
Kaardile oli kirjutatud: Neljapäev. See oli löömise päev. Apollo on teise kokkupõrkeauto nimi. Mütoloogias on Apollo vägivalla üle võidu sümbol. Luuletaja Pindar ütleb, et just jumal paneb tema südamesse harmooniaarmastuse. Haiglas võistlesid seitse ema lapse rinnaga toitmise eesõiguse pärast. Elu on tugev. Ja ilus, Apollonilik, lõppude lõpuks. Miks mitte?
Raamatust tere hommikust sündimiseks, Kroonikad – Companhia das Letras, 1993.
Autor lõpetab oma teksti küsiva lausega. Selle funktsioon tekstis on
a) suunab meid tema öeldut mõtisklema ja hindama.
b) paneb meid kahtlema tema öeldu asjakohasuses.
c) näidata meile, et Brasiilias on võimude hooletusest hoolimata inimelude kaotamisega seotud olukordades suutelised saavutama saavutusi, mis on suunatud üldisele heaolule.
d) annab meile mõista, et ta ise kahtleb tema kirjutatud mõtiskluste asjakohasuses.
Resolutsioon:
Alternatiiv "d"
Tekst räägib “genotsiidi teest”, kus surmast sai midagi banaalset ja “kedagi ei huvita”. Seejärel jutustab see d otsa sõitmisest ja surmast. Creusa, aga ka tütre sünd. Lõpuks jõuab autor järeldusele, et "elu on tugev", mis läheb vastuollu teksti algusega, milles elu nähakse millegi haprana, kuna õnnetusi on "nii palju, et isegi juurdlust ei alustata". Seega, küsides “Miks mitte?”, väljendab autor kahtlust viisil, mis näitab kindluse puudumist oma väidete asjakohasuse suhtes.
küsimus 02
(Unimonts)
“Kuidas sa tead näiteks, kas mõrvari kahetsus on tõeline või lihtsalt varjatud žest? Kuidas on võimalik talle silma vaadata, tema kuritegusid meeles pidada ja siiski anda rahu, mis võimaldab tal end süümepiinast vähem lämmatatuna?
Vaata, 28.07.2010 (kohandumine)
kontrolli ainult alternatiiv, mis esitab tsiteeritud fragmendi ÕIGE analüüsi.
a) "Kuidas" on mõlemal juhul küsitav määrsõna.
b) Omadussõnad "tõene" ja "varjatud" täidavad lõigus identset süntaktilist funktsiooni.
c) Palve "sihtige nende silmadele", lõigus 2O lõigu perioodi, liigitatakse see otseseks objektiivseks nimisõnaks.
d) Adverbist "vähem" muutuks "menas", kui omadussõna "lämbunud" oleks naiselik.
Resolutsioon:
Alternatiiv "a"
Kõnealuses lõigus on "kuidas" a küsiv määrsõna. Omadussõnad "tõene" ja "varjatud" on vastavalt predikatiiv ja lisand adnominaal. Lisaks on „sihi nende silmadele” subjektiivne sisuline klausel. Lõpuks on termin "miinus" muutumatu ja seetõttu puudub sellel naiselik vorm.
autor Warley Souza
grammatika õpetaja
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ponto-de-interrogacao.htm