Õige alternatiiv: e) oleks võinud kirjutada.
Asjaolu, et täidetav lause viitab viimased 30 sekundit (viimased 30 sekundit) näitab, et on viidatud millelegi minevikus.
Sellega visatakse alternatiiv a) automaatselt kõrvale, kuna see on konjugeeritud Olge pidev, seda verbi kasutati praegusel hetkel pooleliolevate toimingute tähistamiseks.
Alternatiivis b) on meil käänded Olge täiuslik (on kirjutanud). verbivorm omama kasutatakse isikuliste asesõnadega Mina, sina, meie ja nad. Siiski sõna keegi (keegi) vastab ainsuse kolmandale isikule ja sellest tulenevalt ka tema asesõnadele.
tegusõna käänamine mul on kasutatud koos ta/tema/seda é on.
Täht c tähistab omakorda verbivormi, mida kasutatakse varasemate harjumuste tähistamiseks: harjunud.
Kasutamine harjunud kirjutama (kasutatakse kirjutamiseks) pole mõtet. Selle alternatiivi valimisel on meil järgmine lause:
Las ma kontrollin uuesti Facebooki. Keegi kirjutas midagi viimase 30 sekundi jooksul. (Las ma kontrollin Facebooki uuesti. Keegi kirjutas midagi viimase 30 sekundi jooksul.)
Jätkame siis alternatiivi d) analüüsi, mis kasutab modaalset verbi võib.
Võib küll see on modaalverb kasutatakse võimaliku juhtumise tähistamiseks.
Kuid kasutamine võib kirjutada jätab lause mõttetuks:
Las ma kontrollin uuesti Facebooki. Keegi võib viimase 30 sekundi jooksul midagi kirjutada. (Las ma kontrollin Facebooki uuesti. Kas keegi suudab midagi viimase 30 sekundi jooksul kirjutada.)
Selleks, et lause oleks õige, peaksime seda tegema oleks võinud kirjutada (võib-olla kirjutas) valikuna.
Lõpuks alternatiivina e) modaal võiks (verbi minevik saab) + põhitegusõna (kirjutama) juures Olge täiuslik, mis on verbivorm, mida kasutatakse toimingute tähistamiseks, mis veel toimuvad või on hiljuti lõpule viidud.
Lauses ütleb neiu, et kontrollib Facebook uuesti ja viitab toimingu ilmnemisele viimase 30 sekundi jooksul, see tähendab hiljuti lõpetatud toimingule.
Seetõttu tuleb kasutada Lihtne kingitus on adekvaatne ja modaalverb võiks täiendab mõistust:
Las ma kontrollin uuesti Facebooki. Keegi oleks võinud viimase 30 sekundi jooksul midagi kirjutada. (Las ma kontrollin Facebooki uuesti. Keegi võib olla viimase 30 sekundi jooksul midagi kirjutanud.)
Õige alternatiiv: c) õpingud - kavatsevad - võiksid - suureks kasvada
Jälgige iga alternatiivi analüüsi:
Mina Esimene lause tähendab "John õpib inseneriteadust minu ülikoolis".
Lauses puudub ajaline tähis ja seetõttu võiksime kasutada kõiki võimalikke võimalusi: "õpib", "õppis" ja "õpib".
II. Teise lause tõlge on "Helene läheb eelmisel aastal Londonisse elama".
Siin on selgelt probleem kasutatava pinge ja tegevuse toimumise hetke vahel.
Lause parandamiseks on vaja kasutada mineviku verbi. Seetõttu võiksime kasutada kas "läks" (lihtminevik verbist "minna") või "oli minekut" (verbist "minna" pidev minevik)
Siiani kehtivad endiselt ainult alternatiivid a), c) ja d).
III. Kolmandas lauses toimub õige variandi tuvastamine tähenduste kaudu.
On kaks võimalust: "ei saa" ja "võiksin". Kõigi nende valikute korral saate vaadata, kuidas fraas välja näeb.
- Peter soovib talle võiks loe veel sel kuul. (Pedro soovib, et ta võiks sel kuul rohkem lugeda.)
- Peter soovib talle ei saa loe veel sel kuul. (Pedro soovib, et ta ei saaks sel kuul rohkem lugeda.)
Fraas sõnaga "ei saa" on mõttetu, seega on õige variant "võiks".
IV. Nagu ka II lauses, on ka kasutatava aja ja tegevuse toimumise vahel probleem.
Fraasi tähendus on järgmine: kui ma suureks kasvasin, tahan ma olla džässlaulja.
"Kasvanud" asemel oleksime pidanud "suureks kasvama".
Seetõttu ja arvestades eelmisi lauseid, on alternatiiv c) õige.
Õige alternatiiv: d) joogid
Täidetav lause väljendab Carlose tavapärast tegevust. Vaadake tõlget:
Kui Carlosel on peavalu, teeb ta ___________ teed.
Kui viidame oleviku tavapärastele toimingutele, nagu ülaltoodud lause puhul, kasutame lihtsat olevikku (lihtolevik).
"Joogid" on tegusõna "juua" lihtne olevik.
Õige alternatiiv: c) istu
"eelmine nädal" tähistab minevikku ja võttes arvesse lause sõnumit, tuleb selle täitmiseks kasutatav verb ka minevikku konjugeerida.
"Saadetud" on lihtsa mineviku (lihtmineviku) käänd verbile "saata".
See on ainus olemasolev alternatiiv, mis näitab minevikku.
Mõistke, miks muud alternatiivid ei sobi.
a) "Saadab" on tegusõna "saata" käände lihtsa oleviku (lihtsa oleviku).
b) "Saada" on tegusõna "saata" käände lihtsa oleviku (lihtoleviku) käände kohta.
d) "Saatmine" on tegusõna "saatma" praeguse pideva (oleviku pidev) käände.
e) "Saatmine" on lõpmata vorm ja tähendab (saatmist).
Õige alternatiiv: a) püsti - tunne
Käänded "seisid" ja "tunnevad" on ebaregulaarsete verbide käänded.
Sel põhjusel ei järgi ükski neist mineviku käänete üldist mudelit, kus pärast verbi lõpetamist lisatakse "-ed".
"Stood" on verbi "seista" lihtmineviku käände ja "tunda" on verbi "tundma" lihtmineviku käände.
Õige alternatiiv: e) valetas
Lause esimene osa ütleb: "Ta ei rääkinud mulle tõtt." Abistaja "tegi" kasutamise kaudu väljendati varasemat viidet.
Seega, et lause täitmine oleks mõistlik ja võttes arvesse saadaolevaid vastusevariante, alternatiiv Õige peab kasutama verbi "valetama" ja "valetama" käänet on verbi "lihtsa mineviku" (lihtsa mineviku) käände valetama ".
Täidetud stringi tõlge on: Ta ei rääkinud mulle tõtt. Kas see on seal valetas minule.
Mõistke, miks teisi alternatiive ei saa kasutada:
Alternatiivil "a) lie" on konjugeeritud verb keeles Simple Present.
"Valetada" võib tähendada "valetamist" või "pikali heitmist".
Seda alternatiivi ei saa kasutada, sest lisaks lause mittesobivale pingele peaks ainsuse kolmanda isiku ("she") konjugatsioon olema "vale".
Alternatiiv "b) lain" esitab "vale" käände "Mineviku osastav" (mineviku osastav), mis tähendab "lamama".
Alternatiiviks "c) asetatud on" lihtsa mineviku "ja" mineviku osastava "käänded" panema ", mis tähendab" panema "(keegi) või" panema "(midagi kuskil).
Alternatiiv "d) lay" esitab konjugeeritud verbi lihtsas olevikus.
"Lama" võib tähendada "maha panna" (keegi) või "panna" (midagi kuskil).
Seda alternatiivi ei saa kasutada, sest lisaks verbi ajavormile, mis ei sobi lausesse, peaks ainsuse kolmanda isiku ("she") käände puhul olema tegemist ka "laiadega".
Õige alternatiiv: e) on muutunud
Õige alternatiiv on konjugeeritud teoses Present Perfect (täiuslik olevik).
Present Perfect on ajavorm, millel puudub korrespondent portugali keeles.
Selle verbiaja ühe kasutuse eesmärk on näidata tegevusi, mis algasid minevikus ja ulatuvad tänapäevani, ja see juhtub täpselt lauses.
Pange tähele, et sõna "since" (alates) on juba osutus sellest, et on viidatud millelegi minevikus toimuvast, mis veel toimub.
Alternatiiv "c) on muutunud" on konjugeeritud ka Present Perfectis, kuid see on käänatud ainsuse kolmandas isikus (ta / ta).
Lause teema on "asjad" ja vastab isikunimele "nemad". Seetõttu on kasutatav oleviku täiuslik käände "muutunud" ja mitte "muutunud".
"Asjad on alates oktoobrist palju muutunud" tähendab "Alates oktoobrist on asjad palju muutunud".
Õige alternatiiv: b) võitis
Pange tähele, et see fraas viitab möödunud ajale, mida väljendatakse sõnadega "eelmine aasta".
Seetõttu tuleb lause täitmiseks kasutatav verb konjugeerida ka varem.
Kõigist alternatiividest on ainsas minevikus täht b). "Võitis" on "võita" lihtsa mineviku (lihtsa mineviku) käände; võit).
Valikud "a) võit" ja "c) võidab on vormis Lihtne olevik käändunud vormid.
Alternatiivil "d) võita" on infinitiivverb (võita; võit).
Juba alternatiiv "e) võit on konjugeeritud olevikus Pidev (pidev olevik).
Õige alternatiiv: b) kulutatud - vasak - teadis
Tegusõnad "kulutama" (kulutama; pass), "lahkuma"; lasta) ja "teada" on ebaregulaarsed verbid.
Sel põhjusel järgib ühegi neist tegusõnadest lihtminevikus (lihtminevikus) konjugatsioon minevike käänete üldist mudelit, kus verbi lõppu lisatakse "-ed".
Täht b) näitab kõnealuste tegusõnade lihtsa mineviku käändeid.
Õige alternatiiv: c) uuritud
Kasutamise kaudu eelmisel aastal (eelmisel aastal) näitab fraas, et tegevust alustati ja viidi lõpule möödunud aja jooksul. Sel juhul on Lihtminevik (lihtminevik).
Tegusõna õppima (send) on regulaarne verb ja seetõttu on selle käänded Lihtminevik lõpp -toim. Kuid kuna tegemist on tegusõnaga, mis lõpeb kaashäälikuga + y, peame selle asendama y karusnahk i ja siis jah, lisage -ed moodustada mineviku painutamine (Uuring > Õppinud).
Mõistke, miks muud alternatiivid ei sobi.
a) "Uuringud" on verbi "uurima" lihtsa oleviku (lihtsa oleviku) käänded.
b) "Uuring" on verbi "uurima" lihtsa oleviku (lihtsa oleviku) käänded.
d) "Õppimine" on verbi "uurima" praeguse pideva (oleviku pidev) käände.
e) "Uurida" on infinitiivivorm ja tähendab (õppida).
Õige alternatiiv: b) läks
Pange tähele, et see fraas viitab minevikule, mida väljendatakse sõnadega "eelmine nädal".
Seetõttu tuleb lause täitmiseks kasutatav verb konjugeerida ka varem.
Kõigist alternatiividest on ainsas minevikus täht b). "Läksin" on lihtsa mineviku (lihtsa mineviku) käände "minema".
Valikud "a) minna" ja "c) läheb" esitavad käändelisi vorme lihtsas olevikus.
Alternatiivil "d) minna on infinitiivverb (ir).
Alternatiiv "e) minek on ühendatud olevikus Pidev (pidev olevik).
