Suuline kokkulepe on subjekti ja verbi käänete vahel loodud harmooniline suhe.
Sellel teemal oma teadmiste treenimiseks vaadake allpool 40 kommenteeritud harjutust, mis langesid võistlustel ja sisseastumiseksamitel.
küsimus 1
(CESCEM – SP) Juba ___ aastat, ___ selles kohas puid ja lilli. Täna on ainult ___ umbrohi.
a) teha, oli, on olemas
b) teha, oli, on olemas
c) teha, olnud, olemas olla
d) teeb, oli, on
e) on olemas, oli olemas
Alternatiiv d: teeb, oli, on.
- Verb teha isikupäratu (mis tähistab aega) on alati konjugeeritud ainsuse 3. isikus: aastaid tagasi.
- Sama juhtub verbiga, et teil on isikupäratu (mis tähistab aega või millel on "eksisteerimise" tunne): Selles kohas olid (olid olemas) puud ja lilled.
- Tegusõna pole omakorda isikupäratu. Sel põhjusel peab ta teemaga nõustuma: on ainult umbrohi.
2. küsimus
(Cesgranrio) Lepingu reegleid silmas pidades kontrollige valikut, kus verbivorm on vale:
a) Praegu on inimeste tervisele kahjulikke putukamürke.
b) DDT-põhised põllumajanduslikud pestitsiidid võivad põhjustada tõsiseid maksakahjustusi.
c) Vähearenenud riikides puuduvad pestitsiidide osas rangemad õigusaktid.
d) Klooritud putukamürkide kahjulik mõju püsib keskkonnas pikka aega.
e) fosforitüüpi pestitsiididel on kõrge toksilisuse aste.
C variant: vähearenenud riikides puuduvad pestitsiidide osas rangemad õigusaktid.
Parandus: Puudus vähearenenud riikidele karmimad pestitsiide käsitlevad õigusaktid.
Tegusõna peab subjektiga kokku leppima. See on lihtsam, kui muudame palvekorda: vähearenenud riikides puudub pestitsiidide osas rangem seadusandlus.
Muutke järelejäänud palvete järjekorda:
a) Inimeste tervist kahjustavaid putukamürke on tänapäeval erinevaid.
b) DDT-põhised põllumajanduslikud pestitsiidid võivad põhjustada tõsiseid maksakahjustusi.
d) Klooritud putukamürkide kahjulik mõju püsib keskkonnas pikka aega.
e) fosforitüüpi pestitsiididel on kõrge toksilisuse aste.
3. küsimus
(Fatec) Kontrollige alternatiivi, mis lõpetab laused õigesti.
___, poliitanalüütikute seas, et kui valitsus ___ seda palgapoliitikat ja kui äriringkonnad ___ palgad ___ tõsised lahendatavad struktuuriprobleemid ja kui ametiühingud ___, tekib kaos. kokku.
a) kommenteerige üksteist; hoidma; lähtestamine; tuleb; vahele segama.
b) kommenteerida; hoidma; lähtestamine; tuleb; vahele segama.
c) kommenteerida; sammu pidama; lähtestamine; tuleb; vahele segama.
d) kommenteerida; hoidma; lähtestamine; tuleb; vahele segama.
e) kommenteerida üksteist; hoidma; lähtestamine; tuleb; vahele segama.
Alternatiiv d: kommentaar; hoidma; lähtestamine; tuleb; vahele segama.
- "Kui" osake on subjekti määramatuse indeks. Sel juhul peab verb olema ainsuse 3. isikus: Comenta-se.
- Verb säilitada on tulevase subjunktiivi ainsuse 3. isikus, mille vorm on säilitada: Kui valitsus jääb kindlaks.
- Sama juhtub ka verbi taandumisega, mis on subjunktiivi tuleviku ainsuse 3. isikus repose. Kui äriringkond ei lähtesta.
- Tegusõna eksisteerida isikupäratu (antud juhul tähendab "eksisteerida") on alati konjugeeritud ainsuse 3. isikus: Tuleb tõsiseid probleeme.
- Sekkumisverb on subjunktiivi tuleviku mitmuse 3. isikus, kelle vorm on sekkuda: kui ametiühingud sekkuvad.
4. küsimus
(FCC) Sekkumiste esinemine ___ jõuab järeldusele, et ___ sügav suhe inimese ja ühiskonna vahel, millest ___ vastastikku sõltuvad.
a) võtab, eksisteerib, teeb
b) võtta, eksisteerida, teha
c) võtta, eksisteerida, teha
d) võtta, olemas olla, teha
e) võtta, eksisteerida, teha
Alternatiiv: võta, eksisteeri, tee.
- Verb on teemaga nõus: esinemine viib.
- Tegusõna eksisteerima peab ka subjektiga nõustuma: eksisteerib sügav suhe.
- Sama juhtub ka verbiga "teha", nõustub teemaga: Sügav suhe, mis loob.
5. küsimus
(FGV) Allolevates küsimustes on tühjad kohad. Nende täitmiseks valige üks järgmistest tegusõnadest: teha, üle võtta, peatada, minna. Kasutage kõige sobivamat verbivormi.
a) Kui ___ talvel on külmad päevad, oleks võib-olla asjad teisiti.
b) Kui hobune ___ kõik takistused, võistlus lõpeb.
c) Kui hobune ___ ületaks takistused kergemini, jõuaks ta kergemini finišisse.
d) Kui majandustiim ei võta ___ arvesse piirkondlikke aspekte ja arvestab globaalsete aspektidega, on lahenduse võimalus suurem.
e) Kui ta ___ homme mängule läheb, peab ta pileti ette maksma.
a) tee: konjunktiivi ebatäiuslikust minevikust mitmuse 3. isik. Selle põhjuseks on asjaolu, et antud juhul ei näita verb "tegema" möödunud aega. Kuna see pole isikupäratu, peab ta teemaga nõustuma.
b) transponeerima: ainsuse kolmas isik konjunktiivi tulevikust.
c) transpusesse: subjunktiivi ebatäiusliku mineviku ainsuse kolmas isik.
d) omab: ainsuse kolmas isik konjunktiivi tulevikust.
e) minna: praeguse subjunktiivi ainsuse kolmas isik.
küsimus 6
(Fuvest) Märkige õige alternatiiv:
a) Need olid põhimõttelised küsimused.
b) Maa osteti äärelinnast.
c) Vaja on kirjutusmasinaid.
d) Reformikostüümid.
e) Järgiti rangeid eeskirju.
Alternatiiv d: Reform sobib.
Sellisel juhul on "kui" osake passiivne osake. See on nagu öeldes: ülikondi reformitakse.
See juhtub ka alternatiivis b), kus verb peab subjektiga nõustuma: Maad osteti eeslinnast (sama mis: Maad osteti eeslinnast).
Kui osake "kui" on subjekti määramatuse indeks, peab verb olema ainsuse 3. isikus. Nii juhtub: a) seda raviti, c) see oli vajalik, e) seda järgiti.
7. küsimus
(IFSP) Vestlus eeldab produktiivset dialoogi inimeste vahel. See tähendab öelda, et rääkimine on vestluspartnerite koostööprotsess.
Lugege allpool olevat teksti, mis tähistab vestlust.
Katkendis „meil on võimalik pidada kirjanduslikke vestlusi”, asendades teema täiusliku mineviku korral teise mitmuse esimese isiku mitmusega, on tulemus järgmine:
a) saame pidada kirjanduslikke vestlusi
b) võiksime pidada kirjanduslikke vestlusi
c) võiksime pidada kirjanduslikke vestlusi
d) saime pidada kirjanduslikke vestlusi
e) võiksime pidada kirjanduslikke vestlusi
Alternatiiv d: meil võiks olla kirjanduslikke vestlusi.
"Me võiksime" on verbi purk mitmuse 1. isiku õige vorm minevikus täiuslik vorm.
8. küsimus
(Sisestage) Muutke tegusõna või sulgege suu
Rita Lee laulis laulu, mis ütles: "las ülejäänud plahvatavad, nagu Bomba H. Kas kultiveeritud keeles on "plahvatus"? Explodir on defektne verb, see tähendab, et sellel pole täielikku konjugatsiooni. Olevikus tuleb see konjugeerida ainsuse teisest isikust (plahvatate, plahvatate jne). Paljud inimesed ei tea defektide olemasolust ja "konjugeerivad" neid kõigis inimestes.
(Pasquale Cipro Neto, http://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/10/10/fovest/8.html)
Alternatiiv, mis illustreerib eelmisel perioodil väljendatut, on
a) Probleemi lahendamisel oli raskusi.
b) Oleme õnnelikud, kui jääte rahulikuks.
c) Raamatupidamine tuleb teha nii, et eraldis mahuks eelarvesse.
d) Ettevõtja võtab õigusega oma vara tagasi.
e) Politsei pidas Morumbi ümbruses kinni ligi 60 fänni.
Alternatiiv d: Ettevõtja võtab õigusega oma vara tagasi.
Verb taastuda on defektne, see tähendab, et see pole teatud inimestel, ajavormides ega meeleoludes konjugeeritud.
Tegusõnad omada, säilitada, sobida ja kinni pidada on ebaregulaarsed. See tähendab, et nad muutuvad radikaalselt.
küsimus 9
(Mackenzie) Viise, kuidas lõpule viia periood „Osa eelmiste võlgade tasumine, kaupmees ___ jälle oma ladu ilma ___ ilma oma võlausaldajateta, kelle vastu ta enesekindluse taastas ", oleks:
a) tingimusel, vastumeelselt
b) tingimusel, vaieldamatu
c) tuli, oli vaieldamatu
d) tuli, ei tulnud
e) n.d.a.
Alternatiiv: tingimusel, ebasoovitav.
- Tegusõna pakkuda on ainsuse 3. isiku ainsuse täiuslikus vormis, mille vorm on ette nähtud: Kaupmees andis jälle oma poe.
- Tegusõna indispor on subjunktiivi ebatäiusliku mineviku ainsuse 3. isikus, mille vorm on ebakorrektne: ilma et te nõustuksite oma võlausaldajatega.
10. küsimus
(PUC-RS) Ma kinnitan teile ei tohi ___ end testide kujundusega vaevata; ___ Ole rahulik.
a) vajadus, kui saab
b) vajadus, kui saate
c) vajate, saate
d) vajate, saate
e) vajad sa saad
a: vajadus, kui saab.
Ravi asesõna olemasolul peab verb olema 3. isikus: (ta) vajab, (ta) saab.
Asesõna "se" vastab 3. isikule.
11. küsimus
(UFMA) Märkige alternatiiv, mis täidab lause lüngad piisavalt:
"___ aastat, kui mees endalt küsib: kui mitte ___ kardab, siis kuidas ___ loodab?"
a) Kas neid oleks, kui neid oleks
b) Kas oleks, oleks olnud
c) Kas on olemas, oleks olnud
d) Kas oleks, oleks olnud
e) Kui see oleks olemas, oleks see olemas.
Alternatiiv sellele: Kas oleks, oleks olnud.
- Verb teha isikupäratu (mis tähistab aega) on alati konjugeeritud ainsuse 3. isikus: aastaid tagasi.
- Sama juhtub verbiga eksisteerida impersonaalne (mis viitab ajale või omab "eksisteerimise" tunnet): kui poleks hirme.
- Tegusõna pole omakorda isikupäratu. Sel põhjusel peab ta teemaga nõustuma: kuidas oleks lootusi.
küsimus 12
(Fuvest) Täitke allpool olevad laused sulgudes märgitud verbide õigete vormidega.
a) Kui ma ___ raamatuid annan, ei laena ma neid enam kunagi. (taastuma)
b) Võõrandunud inimesed on alati ___ neutraalsed. (Hoia ennast)
c) tõendid selle kohta, et veel ___ viga kommenteeritakse. (sisaldama)
d) Kui ta ___ rahulaulu saab, saab ta puhata. (komponeerida).
a) reouver: ainsuse esimene inimene konjunktiivi tulevikust.
b) hoidke: oleviku mitmuse kolmas isik. VÕI jäi: mineviku täiusliku aja mitmuse kolmas isik.
c) sisaldas: subjunktiivi ebatäiusliku mineviku mitmuse kolmas isik.
d) komponeerida: ainsuse kolmas isik subjunktiivi tulevikust.
küsimus 13
(PUC-SP) Märkige alternatiiv, milles ei on kokkuleppe viga.
a) Peab olema luuletajaid, kes peavad õhukatastroofi järeltuleks.
b) Peab olema luuletajaid, kes peavad õhukatastroofi järeltuleks.
c) Võib olla luuletajaid, kes peavad õhukatastroofi järeltuleks.
d) Võib olla luuletajaid, kes peavad õhukatastroofi järeltuleks.
e) Võib olla luuletajaid, kes peavad õhukatastroofi järeltuleks.
Alternatiiv d: Võib esineda luuletajaid, kes peavad lennuõnnetust järeltuleks.
Koos impersonaalse verbiga (antud juhul verb omada) on abiverbid ka ainsuses.
Parandus:
) See võis olla luuletajad, kes peavad lennuõnnetust järeltuleks.
ja) Oleks võinud luuletajad, kes peavad lennuõnnetust järeltuleks.
Tegusõna pole isikupäratu ja seetõttu läheb abiverb mitmuse hulka.
Parandus:
B) peab olemas olema luuletajad, kes peavad lennuõnnetust järeltuleks.
ç) võib olemas olla luuletajad, kes peavad lennuõnnetust järeltuleks.
küsimus 14
(UEPG) Kontrollige vale alternatiivi vastavalt grammatikareeglile:
a) USA kuulutas 1941. aastal Saksamaale sõja.
b) Tundus, et need paarid elasid õnnelikult.
c) Tühistasime tuuri, olles näinud halba ilma.
d) Rohkem kui üks kandidaatidest tervitas üksteist.
e) Me ei olnud näinud kaheksa-aastaseid lapsi.
C variant: tühistame tuuri halva ilma tõttu.
See väljend on naiselik (muide), nii et õige oleks öelda: tühistasime tuuri, on vaade halb ilm.
a) Tegusõnad peavad kokku leppima pärisnimedega kaasnevate artiklitega. Sel juhul on deklareerimisverb nõus Ameerika Ühendriikide artikliga "Os".
b) Verbaalsetes asukohtades (antud juhul "tundus, et see elas") on põhiverb (elama) verbaalsetes vormides (antud juhul on isiklikus lõpmatuses = elada). Omakorda peab abiverb (tundus) olema teemaga nõus.
d) Kui kasutame väljendit "rohkem kui", peab verb nõustuma numbriga. Näide: rohkem kui üks laps haigestus. Kuid vastastikkuse märkimiseks peab verb minema mitmuses. Nii on see ülaltoodud näites, kus verb näitab, et kandidaadid tervitasid üksteist.
e) Sel juhul pole tegusõna isikupäratu, seega peab see nõustuma "lastega".
küsimus 15
(Unifesp) „Hatha jooga pradipika, hatha jooga püha pühakiri, kirjutatud ajastu 15. sajandil praegune, ütleb, et enne kokkuhoiupraktikale ja moraalikoodeksitele jõudmist peame tegema valmistama. Enesekontroll ja distsipliin ilma piisava ettevalmistuseta ___ tekitavad rohkem vaimseid ja isiksuse probleeme kui meelerahu. Selle pühakirja ilu on see, et see lahendab iga algaja silmitsi seisva suure probleemi: meele valdamise.
Tänu ___ kehakäsitlusele sai hatha jooga - ekslikult - jooga kategooriana ___ töötab ainult füüsiliste valentsidega (jõud, paindlikkus, vastupidavus, tasakaal ja teised), peaaegu nagu võimlemine Idamaine. See ei ole tõsi".
(Science Today, juuli 2012. Kohandatud.)
Portugali keele normi kohaselt tuleb tekstilüngad täita vastavalt
a) saab selles kohas, kus
b) saab sellele ühele
c) saab, millal
d) saab, et millega
e) saab, see, kus
Alternatiiv b: saab sellele.
- Nad võivad: sünonüümide abil moodustatud liitained võivad olla ainsuse või mitmuse. Sellisel juhul on mõlemad vormid õiged (enesekontroll ja distsipliin võib või enesekontroll ja distsipliin).
- Selleks: tegusõna "tõttu" nõuab eessõna "a". Pealegi ei ole enne demonstratiivseid asesõnu tagapakkumisi.
- Järjekord: suhteline asesõna töötab sidemena.
- Sõna "kus" tähistab liikumist, seega on ainus võimalik alternatiiv b).
küsimus 16
(UFPR) Vaatleme järgmisi verbivorme:
1. oli saanud
2. oli saanud
3. oli vastu võtmas
4. oleks vastu võtmas
Lauses "Kõik selle päeva uudised olid kirjutatud dokumentidest, mida ajalehe juhtkond saavad prokuratuurist”, Saab esile tõstetud sõnalise vormi asendada, säilitades ajalise meeleolusuhte ja ilma et see piiraks kuulekust kultuurkeelele:
a) ainult 4
b) ainult 1, 2 ja 3
c) ainult 3 ja 4
d) ainult 1 ja 4
e) ainult 1 ja 2
Ainult alternatiiv e: 1 ja 2.
"... et ajalehe suund oli saanud Riigiministeeriumi
"... et ajalehe suund oli saanud Riigiministeeriumi
Vorm "vastuvõtja" on konjugeeritud indikatiivi minevikus - täiuslikum kui täiuslik, mis näitab tegevust mis toimus enne teist: ajalehe juhtkond sai dokumendid kätte, siis uudised olid kirjutatud.
"Vastuvõtmine" näitab järjepidevust ja omakorda on "vastu võtmine" keelesõltuvus, grammatiline kõrvalekalle.
küsimus 17
(UFRGS) Loe: „[Ma] ütlesin, et pädevus ei ole nii suhteline asi, et see oleks tema ja minu jaoks ootused kompetentsile, mille kardiovaskulaarne kirurg peaks endaga kaasa tooma mida..."
Kui asendaksime "ootused" sõnadega "ootused", siis kui palju muid sõnu oleks tingimata vaja kokkuleppe saavutamiseks kohandada?
üks
b) kaks
c) kolm
d) neli
ja viis
Alternatiiv d: neli.
Vaadake rasvases kirjas olevate sõnade asendamist allpool:
"[Ma] ütlesin, et pädevus pole nii suhteline asi oleks sama tema ja minu jaoks The ootus pädevuse kohta, mille kardiovaskulaarne kirurg peaks endaga kaasa tooma... "
küsimus 18
(Cesgranrio) Kokkuleppe reegleid silmas pidades kontrollige ainsat võimalust, kus sulgudes olev vorm täidab lause tühiku õigesti.
a) ___, tegelikult erinevad põhjused, mis põhjustavad meie tehnoloogilist sõltuvust. (olemas)
b) On oluline, et ___ teaduslike uuringute ja kogukonna püüdluste vahel oleks tihedalt seotud. (hoia)
c) Teatud mehhanismide tugevus ___, mille abil teadusuuringud vaestes riikides keerlevad rikaste riikide huvide ümber. (tegema)
d) ___ meeste leidlikkuse ja oskuste ühendamine kogukonna konkreetsete probleemide lahendamiseks. (peab)
e) Nii teaduslikus kui ka tehnoloogilises arengus ___ tuleb kõigepealt arvestada kultuuritegurit. (Valgus)
Alternatiiv d: Kogukonna konkreetsete probleemide lahendamiseks tuleb ühendada meeste leidlikkus ja oskused.
Verbaalsetes fraasides (antud juhul peaks "sobima") on verb (kombineerima) verbivormides. Omakorda peab abiverb (peaks) nõustuma subjekti "inimese leidlikkuse ja võimetega".
Ülejäänud lausete parandus:
) Nad on olemas, tegelikult erinevad põhjused, mis põhjustavad meie tehnoloogilist sõltuvust.
b) On oluline, et Hoidke teadusuuringute ja kogukonna püüdluste vahel on tihe seos.
c) Teatud mehhanismide tugevus teeb Pange vaesetes riikides tehtavad uuringud pöörlema rikaste riikide huvide ümber.
e) Nii teaduse kui ka tehnoloogia areng on vajalik võtma esiteks arvestama kultuuriteguriga.
küsimus 19
(Fuvest) „Ma ei ole see mees, kes sa oled otsite, aga tahtis näemevõi vähemalt omavad sinu portree. "
Kui asesõna tu asendataks teie ekstsellentsiga, oleks meil transkribeeritud väljavõttes esile tõstetud sõnade asemel vastavalt järgmised vormid:
a) otsite ennast näha
b) otsige seda, vaadake seda, oma
c) otsi, vaata seda, oma
d) otsi, vaata seda, oma
e) kas otsite end näha, oma
Alternatiiv b: otsi, vaata teda, sinu oma.
Kontrollige allpool sõna asendamist:
"Ma ei ole see mees, kes teie ekstsellents on otsing, aga tahtis küünalvõi vähemalt omavad sinu portree. "
Ravi asesõna olemasolul peab verb olema 3. isikus: (ta) otsib, (ta) vaata.
Asesõna "sinu" vastab 3. isikule.
küsimus 20
(UFS) Tehke kindlaks alternatiiv, mis täidab lause õigesti: "Ta on kinnitanud, et kuulab hea meelega, isegi kui ___ probleeme, mida ___ pidas ___-ks."
a) tekivad, on vältimatud
b) tekivad, on vältimatud
c) tekib, st on vältimatu
d) tekivad, on vältimatud
e) tekivad ehk vältimatud
Alternatiiv b: tekivad, on vältimatud.
Ainult selles alternatiivis nõustuvad verbid subjektidega.
- Tekivad: "isegi kui probleemid tekivad".
- Olge: "probleemid, mida tuleb arvestada"
- Ületamatud: "ületamatud probleemid"
küsimus 21
(FGV) Ainus lause, milles verbivorme õigesti kasutatakse, on:
a) Eksperdid kardavad, et teiste liikide elundid võivad levitada ohtlikke viirusi.
b) Veelgi enam, isegi kui võetakse vastu mingisugune viivitamatu eelarvekorrigeerimine, on Brasiilia maailmamängus aktiivseks mängijaks saamisest veel kaugel.
c) Peaminister ja president peavad olema ühest ja samast parteist, ehkki kumbki ei pane ühiskonda uskuma.
d) Luure on nagu maja ümber tiiger ja see tekitab probleeme ainult siis, kui varustate teda lihaga ja hoiate puuris.
e) Jumala salajane nimi oli loomise aktiivne põhimõte, kuid selle täielik väljaütlemine võrdus pühaduseteotuse, patuga, et teadsime rohkem kui meile mugav oli.
Alternatiiv e: Jumala salajane nimi oli loomise aktiivne põhimõte, kuid selle täielik väljaütlemine võrdus pühaduseteotuse, patuga, et teadsime rohkem kui meile head.
Ülejäänud lausete parandus:
a) Eksperdid kardavad, et teiste liikide elundid mai nakatada ohtlikke viirusi.
b) Pealegi, isegi kui olema Kui võetakse vastu mingisugune viivitamatu eelarvekorrigeerimine, on Brasiilia maailmamängus aktiivseks mängijaks saamisest veel kaugel.
c) Peaminister ja president peavad olema ühest ja samast parteist, kuigi mitte kumbagi Nuga ühiskond, millesse ma usun.
d) Luure on nagu maja ümber tiiger ja see tekitab probleeme ainult siis, kui varustatud liha ja püsiv puuris.
küsimus 22
(UFPR) Pange tähele suulist kokkulepet:
1. Kas kumbki teist saab stipendiumi?
2. Tean, et vähemalt kolmandik mängijatest oli sel ajal platsil.
3. USA on väga rikas riik.
4. Kella viis päeval Largo da Matrizis: see oli oodatud märk.
a) Vale on ainult lause 1
b) Ainult lause 2 on vale
c) 2. ja 3. lause on valed
d) 1. ja 4. lause on valed
e) 2. ja 4. lause on valed
Alternatiiv d: 1. ja 4. lause on valed.
Parandus:
1. mõned teist saate hakkama stipendium?
4. Kell Largo da Matrizis koputasin kell viis: see oli oodatud märk.
küsimus 23
(Unirio) Millises üksuses on suuline kokkuleppe viga:
a) See inimene oli üks neist, kes arutasid juhtumit kõige rohkem.
b) Astusime sõbranna Pauloga ühiskonda.
c) Kaks kuud on möödas sellest, kui ma teda külastasin.
d) Selle lahenduse esitasin mina.
e) Selle punkti jaoks ei saa olla palju kandidaate.
C alternatiiv: külastamisest on möödas kaks kuud.
Verb teha isikupäratu (mis näitab pinget) on alati konjugeeritud ainsuse 3. isikus: Kas kaks kuud külastasin teda.
küsimus 24
(UFPR) Milline on alternatiiv, mille korral allpool olevates lausetes tabatud, fikseeritud ja esinevate verbide vorme kasutatakse õiges kooskõlas?
Tunnid algavad kell ___ kell kaheksa.
Selles poes ___ seinakellad.
Eile ___ suurepäraseid saateid televisioonis.
a) löövad, parandavad ennast, seal oli
b) koputama, parandama, oli
c) lüüa, parandada, seal oli
d) koputasin, need fikseeritakse, on
e) koputama, ma parandan, seal oli
Alternatiiv: koputage, parandage, seal oli.
- Beat: tundide märkimisel peab verb alati teemaga nõustuma: Kaheksa tundi lööma.
- Parandage see: kui osake "kui" on passiivne osake, peab verb subjektiga nõustuma. See on nagu öeldes: Kellad on fikseeritud.
- Seal oli: verb eksisteerida isikupäratu (tähendusega "olemas") peab olema ainsuse 3. isikus: Oli suurepäraseid programme.
küsimus 25
(FCC) Kontrollige selle harjutuse alternatiivi, mis täidab tekstilüngad õigesti.
Tsiviilpolitsei arestis Avenida Salim Farah Malufi majas 415,4 kilo pragu ___. Kohapeal ka ___ kaks naela marihuaanat. 28-aastane mees ja 17 ___ teismeline.
a) peidetud, seal oli, peeti kinni
b) peidetud, seal oli, peeti kinni
c) peideti, nad peeti kinni
d) peideti, neid peeti kinni
e) peidetud, neid peeti kinni
Alternatiiv: peidetud, seal olid, peeti kinni.
See on ainus alternatiiv, kus verbid nõustuvad subjektidega. Pidades meeles, et verb eksisteerida (tähendusega "olemas") on umbisikuline ja seetõttu peab see olema ainsuse 3. isikus:
Tsiviilpolitsei arestis 415,4 kilo pragu varjatud majas Avenida Salim Farah Malufil. Kohapeal ka seal oli kaks naela marihuaanat. 28-aastane mees ja 17-aastane teismeline arreteeriti.
küsimus 26
(Brasiilia pank) Õige valik:
a) Vead tuleb parandada
b) Vead tuleb parandada
c) Vead tuleb parandada
d) Vead tuleb parandada
e) Vead tuleb parandada.
Alternatiiv b: Vead tuleb parandada.
See on lihtsam, kui muudame palvekorda: eksimused tuleb parandada.
küsimus 27
(Unifor) Kontrollige alternatiivi, mis täidab õigesti lause lüngad:
"___ pädevamad spetsialistid, kui ___ paremad õpetamistingimused".
a) Peaks olema, olemas
b) Peaks olema, olid olemas
c) Peaks olema, olid olemas
d) Peaks olema, olemas
e) Peaks olema, olid olemas
Alternatiiv b: Peaks olema, olid olemas.
Koos impersonaalse verbiga (antud juhul verb omama) on ainsad ka abiverbid (antud juhul peaksid). Tegusõna eksisteerimine pole omakorda isikupäratu, seetõttu peab see teemaga nõustuma.
“peaks olema pädevamad spetsialistid, kui olemas paremad õpetamistingimused ".
küsimus 28
(ACAFE) Lause, mille suuline kokkulepe on kooskõlas grammatikareeglitega, on järgmine:
a) Kui oleks rohkem ausaid mehi, poleks õigluse eest nii palju võitlusi.
b) Filmid, seebiooperid, head vestlused, miski ei viinud teda apaatiast välja.
c) Ehitise tingimused on äärmiselt ebakindlad.
d) Brasiilia ühiskonna kannatused ei tulnud sellest.
e) Mul oli raskusi ametisse asumisel.
Alternatiiv sellele: Kui oleks rohkem ausaid mehi, poleks õigluse eest nii palju võitlusi.
- Tegusõna eksisteerida impersonaalselt (olemasoleva tähenduses) on alati konjugeeritud ainsuse 3. isikus: "Kui ausaid mehi oleks rohkem".
- Tegusõna pole siiski isikupäratu. Ta peab teemaga nõustuma: "nii palju kaklusi poleks olemas".
Ülejäänud lausete parandus:
b) Filmid, seebiooperid, head vestlused, ei midagi o läks minema apaatia. (subjektid, millele järgneb sõna "mitte midagi", on ainsad)
ç) on väga ebakindlad hoone seisukord. (See on lihtsam, kui muudame palvekorda: ehitustingimused on väga kehvad.)
d) Ei tuli sellest ka Brasiilia ühiskonna kannatused. (Lihtsam on, kui muudame palvete järjekorda: Brasiilia ühiskonna kannatused ei tulnud sealt.)
ja) Seal oli mul on raskusi positsiooni võtmisel. (Tegusõna eksisteerida isikupäratu - olemasoleva tähenduses - on alati konjugeeritud ainsuse 3. isikus.)
küsimus 29
(UFV) Kõigis allpool toodud lausetes on suuline kokkulepe VALE, VÄLJA:
a) Kes meist jõudis esimesena mäe tippu?
b) USA esindab julgeolekut kogu läänes.
c) Saage, teie ekstsellents, kinnitust meie lugupidamisele.
d) Ilma hariduseta ei saa olla kohusetundlikke kodanikke.
e) Mul oli paberileht, pastakas ja kustutuskumm.
E-alternatiiv: mul on paberileht, pastakas ja kustutuskumm.
Tegusõna nõustub tuumplussiga (paberileht).
Ülejäänud lausete parandus:
a) kes meist on saabunud kõigepealt mäe otsa?
b) Ameerika Ühendriigid esindama julgeolek kogu läänes.
ç) vastu võtmaTeie ekstsellents, meie lugupidamise kinnitus.
d) Hariduseta ei ta suudab on kohusetundlikud kodanikud.
küsimus 30
(Santa Casa) Selles alternatiivis pole lepinguviga:
a) Siin üüritakse kortereid suurte raskustega.
b) Lahendamiseks on veel mõned grammatikaprobleemid.
c) Pärast temaga kohtumist juhtus palju rõõme.
d) Ärkamine, töötamine ja magamine on praegu minu igapäevane tegevus.
e) Kell oli üksteist öösel, kui me teema lõpetasime
Alternatiiv: Korterite üürimine suurte raskustega siin.
Ülejäänud lausete parandus:
b) Ikka puudus lahendada mõned grammatikaküsimused.
ç) juhtus, pärast seda, kui ma temaga kohtusin, palju rõõme.
d) ärkamine, töötamine ja magamine é, praegu minu päeva tegevus.
ja) Nad olid üksteist öösel, kui me loo lõpetasime.
küsimus 31
(FURRN) Miks, ___ kuud mitte ___ kooli faktides, nagu siiani ___.
a) teha, tekkida, häirida
b) tekitada, tekkida, häirida
c) tekitada, tekkida, häirida
d) teha, juhtuda, häirida
e) tekitada, tekkida, häirida
Alternatiiv: teha, tekkida, häirida.
Tehke: tegusõna teha (tähistab aega) on isikupäratu, seetõttu on see ainsuse 3. isikus.
Esineda: tegusõna on subjektiga nõus (sellised faktid).
Nad häirivad: verb on teemaga nõus (nad häirivad meid).
küsimus 32
(UFPE) Kontrollige alternatiivi, milles suuline kokkulepe on vastuolus kultiveeritud normiga:
a) Kuulati kõige segasemaid uudiseid.
b) Need on väga tõsised probleemid.
c) Riik ei olnud aastaid presidenti demokraatlikult valinud.
d) Valimiste kohta võib olla positiivseid kommentaare.
e) Piinlikke olukordi peaks olema vähem.
Alternatiiv c: riik oli demokraatlikult presidendi valinud juba aastaid.
Aega näitav tegusõna on isikupäratu. Õige oleks öelda: Kas aastat, mil riik ei valinud demokraatlikult presidenti.
Küsimus 33
(Uneb) Kontrollige suulise kokkuleppe õiget alternatiivi.
a) Mõnikord omistatakse kogenematutele noortele täiskasvanute hädasid.
b) Neid suundumusi ei märka noorte seas alati.
c) Arst ja õed tegid patsiendi ravimiseks palju.
d) Ekshibitsionistidel puudub natuke dekoratiivsust.
e) Kohtuniku menetlust peaks juhtima väärtuste õige mõiste.
Alternatiiv c: arst ja õed tegid patsiendi ravimiseks palju.
Tegusõna lepib kokku lähima tuumaga (arst).
Ülejäänud lausete parandus:
mõnikord, on määratud kogenematutele noortele täiskasvanute vaevused.
b) Mitte alati, kui teade neid suundumusi noorte seas.
d) Puudus ekshibitsionistidele väike dekoratsioon.
e) Väärtuste õige mõiste ta peab suunata kohtuniku menetlust.
küsimus 34
(UFRJ) Märkige valik, mille puhul kultiveeritud keele reegel tunnistab ainult suulist kokkulepet:
a) Enamik siinseid inimesi ei tea, millest nad räägivad.
b) Mõlemad protestisid eukalüptipuude langetamise vastu.
c) Kogukond ja vikaar kaitsesid keskkonda.
d) Eukalüpti ja termiitide järele pole vajadust.
e) Väljaku kell oli kell kuus.
Alternatiiv e: Ruudu kell pidi ütlema kell kuus.
Tundide märkimisel peab verb alati teemaga kokku leppima.
Ülejäänud palved on õiged ka järgmiselt:
a) Enamik siinseid inimesi seda ei tee sa tead kui nemad on rääkimine.
b) Üks ja teine protesteeris eukalüpti puude langetamise vastu.
ç) kaitstud keskkond, kogukond ja vikaar.
d) Ei tegema ükski eukalüpt ja termiit pole puudu.
küsimus 35
(Vunesp) Märkige alternatiiv, kui suuline kokkulepe on õige.
a) São Paulo linnas oli kollektsionääride ühistuid.
b) Majade ja korterelamute prügi läheb prügilatesse.
c) Jäätmete õige käitlemine ja kõrvaldamine väldiks 35% jäätmete ladestamist prügilatesse.
d) Linn on prügiteemat edasi lükanud kaks aastat.
e) Prügivedamise unarusse jätmise eest maksame arve meie poolt.
Alternatiiv e: prügivedamise unarusse jätmise eest maksame arve.
Kui kasutame suhtelist asesõna "kes", võib see eelkäijaga kokku leppida või olla ainsuse 3. isikus, nagu antud juhul.
Nii on ka õige: oleme meie WHO me maksame arve prügivedamise unarusse jätmise eest.
Ülejäänud lausete parandus:
) Seal oli prügikorjajate ühistud São Paulo linnas.
b) majade ja korterelamute prügi mine prügilate jaoks.
c) Jäätmete õige käitlemine ja kõrvaldamine hoiaks ära 35% jäätmetest visati maha prügilates.
d) Kas kaks aastat, kui linn on prügi küsimuse edasi lükanud.
küsimus 36
(FCC) Järgmise lause koostamisel järgitakse täielikult suulise kokkuleppe reegleid:
a) Erinevalt sellest, mis juhtub väga vanade raamatutega, mis osutuvad väga vastupidavaks, kannatavad tänapäevased raamatud pidevalt.
b) Kui tänapäeva suuri raamatukogusid enam ei eksisteeri, on võimalik, et tuleviku mehed ei suudaks meie kultuuri täielikult tõlgendada.
c) Elektroonilisele toele on usaldatud lugematu arv teavet, kuid pole võimalik usaldusväärselt hinnata, kui kaua see kättesaadavaks jääb.
d) Isegi kui meie ajast jääb alles vaid mõni hea raamatukogu, piisab neist, et anda uudiseid sellest, mida mõtleme ja loome.
e) Selle põhjuseks on pingelangused või juhuslik välk, mis on põhjustanud palju teavet, mis arvati säilinud elektroonilises mälus.
Alternatiiv sellele: Erinevalt sellest, mis juhtub väga vanade raamatutega, mis osutuvad väga vastupidavaks, kannatavad tänapäeva raamatud pidevalt.
Ülejäänud lausete parandus:
b) juhtum lahkuma kui on tänapäeva suurepäraseid raamatukogusid, on võimalik, et tuleviku mehed ei suutnud meie kultuuri täielikult tõlgendada.
c) Elektrooniline tugi usaldab lugematul hulgal teavet, kuid mitte ta suudab hinnata ohutult, kui kaua need saadaval on.
d) isegi kui ainult tulge kui meie ajast on järele jäänud mõni hea raamatukogu, piisab nendest uudiste andmiseks sellest, mida mõtleme ja loome.
ja) määramaelektrilöök või juhuslik välk põhjustasid palju teavet, mis arvati säilinud elektroonilises mälus.
küsimus 37
(IBGE) Kontrollige valikut, kui leping on ebapiisav:
a) Enamik teadlasi peab probleemi lahendamist keeruliseks.
b) Enamik konflikte on lahendatud.
c) Keeldumisel peavad olema mõjuvad põhjused.
d) Kodust kooli on kolm kilomeetrit.
e) Kumbki küsimus pole keeruline.
Alternatiiv d: kodust kooli on kolm kilomeetrit.
Parandus: kodust kooli nemad on kolm kilomeetrit.
küsimus 38
(Banco do Brasil) Tegusõna peab minema mitmuse juurde:
a) Korraldatud neljaliikmelistesse rühmadesse.
b) Kõigi klientide juures käidi.
c) Sellel puudus pink ja tool.
d) Seinad värviti roheliseks.
e) Tema nägemisest on möödas üle kümne aasta.
Alternatiiv d: seinad värviti roheliseks.
Verb peab subjektiga kokku leppima, kui osake "kui" on passiivne. Parandus: maalitudroheliste seintega üles.
küsimus 39
(FCC) Lauses järgitakse täielikult suulise kokkuleppe reegleid:
a) Tänaseid teismelisi ei tohiks pidada vastutavaks nii kahetsusväärse fakti eest, et nad nii pürgivad.
b) Nii paljude väljamõeldiste tohutu olemasolu ekraanil ei tohiks panna meid uskuma, et oleme võimelised unistama rohkem kui eelmised põlvkonnad.
c) Kui tänapäeva noored suudaksid unistada meie lõuenditele projitseeritud väljamõeldiste rütmis, töötletaks mitmekordseid ja väledaid unenägusid.
d) Meie eilsete unenägude jäänused on jäänud meie tänapäevase elu paremaks versiooniks.
e) Püüdes mobiliseerida õpilasi tööturu nõudmistele vastamiseks, takistab meie koolide õpetaja neid unistamast.
C alternatiiv: kui tänapäeva noored saaksid unistada meie ekraanidele projitseeritud väljamõeldiste rütmis, töötletaks mitmekordseid ja väledaid unenägusid.
Ülejäänud lausete parandus:
a) mitte kui arvestama tänapäeva teismelised vastutavad ainuüksi selle eest, et nii vähe pürgitakse.
b) Nii paljude väljamõeldiste massiline olemasolu meie ekraanidel seda ei ole ta peab paneb meid uskuma, et oleme võimelised unistama rohkem kui eelmised põlvkonnad.
d) Jäi meie tänase elatud elu täiustatud versioonidena meie eilse unistuse unenägu.
e) Soovides mobiliseerima õpilaste tööturu nõudmistele vastamiseks, takistab meie koolide õpetaja neid unistamast.
küsimus 40
(UFG) Märkige ainus lause, mis on korrektselt täidetud, ainult sulgudes esimene verbivorm.
a) Paljud meist ___ rahvaste kirjaoskuse eest. (võitle - võitleme)
b) Enamik inimesi ___, kellel on väärikas elu. (unistus - unistus)
c) ___ olid varem äärmiselt ranged seadused. (kuuletunud - kuuletunud)
d) ___ teadmatusest, alaarengust ja viletsusest. (sündinud - sündinud)
e) ___ kui viletsus ja haigused on kõrvuti. (leidma - leidma)
C alternatiiv: kuuletunudminevikus ülirangete seaduste järgi.
Mis puutub ülejäänud palvetesse:
a) paljud meist me võitleme rahvaste kirjaoskuse eest. (õige on ainult teine verbivorm)
b) Enamik inimesi unistada (või unistada) väärika eluga. (mõlemad verbivormid on õiged)
d) on sündinud teadmatusest, alaarengust ja viletsusest. (õige on ainult teine verbivorm)
ja) leidmaviletsus ja haigused kõrvuti. (õige on ainult teine verbivorm)
Lisateavet selle teema kohta leiate aadressilt:
- Suuline kokkulepe
- nominaalne kokkulepe
- Suuline ja nominaalne kokkulepe
- Nominaalsed kokkuleppeharjutused
