Arvestades pealkirjas väljendatud küsimust, on oluline rõhutada korduvat keelelist praktikat - „sama” kasutamine algusfunktsioonis, see tähendab, kui seda kasutatakse asesõna või nimisõna asendamiseks. Kas olete seda ise kasutanud?
Kui jah, siis on aeg mõista, et see on sobimatu paigutus. Kuid vaatame mõningaid näiteid, mis võimaldavad meil paremini mõista, kuidas fakt tegelikult juhtub:
Selliste paigutuste taustal lubagem end anafoorsetele elementidele (terminid asendajad), et muuta kõne adekvaatne keelelistele parameetritele, samuti tõendid:
Seega otsustasime kõnealuse kordumise arvelt kasutada sirge käände isikulisi asesõnu - nemad, ta.
Kuid kas pole nii, et seda sama saab teistes tingimustes täiuslikult kasutada? Jah muidugi! on see, mida me edaspidi näeme, pange tähele:
* Kui määrsõna tähistab kunagi „õiglaselt, ühtlaselt, ikkagi, tegelikult”.
Just siin, selles taevalikus kohas, tahan ma oma puhkuse veeta. (see on siin)
* Nimisõnana, mille semantiline tähendus (tähendus) viitab “samale asjale”.
Sama, mida ma talle ütlesin, ütlesin ka teile. (sama asi)
* Mõnes väljendis, mis viitab "anda samas, anda samale, samas", mis on samaväärne "samas olekus, samas olukorras".
Tema nõustamine või mitte on sama asi. (olukord on sama)
* Kokkuvõtliku sidesõnana, viidates “kuigi” -le.
Isegi kurnatuna ei lõpe ta füüsiliste tegevustega. (kuigi ammendatud)
* Toimib asesõnana / omadussõnana, mis viitab ideele, mis on seotud identsete, õigete, täpsete ideedega.
Nad lahendasid kõik ise. (ise)
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/utilizar-mesmo-mesmo-correto.htm
