Arvamusartiklil peab olema väitekirja argumenteeriva teksti struktuur, see tähendab sissejuhatus, arendus ja järeldus, mis peab sisaldama:
- sissejuhatus - kontekstualiseerimine ja selle positsioon teemal;
- areng - argumentatsioon ja vastuargumentatsioon;
- järeldus - ideede kokkuvõte.
1. Arvamusartikli tutvustus
Sissejuhatuses teeb autor lugejale teatavaks mitte ainult oma artikli teema, vaid ka selle, mida ta sellest arvab.
Teksti esimese osa abil selgitatakse, mida arutatakse ja miks sel teemal kirjutatakse, mis on tavaliselt vaieldav.
Täpselt see, et see on vaieldav, meelitab lugejate uudishimu selle lugemiseks. Seda seetõttu, et inimesed püüavad teada oma arvamuse kujundamiseks vastuolulistel teemadel erinevaid vaatenurki.
Pärast teema ja selle positsioneerimise tutvustamist kaalutakse järgmistes lõikudes selle argumente.
Arvamuse näidisartikli sissejuhatus
"Pärast sotsiaalse isolatsiooni esimesi nädalaid (valitsuste võetud konkreetne meede koroonaviiruse leviku ja selle mõju vähendamiseks siseriiklike ja rahvusvaheliste tervishoiuasutuste ja teadlaste soovitus) vale vastuolu majanduse ja elu. "
(FACE / UFG haldus-, raamatupidamis- ja majandusteaduskonna majandusprofessorite allkirjaga arvamusartikli tutvustus - majandus ja elu, 30. märts 2020)
2. Arvamuse artikli väljatöötamine
Nüüd, kui lugeja on artikli teemaga kursis ja teab, mida autor sellest arvab, on aeg oma arvamus täpsustada.
Nii esitab areng argumente - mis pani autori oma tekstis käsitletud teemast teatud viisil mõtlema?
Kuna arvamusartikli eesmärk on lugejaid mõjutada, esitatakse selles sageli vastandlikke argumente, mis võivad autori öeldu kahtluse alla seada. Seda aimates esitab autor vastuargumendid.
Erinevate vaatenurkade paljastamine rikastab teksti. Samal ajal on ideede põhjendamine ka hädavajalik ressurss näitamaks, et autor on teadlik oma kirjutatust ja et tema arvamused pole pelgalt subjektiivsed.
Arvamusartikli arendamise näide
"Praegune pandeemia, nagu ka teised minevikus kogetud pandeemiad (nt. Hispaania gripp 1918. aastal, H1N1 gripp 2009. aastal) ja kõik loodusliku iseloomuga kriisid, näiteks põud või ülemäärase vihmaperiood teatud piirkonnas, rikuvad majandussüsteemi. Siiski tuleb meeles pidada, et elu materiaalne taastootmine on iga majandussüsteemi oluline tingimus. Inimesed ei näi taipavat, et enamik meie produktiivsetest jõupingutustest ja enamik tooteid ei ole meie orgaanilise paljunemise jaoks hädavajalikud, isegi kui need on meie sotsiaalse, kultuurilise ja rahaline. Enamik jõupingutusi on suunatud vajaduste rahuldamiseks, mis ületavad põhivarustust elu garantii, mis näitab, et meil on palju võimalusi praegusest kriisist kohanemisega üle saada ajutine. Kõik sõltub meie liidust ja organisatsioonist.."
(Katkend Madalmaade teaduskonna majandusprofessorite allkirjaga arvamusartikli väljatöötamisest Haldus, raamatupidamine ja majandusteadused FACE / UFG - majandus ja elu, 30. märts, 2020)
3. Arvamusartikli järeldus
Kokkuvõtteks võib öelda, et autor koondab kõik, mis paljastati, ja teeb lugejale kokkuvõtte oma ideede korrastamiseks.
Selles arvamusartiklit sulgevas osas tuleb välja tuua arenduse punktides toodud ja selgitatud argumendid. Lõpuks selgitab autor, et eeltoodu tulemusena on see tema mõtteviis.
Arvamuse artikli kokkuvõtte näide
"Põhimõte on korraldada majandust, et tagada kõigile inimestele põhivarud: toit, eluase, kanalisatsioon, ravimid, tervishoiuteenused, side, haridus, vesi ja turvalisus. Selle majanduse ellujäämismooduli võimaldamiseks võib vastu võtta mitu majanduspoliitikat. Kuigi nende üksikasju võib arutada, pole kahtlust, et saame selle hetkega läbi ideede vahetamine tsiviliseeritud viisil kogu inimkonna huvides, apelleerimata valele kompromissile mida majandus peab olema elu teenistuses ja mitte kunagi vastupidi."
(FACE / UFG haldus-, raamatupidamis- ja majandusteaduskonna majandusprofessorite allkirjaga arvamusartikli järeldus - majandus ja elu, 30. märts 2020)
Et saaksite paremini aru:
- Arvamusartikkel
- Kuidas teha arvamuslugu
- argument
- Vastuargument teksti tootmisel
- Väitekiri-argumenteeritud tekst