Tagasi hinnapakkumise (`) eesmärk on vältida kordusi a + a olukordades, kus peame kasutama a-d koos täishäälikufunktsiooniga koos a-ga koos eessõnafunktsiooniga (a + a = à).
Tagasi hinnapakkumist tuleks kasutada järgmistel juhtudel:
1. Enne naiselikke sõnu
Näide: käin pagariäris (a + a).
See asi aitab vältida a-kirja kirjutamist (ma lähen pagariäri), sest kes iganes läheb, minema mõni koht ja pagariäri on naissoost nimisõna, nii et enne seda panime "a" = pagariäri.
Nüüd pange tähele: ma lähen juuksuri juurde = ma lähen juuksuri juurde (a + o).
2. Tunni näitamisel
Näide: klass algab kell 8 hommikul.
Kellaaja märkimisel kasutame tagapakkumist, nagu ülaltoodud näites.
Kui aga räägime nummerdatud tundidest, ei kasuta me tagapakkumisi. Näiteks: Kaks tundi tundi tundusid lõputud.
Tagumist tähte ei kasutata ka siis, kui eessõnad pärast, alates, vahel, kuni on enne tunde. Näiteks: Tule pärast kella 14.00.
3. Eessõna- ja naissoost sidesõnades
Näited:
Naise kulul oli ta maandatud.
Rääkides nuttis ta naerdes.
Nemad on prepositsioonilised laused: hinnaga (d), välja arvatud halastusel, kiirusega, umbes, kulul.
Nemad on sidesõnad: as, as.
4. Asesõnadega, mis, see, see, kui nad kokku tõmbuvad eessõnaga "a"
Näide: ärge laenake sellele inimesele raha (sellele + sellele).
See kokkutõmbumine aitab vältida kordumist. see üks (ei laena raha see inimesed.).
Loe ka:
- Crasis: kõike kraasist! Millal kasutada ja näpunäited
- Kroos enne tunde
- Valikuline kraas: 3 juhtumit, mida alati meeles pidada
seljaharjutused
1. (UM-SP)
Mina Seoses pere sissetulekutega ei ole tööjõu intensiivne rakendamine parim lahendus.
II. Viimase kümne aasta jooksul on kurjakuulutavad ennustused teda vaevanud.
III. Aeglase inflatsioonitempoga harjunud Ameerika investoritel õnnestub varandust koguda.
Kraasi õige kasutamise järgi järeldatakse, et:
a) kõik perioodid on õiged.
b) ükski kolmest pole õige.
c) I ja II periood on õiged.
d) II ja III periood on õiged.
e) õige on ainult III periood.
Õige alternatiiv: d) II ja III periood on õiged.
a) VALE. Esimene lause on vale, kuna eessõna "a" puudub, kuna "seoses" nõuab eessõna (seoses The midagi).
Seega on meil eessõna väärtusega "a" kordus (seoses The) ja täishääliku väärtusega "a" (The perekonna sissetulek), st a + a = à (seoses à pere sissetulek).
b) VALE. II on õige, sest see on juhtum, kus kraasi ei teki. Eessõna on "alates" ja mitte "a", seega a + a = à liitmist ei toimu.
III on õige, sest sel juhul kasutati eessõna kordumise vältimiseks õigesti tagumist tähte (tavaliselt The) + täishäälik (The aeglane) = à aeglus.
c) VALE. Ma eksin, kuna tagasipakkumist oleks pidanud kasutama (seoses à - perekonna sissetulek), kuna esinemisfunktsiooniga "a" kordub (seoses The midagi) ja täishäälikfunktsiooniga "a" (The pere sissetulek).
d) ÕIGE. Teine lause on õige, sest "alates" on eessõna. Sellisel juhul ei kordu "eelmise kümnendiga" kaasnevat eessõna "a" täishäälikuga "a".
Ka kolmas periood on õige, kuna kraas takistab eessõna "a" (tavaliselt The midagi) täishäälikuga "a" (The aeglane). Nii et aeglusele on meil + a =.
e) VALE. Lisaks III perioodile on korrektne ka II periood, kuna antud juhul pole kraasi põhjuseks asjaolu, et eessõna "a" ei korrata täishäälikuga "a". Raamatus "Alates viimasest kümnendist" on eessõna "alates" ja naissoost nimisõnaga kaasnev täishäälik on "a", see tähendab, et alates + a pole kombinatsiooni.
2. (Fuvest) Edusammud tulid ootamatult ___ äärelinnas. Mõne aasta pärast ei mäleta enam keegi selle elanikest majakesi, mis ___ nii hiljuti tähistasid tuttavat maastikku.
a) see,
b) seal, seal
c) sellele, et, et
d) see on olemas
e) seal, seal
Õige alternatiiv: d) sellele, a, seal.
a) VALE. Kuigi ükski alternatiividest pole õige, mõistame, et alternatiiv "a" ei ole võimalik kohe esimeses tühimikus (selles eeslinnas).
b) VALE. Alternatiivi "b" korral on esimene tühimik tegelikult "ühega", teine lõhe viitab aga "à" -le, kuid edasised tegevused on tähistatud tähega "a" ilma tagapakkumiseta (Mõne aasta pärast).
c) VALE. Alternatiivis "c" on esimene vahe tegelikult "see", kuid teine lõhe viitab "à" -le, kuid tulevasi tegevusi tähistatakse tähega "a" ilma jutumärgita; Kolmandat tühimikku saab täita ainult "ha" -ga, mis väljendab varasemat tegevust (nii hiljuti).
d) ÕIGE.
- sellele: kraasi kasutati õigesti, et vältida eessõna "a" kordumist (saabumiseks The kusagil) asesõna a-ga (Theet), varsti oleme see.
- a: artikkel "a" väljendab tulevast tegevust ja sel juhul puudub seljatugi.
- ha: "ha" väljendab omakorda minevikku.
e) VALE. Kohe esimeses tühimikus mõistame, et alternatiiv "e" on vale, kuna saabuv verb nõuab eessõna (saabumiseks The kusagil). Seega, et vältida eessõna "a" kordumist asesõna "a" -gaTheet ", peame kasutama kraasist. varsti kardan see.
rohkem harjutamaSeljaharjutused malliga.