Ehkki mõlemad on klassifitseeritud klausli lisaterminiteks, seisneb täiend- ja määrsõna lisandite erinevus nende vastavates funktsioonides:
- Nimeline asetäitja: iseloomustab nimisõna.
- Kõrvallause adjuvant: väljendab asjaolu.
Mis on täiendav adnominaal?
Kõrvalnimetus on lause lisamõiste, see tähendab, et see aitab mõista lause sõnumit, kuid pole vajalik. See määrab, iseloomustab, piirab ja selgitab nimisõna ning seda saab esitada järgmiste grammatiliste kategooriatega:
- Artikkel.
- Omadussõna.
- Voiceover.
- Arv.
- Asesõna.
Kuid sõltumata grammatilisest kategooriast, mängib abisõna alati omadussõna.
Näide: Mulle meeldib klassikaline muusika.
Eespool toodud näites on sõnal “klassikaline” (omadussõna) nimisõna “muusika” iseloomustav lisafunktsioon.
Mis on kõrvallause?
Nagu kõrvallause, on ka kõrvallause adjektiiv lause lisatermin, see tähendab, et selle kasutamine ei ole lause sõnumi mõistmiseks hädavajalik. See muudab tegusõnu, omadussõnu ja määrsõnu, osutades asjaolule, mis võib väljendada:
- Kinnitus.
- Teema.
- Põhjus.
- Firma.
- Kontsessioon.
- Seisund.
- Vastavus.
- Suund.
- Kahtlus.
- Väljajätmine.
- Eesmärk.
- Sagedus.
- Pill.
- Intensiivsus.
- Koht.
- Mateeria.
- Üsna.
- Režiim.
- Eitamine.
- Aeg.
Näide: Käin koos vennaga inglise keele kursusel.
“Koos koos” on ettevõtte kõrvallause.
Alltoodud tabelist leiate kõrvallause ja lisanime põhijooned.
Nimeline asetäitja | Kõrvallause adjuvant |
---|---|
|
|
Vaadake allpool olevaid selgitavaid näiteid ja mõistke esiletõstetud sõnade liigitust.
1. John on poiss õnnelik.
Sõna "rõõmus" on adnominaalne täiend, nagu see iseloomustab; nimisõna “poiss” seletamine.
Kõrvallisandil on omakorda verbide, omadussõnade ja määrsõnade muutmise funktsioon; ta ei tee nimisõnades mingeid muudatusi.
2. Minu oma õpetaja saabus.
Sõna "minu" piirab nimisõna "õpetaja". See pole mitte ükskõik milline õpetaja, vaid konkreetne õpetaja: “minu”.
See omastava asesõna „minu” poolt kasutatav „spetsifikatsioon” on täienditele iseloomulik tunnus.
3. Paula töötab palju.
Sõna "palju" muudab tegusõna "töötada" tähendust olude kaudu. Lauset lugedes saame aru, et Paula mitte ainult ei tööta, vaid töötab palju.
Seega on “palju” intensiivsuse kõrvallause.
4. ma õpin hommikul.
Ülalolevas näites muudab kõrvallause fraas „hommikul” verbi „õppima” järgmise asjaolu kaudu: aeg. Seega klassifitseeritakse see „adverbiaalse lisana”.
5. Ma joon soodat iga päev.
Pange tähele, et kuigi sõna „iga päev” on lähedane nimisõnale „karastusjook”, ei saa seda liigitada adnominaalse lisandina. Seda seetõttu, et see viitab tegelikult tegusõnale “jook”.
Seega klassifitseeritakse see kõrvallause sageduse lisana, kuna see näitab sagedust, mil lause subjekt joob sooda.
6. THE Õpetaja suhtus õpilastesse väga hellalt.
Ülaloleva lause artikkel „a” määrab sõna „õpetaja” tähenduse. Seega klassifitseeritakse ta adnominaalseks abimeheks.
Pange tähele, et see pole mitte ükskõik milline õpetaja, vaid konkreetne õpetaja.
Tähenduste piiramine, määramine, täpsustamine on üks täienduste tunnustest.
7. Mina olin kõigepealt saabuma.
Esiletõstetud sõna on omadussõna number, mis täidab täiendava lisa rolli.
Pange tähele, et ta iseloomustab teemat "mina".
8. Mul on halb olla miks Ma sõin liiga palju.
Ülalolevas lauses võime täheldada, et "kuna" viitab asjaolule, mis on seotud "haigeks jäämisega"; teatab põhjusest; põhjus.
Seetõttu on esiletõstetud sõna adverbiaalne põhjussõna.
9. Saabusime varakult, järgi kombineeritud.
Esiletõstetud sõna tähistab vastavust, see tähendab, et selles oli midagi varem kokku lepitud ja täidetud.
Sel põhjusel klassifitseeritakse see määrsõnaks.
10. Minu maja lähedal on ainult rand jõe.
"De rio" kirjeldab nimisõna "rand", see tähendab omistades sellele mingi omaduse.
Nimisõnu muutev lisand on adnominaalne täiend. Käändsõnad muudavad ainult tegusõnu, omadussõnu ja määrsõnu.
Harjutused adnominaalsel ja adverbiaalsel lisandil
1. (Unimep-SP) - In: “... kodutütred lahkuvad kiirustas, purgid ja pudelid käes, väikese jooneni piima”, On esile tõstetud mõisted vastavalt:
a) Mooduse adverbiaalne ja aine adverbiaalne lisand.
b) subjekti predikatiiv ja adnominaalne täiend
c) abi- ja nominaalne täiend
d) Režiimi ja adnominaalse täiendi adverbiaal
e) objekti predikatiiv ja nominaalne täiend
Õige alternatiiv: d) režiimi määrsõna ja lisanimi
a) VALE. Esimene liigitus (moodsõna kõrvallause) on õige, kuid mõisted "piimast" ei kujuta endast aine kõrvallause, kuna sõna "piim" ei kasutata selleks, et näidata, et midagi oli tehtud. "Piimajärjekord" näitab, et piima toomiseks on järjekord, mitte et piimast oleks järjekord.
b) VALE. Katseisiku predikatiiv omistab subjektile kvaliteedi. Kuid sõna "kiirustades" tähistab toateenijate lahkumist. Seega oleks õige liigitus režiimi kõrvallause. "Piimast" on õigesti klassifitseeritud adnominaalse lisana.
c) VALE. Kõrvalnimetus iseloomustab nimisõna. Lauses tähistab sõna "kiirustanud" kodutütarde lahkumise viisi. Seega moodustab see moodi kõrvallause. Lisand omakorda iseloomustab nimisõna. Mis puudutab mõisteid "piim", siis need klassifitseeritakse adnominaalseks lisandiks, kuna iseloomustavad nimisõna "fila". Nominaalne täiend on omakorda lause lahutamatu termin, see on lause mõistmiseks hädavajalik. See välistab võimaluse piim klassifitseerida nominaalseks täienduseks, kuna fraas "... kodutütred lahkuvad kiirustas, purgid ja pudelid käes, väikese jooneni ”, jätkub arusaadavalt.
d) ÕIGE. Kõrvallause lisab asjaolu. Lauses tähistab asjaolu sõna "kiirustanud"; kuidas kodutütred välja lähevad. Seega klassifitseeritakse see moodi täiendsõnaks. Mõistete "piim" lisaklassifikatsioon on õige, kuna need iseloomustavad nimisõna "järjekord". See pole mitte ükskõik milline järjekord, vaid piimajärjekord (see võib olla näiteks leivajärjekord, popkornijärjekord jne)
e) VALE. Objekti predikatiivil on lauseobjekti iseloomustamise funktsioon. Sõna "kiirustades" väljendab asjaolu: kodutütarde lahkumisviis ja seepärast moodustab see kõrvallause. "piima" ei saa klassifitseerida nominaalse täiendina, kuna täiend on palve mõtestamiseks hädavajalik. Harjutuse lause on endiselt mõistetav, isegi kui see seda osa ei sisalda: "... kodutütred lahkuvad kiirustas, purkide ja pudelitega käes, väikese jooneni "
2. (Cabeceira Grande linn - MG / 2018)
Lugege järgmist luuletust:
MADRIGAL
Sa oled mu salmide plastmaterjal, kallis ...
sest lõppude lõpuks
Ma ei teinud sulle kunagi oma salme korralikult:
Ma teen sinust alati salme!
Luuletuses esile tõstetud terminite süntaktiline funktsioon on VASTU:
a) Kaudne objekt ja nominaalne täiend.
b) Kaudne objekt ja kõrvallause.
c) Nominaalne komplement ja adnominaalne täiend.
d) Nominaalne täiend ja kõrvallause.
Õige alternatiiv: b) Kaudne objekt ja kõrvallause.
a) VALE. „Teile” on õigesti liigitatud kaudseks objektiks; see täiendab otsest ja kaudset transitiivset verbi: tegusõna. Kes teeb, see teeb kellelegi / kellelegi midagi. Kuid "teie" klassifikatsioon on vale. Nominaalne täiend on lause lahutamatu termin, see tähendab, et lause mõistmine on hädavajalik. Harjutuse näites on fraas siiani täiesti mõistetav ilma sõnaga „sinult”: „Ma kirjutan alati salme”.
b) ÕIGE. “A ti” on kaudne objekt, kuna see on verbiga seotud eessõnaga “a” ja täiendab verbi, mis on nii otsene kui ka kaudne transitiivne, verbi “teha” tähendust. Kellele ma oma salmid kirjutasin? Sulle. See tähendab, et kes midagi teeb, see teeb kellegi heaks / kellelegi. Seega oleks see "midagi" "minu salmid" (otsene objekt) ja "kellelegi / kellelegi" oleks "teile" (kaudne objekt). Teine esiletõstetud osa (“ti-st alates”) on kõrvallause lisand, kuna sellel on otsene mõju tegusõnale “tegema”: see näitab, millest värsid koosnesid: ti-st. Sel moel on "de ti" adverbiaalne aineühend.
c) VALE. “A ti” ei saa klassifitseerida nominaalse täiendina, kuna fraasil on ikkagi mõtet isegi siis, kui need elemendid kõrvaldatakse. Nominaalsed täiendused on lause mõistmiseks hädavajalikud; kui need kustutatakse, muutub fraas mõttetuks. “De ti” ei moodusta omakorda lisanime, kuna see ei muuda ühtegi nimisõna.
d) VALE. „Nominaalse komplemendi” klassifikatsioon „ti-i” jaoks on vale, sest fraasil on siiski mõtet isegi siis, kui „a ti” kõrvaldatakse. Nominaalne täiend on lause oluline termin, see tähendab, et ilma selleta on fraas mõttetu.
“Lisasõna adverbiaal” liigitus on õige. "De ti" on aine kõrvallause, mis selgitab, millest värsid koosnevad.
3. (Tipptaseme instituut / 2017) Kõrvallause assistent on seotud tema väljendatud asjaoluga. Kontrollige alternatiivi, mis tähistab lauset, mis sisaldab määrsõna:
a) Ära kunagi kahtle Jumalas.
b) Saatke kiri postiga.
c) Halva ilma tõttu ei lahkunud majast.
d) Ükski alternatiiv.
Õige alternatiiv: c) halva ilma tõttu ei lahkunud majast.
Alternatiiv c) on ainus, mis esitab põhjuse, st põhjuse, miks keegi midagi tegi või ei teinud. Lauses oli inimese majast lahkumata jätmise põhjus halb ilm.
Lauses on kõrvallause põhjus adverbiaal "halva ilma tõttu".
4. (EAM / 2011) Vaadake allajoonitud terminid, kommentaarid iga kohta ja tõeliste väidete jaoks märkige V ja valede väidete korral F
() "Sa küsisid minult noor ajakirjanik... "(1. §) - on lisanimi ja omistab nimele, millele ta viitab, omaduse.
( ) ".. . üks kasu, mida aja möödumine mina antud "(2. §) - on otsene objekt ja täiendab antud kasu ideed.
() "Ilma nendeta poleks ma seda ilmselt siin"(3. §) - on kõrvallause ja viitab ühele kohale.
() "... Mul ei olnud kunagi julgust talle sel hetkel öelda, et elu on ehitis... "(5. §) - on predikatiivne, kuna sellel on elu tunnusjoon, millele ta viitab.
Kontrollige õiget järjestust.
a) (T) (F) (T) (F)
b) (V) (F) (V) (V)
c) (F) (V) (V) (V)
d) (F) (V) (V) (F)
e) (F) (F) (V) (F)
Õige alternatiiv: b) (V) (F) (V) (V)
Kontrollige allpool selgitusi, mis õigustavad vastust:
(V) "Küsi minult noor ajakirjanik... "(1. §) - on lisanimi ja omistab nimele, millele ta viitab, omaduse.
Sõna "noor" on iseloomulik nimele "ajakirjanik".
(F) ".. . üks kasu, mida aja möödumine mina antud "(2. §) - on otsene objekt ja täiendab antud kasu ideed.
Allajoonitud sõna moodustab kaudse objekti: kes annab, see midagi annab The "keegi". Pange tähele, et kaudne objekt on alati seotud eessõnaga ja lauses on "antud mulle" sama mis "antud mulle", kus "a" on kaudne eessõna.
(V) "Ilma nendeta poleks ma seda ilmselt siin"(3. §) - on kõrvallause ja viitab ühele kohale.
Kõrvallause on klausli lisamõiste, mis osutab asjaolule. Sõna "siin" tähistab koha asjaolusid, see tähendab, et see määrab verbiga seotud koha. Lauses tähistab koha kõrvallause koht, kus sõnumi saatjat ei oleks: siin.
(V) "... Mul pole kunagi olnud julgust teile sel hetkel öelda, et elu on ehitis... "(5. §) - on predikatiivne, kuna sellel on elu tunnusjoon, millele ta viitab.
"Konstruktsioon" on subjekti predikatiiv.
Subjekti predikatiivide ülesanne on määrata subjektile omadusi (ülaltoodud lauses sõnale "elu"). Lauses osutab predikatiiv tunnuseks, mis on seotud lausega ühendava verbiga ("on" - verbi "olema" käände)
Oma õpingute täiendamiseks lugege ka allolevat sisu:
- Nimeline asetäitja
- Kõrvallause adjuvant
- Kommenteeritud malliga täiendavad harjutused
- Harjutused kõrvallause (koos kommenteeritud malliga)
- Palvetamise lisatingimused