Institutsiooniline seadus nr 5 (AI-5)

O Institutsioonilise seaduse number 5või lihtsalt AI-5oli seaduslik seade, mida rakendas režiimSõjaline Brasiilias 13. detsembril 1968. See oli institutsiooniline seadus, mida iseloomustas kõigi Brasiilia kodanike poliitiliste õiguste peatamine ja sellest tulenevalt nn.ridaraskeSõjalise režiimi ”. Paljud ajaloolased peavad AI-5 “riigipöörde raames toimuvaks riigipöördeks”, see tähendab muret režiimis seni valitsenud tendentside castelista (viidates esimesele peadirektorile, lossValge), mis oli mõõdukam.

  • Institutsionaalsed aktid ja 1967. aasta põhiseadus

On teada, et sõjaline režiim loodi Brasiilias märtsist aprillini 1964. Riigipööret - või nagu sõjavägi nimetas seda tegu - revolutsiooniks - juhtis riigipööre Kõrgeim revolutsiooniline käsk, kapteniks Kindral Costa e Silva. Just see käsk andis esimese juristi kirjutatud institutsioonilise seaduse FranciscoVäljad. Campos oli välja töötanud 1937. aasta autoritaarse põhiseaduse, mis andis Euroopa Liidu diktatuurile legitiimsuse aspekti. riikUus Vargas.

O AI-1 sellest sai õigusliku ja poliitilise koordineerimise vektor paralleelselt 1946. aasta põhiseadusega, mis tol ajal kehtis. Järgnevad institutsioonilised aktid pandi vähehaaval selle põhiseaduse kohale, kuni 1967. aastal koostati ja anti välja uus harta.

1967. aasta põhiseadus neelas nelja institutsionaalse seaduse eeldused, nii et see sündis juba autoritaarse põhiseadusena. Nagu ajaloolane Marco Antônio Villa oma töös ütleb Brasiilia põhiseaduste ajalugukommenteerides eelnimetatud põhiseaduse artiklit 151:

Sõjaline režiim muutis põhiseaduse osaliseks oma loodud meelevaldsetest õigusaktidest. Artikli 151 kohaselt „rünnata üksikisiku õigusi […] ja poliitilisi õigusi, rünnata demokraatlikku korda või korruptsiooni, tekib nende viimaste õiguste peatamisel kaheks päevaks kuni kümneks aastaks, mille on välja kuulutanud Riigikohus, vabariigi peaprokuröri esindamise kaudu, ilma et see piiraks kehtivat tsiviil- või kriminaalmenetlust, tagades patsiendile kõige laiema kaitse ". Stiil pärines Estado Novost, kuid oli maitsestatud 1. aprilli 1964. aasta häälduse keelega. Nii riputas ta Damoklese mõõga iga parlamendiliikme kohale. Lõppude lõpuks olid „kuritarvitamise” ja „demokraatliku korra vastu proovimise” definitsioonid elastsed, teenides võimu talle sobival ajal. [1]

Kuna AI-5 järgis seda põhiseadust, võis eeldada, et selle sisu on temast veelgi karmim. Selle karastamise soodustavate tegurite hulgas oli keeldumine, et saadikute koda andis täitevvõimule asetäitja süüdistamiseks Márcio Moreira Alves, kes oli 2. septembril 1968 peetud kõnes kritiseerinud invasiooni ülikoolilinnak Brasilia ülikooli poliitika jaoks. Föderaalsed saadikud hääletasid 12. detsembril “ei” (ametlik tulemus oli 216–126). Järgmisel päeval tehti AI-5 avalikuks.

  • Revolutsioonilised fraktsioonid ja "kõva joone" võidukäik

O AI-5oli suures osas ka autoritaarne vastus liigendatud revolutsioonilistele sissigruppidele Brasiilias alates 1960. aastate algusest ja et pärast riigipööret hakkasid nad propageerima terroriakte, nagu toimunu juures Guararapese lennujaam, 25. juulil 1966. Kommunistliku fraktsiooni liige TegevusPopulaarne (AP) plahvatas lennujaama fuajees pomm eesmärgiga tappa kindral Costa e Silva, mida ei juhtunud. Plahvatus põhjustas ajakirjanik Edson Régis de Carvalho ja pensionile asunud admiral Nelson Gomesi surma. Fernandes lisaks Pernambuco kodanikukaitsja Thomaz de parema jala amputeerimisele Siin.

Revolutsiooniliste fraktsioonide kasvav levik aastatel 1966 ja 1967 oli AI-5 kirjutamise ja sellest tulenev "kõva joone" levimus režiimis, mida Costa e Silva esindas alates AI-1-st, kui ta juhatas kõrgeimat juhtkonda Revolutsiooniline.

AI-5 tekstist tuleb siin esile tõsta selle artikli 5 nelja punkti. Vaatame:

Käesoleval seadusel põhinevate poliitiliste õiguste peatamine on samaaegselt oluline ja:

I - foorumi privileegi lõpetamine funktsiooni eesõiguse alusel;

II - hääleõiguse ja hääletamise õiguse peatamine liidu valimistel;

III - poliitilist laadi tegevuste või ilmingute keelamine;

IV - vajaduse korral järgmiste turvameetmete rakendamine:

a) katseaeg;

b) keeld osaleda teatud kohtades;

c) määratud elukoht.

Poliitiliste õiguste peatamine, nagu võime täheldada, paigutas riigi kategooriasse “politseiriik”. Selle meetme tõttu kahjustasid kõige rohkem poliitikud, kes püüdsid endiselt režiimile silmitsi seista Kongress ja tavakodanikud, kellel polnud midagi pistmist sõjaväe ja fraktsioonide vahelise sõjaga revolutsionäärid.

HINNAD

[1] VILLA, Marco Antonio. Brasiilia põhiseaduste ajalugu: 200 aastat võitlust tahte vastu. São Paulo: toimetaja LEYA, 2011.


Minu poolt. Cláudio Fernandes

Katoliku vastureformatsioon. Katoliku vastureformatsiooni meetmed

Me teame, et kuna madal keskmine vanus, katoliku kirik, nii institutsionaalse struktuuri kui ka d...

read more

Majandus keskajal

THE majanduskeskaegne aasta jooksul silmitsi erinevate etappidega Kõrge keskaeg (V-X sajandid) ja...

read more
Uriini bänner. Uriini bänneri kunst

Uriini bänner. Uriini bänneri kunst

Muidugi ajaloo tundides peate kindlasti kokku puutuma Euroopa tsivilisatsioonide esilekerkimise t...

read more