Costa e Silva valitsus

protection click fraud

Artur da Costa e Silva oli Brasiilia teine president sel perioodil tuntud kui Sõjaline diktatuur. Costa e Silva järgnes Humberto Castello Brancole ja tal oli mõistlikult lühike valitsus, mis kestis 1967–1969. Tema valitsus viis ellu arengupoliitikat, millest sündisimemajanduslik“Ja kindlustas ülemineku„ plii aastatele “.

Costa e Silva valitsus

Artur da Costa e Silva asus Brasiilia presidendiks 15. märtsil 1967. Tema valimine toimus kaudse hääletamise teel, see tähendab ilma rahva osaluseta. See õnnestus Costa e Silval Castello Branco aastal ja tema valimine oli uue presidendi sõjaliste vahendite kasvava surve tagajärg diktatuuri repressioonide suurendamiseks.

Sõjaväeringkondades tekkis Castello Branco tugigrupi vahel vaidlus karmide liinilaevade vastu, sõjavägi jäigema ja autoritaarsema presidendi kasuks. Selles käte maadluses peetud matšis olid võidukad need, kes olid tuntud kui kõva liinilaev, kes suutsid kindlustada Costa e Silva valimise.

Paradoksaalselt sellele, et Artur Costa e Silva oli kihlvedu nende poolt, kes soovisid režiimi karastamist, lubas marssali kõne režiimi liberaliseerimist. Oma ametisseastumisel lubas Costa e Silva „ette valmistada tee demokraatia jaoks, mis on autentselt meie oma”, nagu märkis ajaloolane Marcos Napolitano

instagram story viewer

|1|.

Nagu me täna teame, ei olnud Costa e Silva kõne muud kui tühjad sõnad ja tema valitsuse ajal nähti režiimi karastamist, milles Institutsiooniline seadus nr 5. Lisaks süvenes tõsiasi, et tema valitsuse ajal suurenes üliõpilaste ja töötajate liikumiste tagakiusamine.

Majanduspoliitika

Majanduspoliitika osas järgis Costa e Silva valitsus mõnes mõttes teist suunda. Castello Branco aastatel majandust iseloomustanud kokkuhoid asendati a poliitika arendav mille peamine eesmärk oli suurendada valitsuse kulutusi ja soodustada tarbimist kui viisi majandust soojendada.

Arengupoliitika põhieesmärk oli - nagu see sõna juba ütleb - edendada kiiret arengut majandust, umbes nagu 1950. aastatel juhtunu, kuid ideoloogilise suunitlusega eristatav. Praktikas vähendas valitsus intressimäärasid, et ergutada majandust ja suurendada riiklikke investeeringuid.

Loe ka:Neljas Vabariik (1946–1964)

Selle arengupoliitika tulemusel sai alguse nn majanduslik ime. Ime koosnes põhimõtteliselt Brasiilia intensiivse majanduskasvu perioodist ja kestis 1968–1973. Costa e Silva valitsuse ajal oli Brasiilia SKP kasv 1968. aastal 11,2% ja 1969. aastal 10%|2|.

Majandusliku ime osas on oluline arvestada, et repressioonidel ja tsensuuril oli selle "edukuses" oluline roll, kuna selle majanduspoliitika kriitikud vaikisid. Lisaks tähelepanuväärsele majanduskasvule oli imel pikemas perspektiivis Brasiiliale tõsised tagajärjed:

See suurendas sissetulekute kontsentratsiooni, kuna majanduskasvuga ei kaasnenud palgatõusu.
Brasiilia välisvõlg kasvas diktatuuri ajal harjutatud astronoomiliste kulutuste tagajärjel.

Opositsiooni tugevdamine

Alates 1967. aastast laienes vastuseis sõjalisele režiimile märkimisväärselt ja erinevates ühiskonnarühmades. Costa e Silva valitsus pidi tegelema poliitiliste erimeelsuste, üliõpilaste ja tööliste liikumiste tugevdamise ning riigis sündima hakanud relvastatud sissidega.

Poliitilises aspektis olid lahkarvamused alanud juba Castello Branco valitsuse ajal, eriti pärast institutsioonide seaduse nr 2 dekreedi, mis määras otsevalimiste lõppemise Aafrikas Brasiilia. Pärast AI-2 väljendas neljanda vabariigi aegne Brasiilia konservatiivsuse suur nimi avalikult oma vastuseisu sõjalisele režiimile: Carlos Lacerda.

1964. aastal oli riigipööret toetanud Carlos Lacerda, lootes, et sõjavägi tagastab võimu tsiviilisikutele kohe, kui João Goulart tagandatakse - mida ta ei teinud. Enne AI-2 oli 1965. aasta presidendivalimiste võitmiseks nimetatud üks nimedest Carlos Lacerda ise, kuid Brasiilias toimunud otsevalimiste lõpp pani ajakirjaniku režiimist lahku minema.

Carlos Lacerda lõi Lai esikülg, opositsiooniline rühmitus, kes kaitses Brasiilias demokraatlike põhimõtete tagasitulekut ja meie majanduse jätkuvat arengut. Oma liikumise tugevdamiseks läks Lacerda järele Jango ja JK, saades toetust Brasiilia endistelt presidentidelt. Frente Amplio ideede levitamine ei meeldinud režiimile ja sel põhjusel keelustati rühmitus 1968. aastal.

Sõjaväelise režiimi vastuseis tugevnes ka üliõpilaste keskkonnas, eriti aastast 1968 - aastal, mil üliõpilasliikumised peaaegu kogu maailmas olid tõendiks. Üliõpilaste rahulolematus diktatuuriga tugevnes pärast seda, kui üliõpilane Edson Luís tapeti Rio de Janeiros 1968. aasta alguses üliõpilaste protesti ajal.

Juurdepääs ka:Mai 1968

Üliõpilase Edson Luísi surm põhjustas kära ja mobiliseeris mitu õpilasrühma, et intensiivistada proteste Costa e Silva vastu. Selle aasta esimesel poolel toimus arvukalt vägivaldseid proteste, mille peamiseks esiletõstmiseks oli Sada tuhat märtsi, mis toimus Rio de Janeiros 26. juunil 1968. Kunstnikud ja haritlased toetasid seda marssi tugevalt.

Valitsuse reaktsioon üliõpilasliikumistele oli karm ja otsustati, et alates juulist ei saa enam meeleavaldusi toimuda. Augustis tungisid valitsuse väed UnB-sse, mis on üks riigi peamisi ülikoole. Ebaseaduslikult toiminud üliõpilasliikumiste vägivaldne tagakiusamine pani paljud õpilased relvastatud võitlusse.

Tööjõu liikumine ilmnes ka Costa e Silva valitsuse ajal ning aset leidis vähemalt kaks silmapaistvat juhtumit, üks Minas Geraisis ja teine São Paulos. Ühel juhul oli valitsus nõus isegi palga kohandamise üle läbirääkimisi pidama, kuid igal juhul iseloomustas mõlemat juhtumit repressioonide vägivald ja ametiühingujuhtide tagakiusamine. Need repressioonid hajutasid tööjõu liikumist peaaegu kümnendiks ja jõudsid jõuga tagasi alles 1970. aastate lõpus, São Paulo ABC piirkonnas.

Diktatuur sulgeb ringi: AI-5

Kogu see stsenaarium tegi sõjaväele selgeks, et vastuseis valitsusele oli laialt levinud ja levinud ühiskonna eri kihtides. See ei meeldinud relvajõududele, kes reageerisid repressioonide suurendamise ja ühiskonna ringi sulgemisega. Sellest tulid Institutsiooniline seadus nr 5, verstapost, mis alustas „juhtimise aastaid“.

Režiimi karastumine vallandas olukorra, mis sõjaväe silmis tähendas parlamentaarse allumatuse algust. Kõik algas 1968. aastal, kui MDB asetäitja helistas Márcio Moreira Alves pidas kõne, milles taunis sõjaväe piinamist oma vastaste vastu.

Oma kõnes küsis asetäitja: "Millal ei ole armee piinajate ravakuut?" |3|. Tema sõjaväe sõnakõne oli kohene ja põhjustas suurt ebamugavust. Sõjavägi nõudis asetäitja tema kõne tõttu kohtu alla andmist. Rahvuskongress keeldus Márcio Moreira Alvese kohtu alla andmisest ja seda kasutati institutsioonilise seaduse nr 5 dekreedi põhjenduseks.

Selle sündmuse kohta võib teha mõningaid kaalutlusi:

1. Osa sõjaväest on juba mõnda aega soovinud režiimi karmistada.

2. Kongressi liikmete keeldumine saadiku karistamisest võib luua ohtliku pretsedendi poliitilisele allumatusele.

Institutsiooniline seadus nr 5 sündis koosolekul, mis sai nimeks “massmust”. Justiitsminister Gama e Silva luges raadios, üleriigilises televisioonis läbi institutsioonilise seaduse nr 5, mis tõestas režiimi karastumist. AI-5 oli viis, kuidas sõjavägi leidis režiimi vastaste vastu suunatud repressiooniaparaadi laiendamist.