Vennad Graco, Tiberius ja Caio, olid aastal kaks poliitikut Granaatõun tähistas püüdlust viia sellel territooriumil läbi agraarreform. Mõlema ettepanekud põhjustasid suuri poliitilisi rahutusi ja põhjustasid rühmade artikuleerimise nende mõrvamiseks. Motivatsioonid, mis viisid need kaks vaesema elanikkonna kaitsmiseks ettepanekute kaitsmisele, on endiselt arutletud ajaloolased, hoolimata sellest ja igal juhul, näitasid nad selles vaesemate kaitseks päevakavade tegelikku piiri ajakursus.
Juurdepääska: Saage aru, kuidas Rooma vabariigi ajal poliitika toimis
Ajalooline kontekst: agraarküsimus Roomas
Kell II sajandi teine pool; Ç., Rooma oli vabariigi staadiumis ja konsolideerus suurena Vahemere võim. Roomlastel oli õnnestunud vallutada kogu Itaalia poolsaar ja nad olid just võitnud võimsad kartaagolased võitluses Puunia sõjad.
See tähendab seda öelda Rooma võimu all vabaneva maa hulk oli suurenenud, kuid see kasv ei tähendanud, et kõige vaesematel oleks neile juurdepääs. Ajaloolaste seas on sel ajal Rooma põllumajanduse olukorra üle arutelu ja mõned neist väidavad, et väike lisaks sellele, et talupojad ei pääsenud uutele maadele, kaotasid nad vähesed, mis neil oli.
Ajaloolaste esitatud põhjendused väidavad, et Puunisõdade viimaste aastate murrangud ja talupoegade sõtta saatmine olid jätnud vaesed talupojapered haavatavamad ja seega ostsid suured maaomanikud oma maa, sundides neid seda tegema kolida suurlinnadesse.
See vaidlus maa pärast oli ilmselgelt Roomas pinge all, sest lihtrahvas püüdis vabariigi algusest saadik 6. sajandil eKr. C., garanteerige oma õigused ja elu paremaks muutmine. Selles agraarväljas said eriti tähtsaks kaks nime: Tibério Graco ja Caio Graco.
Juurdepääska: Vaadake, milline oli patriciaanide ja tavainimeste suhe Rooma Vabariigi ajal
Tiberius Gracus
Aastal sai Tiberius Gracchusest poliitik 133 a. Ç., millal valituks osutus plebi tribüün. See ametikoht oli loodud vabariigi alguses Roomas, aastal 494 a. C. ja plebide tribüünide eesmärk oli kindlustada tavainimeste huve ja mitte lubada senaatoritel ja kohtunikel kuritarvitada Rooma ühiskonna seda osa.
Oma ülesande täitmisel soovis Tiberius teha a ümberehitamineagraar ja nii võtke maad nende käest, kellel seda oli liiga palju, ja jagage see vallandatutele. Kuid, mis olid motivatsioonid mis viis Tiberius Gracchuse selle probleemiga tegelema? Ajaloolane Mary Beard töötas selle võimalike põhjuste kallal.|1|.
O esimene põhjus see käsitleb Tiberiuse pahameelt, kui ta sai reisi ajal teada, et Itaalia poolsaare põhjaosas olid väikesed omadused kadunud. Selle sees oli tema peamine nördimus tingitud asjaolust, et talupojad läksid kartaagolaste vastu sõtta, kuid naastes polnud neil õigust Rooma maadele.
Teine tõstatatud küsimus puudutab võimalikku kättemaksu katse Tiberiusest seoses lepinguga, mille ta oli sõnastanud sõja ajal Hispaanias (praegu Pürenee poolsaarel) Rooma senati vastu, mis oli teda sel korral alandanud. Agrareformi läbiviimine oleks siis vahend, mida ta kasutab alanduse toime pannud inimeste kahjustamiseks. Lisaks on ka teisi teooriaid, mis ei välista seda enesereklaam see oli Tiberiuse suur huvi selle reformi kaitsmise vastu.
Millest see agraarreformi ettepanek koosnes? See nägi ette, et kõigil kinnistutel peaks olema maksimaalne suurus 500 yugera (120 hektarit) ja et riik, kes selle ületab, jagataks talupoegade vahel, kellele maad ei kuulunud. Jaotamine annaks a 30-kohaline maa yugera abisaaja pere järgi.
Ettepanek pälvis kohe senaatorite tähelepanu peamiselt seetõttu, et enamikul neist oli suures koguses maad ja Tiberiuse ettepanek võis neile ainult kahju teha. Seadus tekitas Tiberiuse ja nende poliitiliste võimude vahel palju pingeid, kuid see võeti vastu ja Tiberius nimetati reformi eest vastutavasse komisjoni.
THE Pinge Sellest ettepanekust tulenev teave oli tohutu, kuna senat keeldus vabastamast selle elluviimiseks piisavalt ressursse. Selgub, et aastal 133 a. a., Pergamo kuningas Attalus III lahkus meie seast ja jättis kogu oma kauba Rooma rahvale. Kiiresti palus Tiberius neid ressursse oma reformi elluviimiseks.
Tiberiuse tegevus muretses senaatoreid mitte ainult sellepärast, et ta oli a otsene rünnak oma privileegide vastu vaid seetõttu, et seda, kuidas Tiberius kogu protsessiga hakkama sai, peeti solvumiseks. Senati konservatiivid kartis, et ta kogub liiga palju volitusi. Mis veelgi hullem, sel aastal otsustas plebi tollane tribüün kandideerida uuesti sellele kohale (mis oli keelatud) ja lõpuks valiti de facto tagasi. Sellest sai alguse vägivald Tiberiuse vastu.
Enne tagasivalimist oli Senati liikmete vahel juba liigendus Tiberiuse mõrvamiseks. Kui ta tagasi valiti, alustas liigendus vägivalda. Rühm vastaseid relvastas ennast ja alustas Rooma tänavatel väikest vastasseisu Tiberiuse ja tema toetajatega. Selles segaduses Tiberius ja sajad tema toetajad mõrvati.
Juurdepääska: Spartacus Revolt: sündmus, mis tähistas Rooma Vabariigi ajalugu
Caio Graco
Kümme aastat pärast Tiberiuse surma sai tema vennast Caius Gracchusest valituks saamise korral plebi tribüün. Caio, nagu tema vend, töötas otseselt agraarküsimuses, ehkki tema oma meetmed olid palju laiemad ja ei piirdu ainult reformi küsimusega.
Ka Caio võetud meetmed olid kõige vaesemate kihtide hüvanguks Rooma. Mary Beard ütleb, et ta on kõige abivajajate kaitseks teinud kümmekond algatust, näiteks keelustanud kutsuda alla 17 - aastaste laste armeesse ja riigi kohustus maksta Iraagi sõjatehnika eest sõdurid.
Agraarküsimusega seotud seaduste puhul paistab silma kaks: katse viia läbi agraarreform Sitsiilia maades ja seal, kus asus Kartaago linn (praegune Tuneesia), ja teravilja müüa madalate hindadega iga Rooma kodaniku jaoks.
Seadused näitasid Caio soovi tagada sissetungijate juurdepääs maale ja juurdepääs toidule kõige vaesematele. Seda seetõttu, et Rooma tarnis toodang Sitsiiliast, Sardiiniast ja Põhja-Aafrikast, kuid kui tootmine nendes kohtades oli ebapiisav, toidu hind Roomas tõusis taevasse ja kahjustas kõige rohkem vaene.
See ettepanek tähendas, et riigi enda pakutavate toetuste kaudu müüdi igakuiselt teatav kogus teravilja madalate hindadega. Mary Beard kinnitab, et Caio tegeles miinimumstruktuuri väljatöötamisega, et muuta tema kavatsus elujõuliseks, ja seega korraldati koht toidu säilitamiseks ja jagamiseks. Lisaks eraldati vahendeid nende terade ostmiseks ja töötati välja süsteem, et kontrollida, kellel oli ja kes polnud oma osa kogunud.
Põllumajandusreformi puhul nägi ta ette kolooniate loomise Sitsiilias ja Kartaagos, kuid tema idee lükati tagasi. Caio tegevust ja tema seadusi, mille eesmärk oli alati rahva kaitsmine, mõistsid senati liikmed kui a oht. Nad uskusid, et Caius soovib saada vaeste hulgas populaarseks, et kindlustada tuge, kui ta tahab kuningaks saada.
Caius, nagu ka Tiberius, võeti lõpuks sihtmärgiks, kui Roomas puhkes väike rahutus. Aastal 121 a. a., Caio vaenlane solvas teda avalikult ning sel põhjusel ründasid ja tapsid teda Caio toetajad. Selle tulemusena võttis senat lõpuks vastu seaduse, mis lubas tal ilma kohtuta läbi viia kõik, keda tajuti riigile ohuna.
See seadus vallandas Caiuse ja tema toetajate suure tagakiusamise ning selle olukorra käigus Caius suri. Ajaloolased pole kindlad, kas ta oli mõrvati või kui ta sooritas enesetapu, et vältida surnuks löömist. Teised tapeti kolm tuhat Kaiuse jälgijat põhineb selle riikliku loa tühimikul, et hukata inimesi, keda peetakse Roomale "ohuks". Caio reformid, välja arvatud viljajaotus, olid tagurpidi pärast tema surma.
Tiberiuse ja Caius Gracchuse surm näitas Rooma võimude valmisolekut selleks jälitama ja vaikus kõik need, kes püüdsid läbi viia radikaalsemaid reforme ja mis rikkusid rikkate roomlaste huve.
Märge:
|1| BEARD, Mary. SPQR: Vana-Rooma ajalugu. São Paulo: planeet, 2017
Pildikrediidid
[1]ühised
