Selle idee arutamiseks Seadus ja põhiseaduslik võimude jaotus, lähtume siin 20. sajandi ühe peamise politoloogi: Noberto Bobbio seisukohast. Õigusriigi all mõistetakse riiki, kus avalikke võimu reguleerivad normid, seadused. Ühiskonda peavad reguleerima seadused ning võimu (täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim) peab samuti reguleerima põhiseadus. Õigusriiki iseloomustaks looduslike õiguste muutmine osariigi seadusteks, see tähendab loomulike õiguste põhiseaduslikuks muutmine. Norberto Bobbio sõnul „tähendab liberaalses doktriinis õigusriik mitte ainult avalike võimude allutamist riigi üldistele seadustele, piir, mis on puhtalt formaalne, vaid samuti seaduste allutamine mõne põhiseadusega arvestatava põhiõiguse tunnustamise materiaalsele piirile ja seega kooskõlas "puutumatu" põhimõttega [...] "(BOBBIO, 1995, lk. 18). Seega puudutab õigusriiki püsivalt (vähemalt teoreetiliselt) - täieliku kodakondsuse edendamine ja säilitamine, mis koosneks tsiviil -, poliitiline - ja sotsiaalne.
Seega toimub võimu põhiseaduslik jaotus (põhiseadusega antud) Täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim, millel mõlemal on oma ülesanne organisatsiooni korraldamisel ühiskonnas. Üldiselt vastutab täitevvõim riigi enda haldamise eest, mis puudutab avaliku masina valitsust. Seadusandlik võim vastutab seaduste sõnastamise, arutamise ja heakskiitmise eest, mis on välja töötatud vastavalt tema esindatava ühiskonna nõudmistele ja püüdlustele. Ja lõpuks vastutab kohtute osakond võimalike konfliktide hindamise eest, toimides erapooletult, lähtudes seadusest kinnipidamise kohustusest.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Õigusriigist tulenevad põhiseaduslikud mehhanismid, mis takistavad võimu kuritarvitamist või selle ebaseaduslikku kasutamist. Norberto Bobbio sõnade järgi on sellised mehhanismid üksikisikute vabaduse tagatised selles mõttes, et neid ei tohiks siduda võimu võtva inimese „liialdustega”. Need mehhanismid sünnivad nende avalike võimude vastastikmõjus (nende vastastikuses sõltuvuses) ja Bobbio arvates on kõige olulisemad: 1. - võimu kontroll Seadusandliku võimu täidesaatev võim (või valitsuse enda kontroll - mida esindab täidesaatev võim - nõunike, asetäitjate ja senaatorid); 2 ° - parlamendi lõplik kontroll seadusandliku võimu teostamisel jurisdiktsioonikohtu poolt, see tähendab kohtusüsteemi poolt; 3 ° - kohaliku omavalitsuse suhteline autonoomia kõigis vormides ja kraadides keskvalitsuse suhtes; (mõelgem vallavalitsuse, osariigi valitsuse ja föderaalvalitsuse suhetele); 4 ° poliitilisest võimust sõltumatu magistraat.
Seega on Brasiilia Liitvabariik õigusriigi põhimõte ja seetõttu kehtivad kõik eespool kirjeldatud tunnused Brasiilia juhtumi kohta. Kutsumiseks mõtiskluseks piisab aga teadmisest, kuivõrd on siin asetatud iga võimu rollide ja funktsioonide teoreetilised määratlused - peamiselt erapooletuse, võimu kuritarvitamise kontrolli ja igaühe autonoomia osas - tegelikult on need kooskõlas meie poliitilise reaalsusega ja valitsus.
Paulo Silvino Ribeiro
Brasiilia kooli kaastööline
Sotsiaalteaduste bakalaureus UNICAMPist - Campinase osariigi ülikool
Sotsioloogia magistrikraad UNESP-st - São Paulo Riiklik Ülikool "Júlio de Mesquita Filho"
Sotsioloogia doktorant UNICAMPis - Campinase osariigi ülikool
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
RIBEIRO, Paulo Silvino. "Õigusriik ja põhiseaduslik võimude jaotus"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
