Enne kui hakkame rääkima kuulsa küsimusest klišeed tekstiproduktsioonides, vaatame järgmist väljavõtet:
"Maailmas, kus elame, kasvab vägivald üha enam. Tänapäeval ei saa hea kodanik enam kartmata tänavatel käia. On vaja, et valitsejad võtaksid meetmeid selle riiki kimbutava kurja lõpetamiseks. Linnapead, kubernerid ja president peavad teadma, et olukord ei saa jääda selliseks, nagu ta on. Lõpuks on oluline ka see, et inimesed annaksid oma osa, vältides teatud käitumist, mis muudab nad vägivalla suhtes haavatavaks.
Kas olete tähelepanelik lugeja? Kas suutsite ülaltoodud lõiku lugedes tuvastada oma peamise vea? Esmapilgul ei paista sellel probleeme olevat, see on hästi kirjutatud, järgib põhilisi grammatilisi reegleid, lisaks on see kooskõlas sidususe ja sidususe põhimõtetega. Pärast hoolikamat lugemist on siiski võimalik täheldada, et fragmendist jääb puudu sisu, tõestades, et grammatiline parandus ei ole alati hea teksti tegemiseks piisav teksti.
Seda tüüpi ebaõnnestumised on väga levinud, leitakse ülikoolide sisseastumiskatsete esseedes kurnatuseni ning professorid ja korrektorid kritiseerivad seda palju. Lugetud lõik on täidetud
klišeed, valmislaused ja terve mõistus, elemendid, mida tuleks tekstis vältida, eriti väitekirja-argumenteerivates tekstides. Selles tekstitüübis peab kandidaat kaitsma väitekirja heade argumentidega ja häid argumente ei saa habrastele alustele rajada, kas olete nõus? Tuleb olla originaalne ja vältida kiusatust kasutada valmis vormeleid, “keelelisi kargusid”, mis vaesustavad teksti, tühjendades selle tähenduse.Selle keelesõltuvuse kõrvaldamiseks peate Brasiilia kool toob näpunäidete kirjutamine oluline neile, kes soovivad omandada asjatundliku ja tavapärase kirjutamise, elemendid, mis taunivad kultuurirepertuaari puudumist ja muudavad teksti ebahuvitavate sõnade segaduseks. Loodame, et teile meeldib lugeda, kasutades nõuandeid ja... häid õpinguid!
Kuidas vältida klišeede kasutamist?
Klišeed, terve mõistus ja valmislaused. Nende elementide vältimiseks lugege, kuidas neid tekstis tuvastada:
1. Mis on terve mõistus?
Individuaalsete kogemuste tulemusena on terve mõistus see, mida enamik inimesi mõtleb. Need empiirilised teadmised põhinevad tavaliselt naiivsetel tegelikkuse tähelepanekutel, mis on ilma peegeldusest ja problemaatilisusest ning levivad ühiskonnas koos staatus absoluutsetest, vaieldamatutest tõdedest. Sellised väited nagu "naised ei saa juhtida", "mehed pole head", "moslemid on terroristid", "juudid on ahned", "kõik Brasiillasele meeldib karneval ja jalgpall ”lisaks teiste eelarvamustele mõistavad lisaks stereotüüpidele ka teatud keelelist laiskust neist, kes neid paljundavad, on ju lihtsam kasutada valmis valemeid kui riskida enamusega erinevalt mõtlemisega, ei ja isegi? Noh, teadke, et on aeg kaotada terve mõistus mitte ainult oma tekstidest, vaid ka oma elust.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
2. Mis on valmislaused?
Artiklit alustavast lõigust leiate häid näiteid juba valmis lausetest. Kas saate neid tuvastada? Pange tähele, mis on: Maailmas, kus elame, ja mis kõige tähtsam. Lisaks neile on veel palju teisi (tasub meeles pidada, et populaarsed ütlused sobivad ka valmis lausete mõistega): „Lootus sureb viimasena“, „kiirustamine on täiuslikkuse vaenlane“, „sulgege kuldse võtmega“, „tagasi ruudu juurde“ jne. Kui kirjutasite teksti ja kasutasite seda nii kulunud ressurssi, tehke järgmist: kirjutage see ümber, kõrvaldades valmis laused. Märkate, et neid pole ideede heaks arendamiseks vaja, kuna need on absoluutselt tarbetud keelelised liialdused. Mittekirjanduslikes tekstides eelista alati lühidust ja objektiivsust.
3. Mis on nn väljendid?
Teine laialt kasutatav funktsioon, mida tuleks vältida. Avaldisi ei öelda alati ühtemoodi, kuid need esindavad väga sarnaseid ideid. Läheme tagasi selle lõigu juurde, et seda viga illustreerida: "kubernerid peavad tegutsema" ja "linnapead, kubernerid ja president peavad olema teadlikud". Näiteks sellises uudistetoimetuses nagu Enem, kus kandidaat peab teksti lõpus esitama sekkumisettepaneku, on sellised väljendid sõnaselgelt keelatud, kuna lisaks oma tähenduses tühjale mõistavad nad kandidaadi võimetust esitada elujõulisi lahendusi probleem. Nende vältimiseks tutvuge teiste näidetega: "Keskkonda tuleb säilitada", "vägivald suureneb üha enam", "kui me kõik teeme koostööd, elame paremas maailmas" jne.
Hea teksti kirjutamiseks peate olema originaalne ja see ei tähenda, et peate esitama teese ja argumente. hullumeelsed asjad, kuid et peate enne kavandamist õppima pakutavat teemat kajastama ja arutama kirjutama. Head ideed ei tule juhuslikult! Pidage meeles, et head kirjutajad on tingimata head lugejad ja pole midagi paremat kui silmaringi laiendamiseks ja terve mõistuse kaotamiseks lugemine.
Luana Castro autor
Lõpetanud tähed
