THE roheline revolutsioon oli üks põhjalikke muutusi, mida maailm on pärast Teine maailmasõda. See uuendus oli tuntud paraneb Põllumajanduslik tootmine ja suurendada toidu tootmist 1960. ja 1970. aastatest.
Kuid see revolutsioon ei toonud parandusi ainult põllumajanduse ja loomakasvatuse valdkonnas. Ilmnesid mõned negatiivsed tagajärjed, nagu vähearenenud ja / või arengumaade tehnoloogiline sõltuvus arenenud riikidest.
Loe ka: Millised olid valdkonna moderniseerimise mõjud?
Mis on roheline revolutsioon?
Roheline revolutsioon oli a tehnoloogiliste uuenduste kogum, mis levis esmane sektor majanduse (põllumajandus ja kariloomad) sellise tegevuse parandamiseks. Neid uuendusi iseloomustas c sisaldaminekõrgemad tehnilised teadmised, kus teadlased on pühendunud põllumajandustootmise tugevdamisele kogu maailmas.
Nendest uuendustest võime mainida
pestitsiidid
fungitsiidid
herbitsiidid
keemilised väetised
seemned, mis on äärmuslikus kliimas paremini kohanemisvõimelised
Lisaks loodi ka geneetiliselt muundatud organismid (GMO).
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Rohelise revolutsiooni tunnused
Rohelise revolutsiooni omadustena võime mainida tehnoloogia, teadusuuringute ja õpingute kõrgel tasemel primaarsektori ja hiljem ka majanduse sekundaarne sektor, rasketehnika parandamiseks maapiirkondades töötamiseks.

Need uuringud tõid suurepärase tulemuse põllumajandustootmise areng igat liiki toidus, keemiliste väetiste ja pestitsiididega, võimaldades põllumajandustootjatel (väikestest suurteni maaomanik) suurem kahjuritõrje ja tasuvamate põllukultuuride kasv, muutes omadused paremaks produktiivne.
Rohelise revolutsiooni päritolu
Suur osa rohelise revolutsiooni edendatud uuendustest tekkis 1940. aastatest alates, kuid revolutsioon saavutas selle hiilgeaeg 1970ndatel, põllumajanduspiiride laienedes lõunapoolkera riikides, nagu ka Lõuna - Aafrika Vabariigis Brasiilia.
Mõiste roheline revolutsioon võttis William Gown 1966. aastal kasutusele Washingtoni linnas, USA, konverentsil USA pealinnas. Ometi uuendused said alguse Norman Borlaugist, 1930. aastatel. Borlaug oli Ameerika agronoom ja uuris kahjurite ja haiguste suhtes resistentsete nisuseemnete mitmekesisust. Tema õpinguid rakendati kõigepealt ja suures mahus Mehhiko, mille nisutootmine hüppas 1940. aastatel seitse korda.
1970. aastal teenisid Borlaugi õpingud talle Nobeli preemia rahu, feat suurendada toidutoodangut, mis võib järgnevatel aastakümnetel nälja kustutada.
Vaadake ka: Külvikord - praktika, kus kavandatakse erinevate kultuuride vaheldumist
Rohelise revolutsiooni positiivsed ja negatiivsed punktid
Roheline revolutsioon sündis koos kavatsus suurendada-kui toiduainete tootmine jakui maailmas nälg uute põllumajandustehnikate kaudu töökohtade loomine Madalmaade piirkondades kliima lisaks uutele viisidele mulla happesuse parandamiseks ning põllumajandusmasinate ja -seadmete kasutamiseks.
Praktilises mõttes ja tootmise suurendamise x istutatud ala osas oli roheline revolutsioon edukas, kuna saavutas oma esialgse eesmärgi suurendada põllumajandustoodangut. istandused poolkuivas või külmas kliimas.

Seemned on lisaks kahjuritele muutunud vastupidavamaks vitamiinid ja muud lisatud toitained TheGMOde vastu. Väiksemates piirkondades hakkas rohkem toitu tootma, kuna paljunemisaja vähendamiseks muudeti paljusid seemneid. Erakordne edasiminek.
Loomakasvatuse valdkonnas on uuendused lubanud loomad kasvavad kiiremini ja rasvaprotsent on väiksem derivaatides (piim, liha, munad), mis võivad olla kindlad teatud haiguste suhtes. Rohelise revolutsiooni eeliseks oli ka kaubanduslike taimede, nagu mais, sojaoad ja riis, mitmekesisus Sisemajanduse kogutoodang Põllumajandusriikide ja Rumeenia eksportijate (SKT) tarbekaubad.
Kuid kogu see toidu edu muutis põllumajanduse a suur kapitalistlik ettevõte, intensiivistades maa kontsentratsiooni Aafrikas arengumaad. Lisaks võib pestitsiidide ja väetiste liialdatud kasutamine mõnede uuringute kohaselt põhjustada vähki, allergiaid ja muid sarnaseid haigusi neil, kes tarbivad nende kemikaalidega kastetud toitu.
Kuna roheline revolutsioon tõi kaasa suuri tehnoloogilisi stiimuleid, muutusid vähearenenud ja arenguriigid sõltuvaks neid täiustusi tootvatest ettevõtetest. Enamik neist ettevõtetest on pärit riikidevahelised arenenud riikide arengule, soosides selle ajaloolist loogikat sõltuvus eiort x sul viimastel aastakümnetel kritiseeritud.
Roheline revolutsioon Brasiilias
Brasiilias tõi roheline revolutsioon suurtele maapiirkondade tootjatele mitmeid eeliseid, näiteks laiendamine põllumajanduse piir piirkondades Põhjas ja Keskus-OSeeriigi 1970. aastatel.
Suur osa sellest laienemisest oli programmi oluline panus güldine federal, mis lõi organid, kes vastutavad revolutsioonist tulenevate tehnoloogiliste täiustuste vastuvõtmise eest. Ühest neist organitest võime mainida Brasiilia põllumajandusuuringute korporatsiooni (embrapa), asutatud 1973. aastal. Parandused olid nii märkimisväärsed, et sel ajal majanduse imena tuntud perioodil oli põllumajandus üks alustalasid.
Selle põhjal Sai Brasiiliakui üks suurtest maailma juhtidest toidu, eriti soja ja maisi tootmisel ja ekspordil terad, mis on peamiselt ette nähtud põhjapoolkera riikide siseturule.

Hetkel, Brasiilia säilitab endiselt juhtiva eksportija staatuse mõnes põllumajandussaaduses, näiteks suhkruroog, apelsinid ja mais, ning on USA järel suuruselt teine sojaubade eksportija. See juhtpositsioon on tingitud rohelise revolutsiooni uuendustest, mis muutis Brasiilia põllumajanduse millekski maailmas väga mehhaniseeritud ja konkurentsivõimeliseks.
Sellel võistlusel on siiski kulutused, mille maksavad sageli keskkond ja vaesed, kes lõpuks kolivad - maapiirkondadest linnadesse tööd otsima, sest nad ei leia suurtest maaomadustest midagi, suurendades väljaränne maaelu ja linna turse.
Selle stsenaariumi kinnituseks võime jälgida Brasiilia elanikkonna koosseisu hõivatud ruumide osas. 1960. aastatel oli maaelanikkond 55% ja linnarahvas 45%. Järgmisel kümnendil muutusid arvud vastupidiseks, muutes Brasiilia linnaks, kus elab 55% elanikkonnast elades linnades, see protsent kasvas alles 20. sajandi viimastel aastakümnetel ja selle esimestel aastakümnetel sajandil.
Rohelise revolutsiooni tagajärjed
Rohelise revolutsiooni edendatud muudatustega tänu tehnoloogiale ja teaduslikele uuringutele on 20. sajandi viimastel aastakümnetel toiduainete arvu märkimisväärne suurenemine, ja mõnest riigist said selles majandusvaldkonnas peategelased, kusjuures Brasiilia ja Mehhiko (viimased olid 1940. aastatel põllumajanduse uuenduste eestvedajad).
Need uuendused on aga kallid ja seotud ohtlikud keemilised elemendid loodus, muld, toit ja inimesed, kes neid toite tarbivad. Istutatud aladel oli loodusliku taimestiku eemaldamine põllumajandustootmise laiendamiseks, mis rõhutab keskkonnaprobleemid, näiteks:
erosiooniprotsessid;
jõgede settimine;
saastumine jahvatatud - liigse kasutamise tõttu pestitsiidid;
kaotus bioloogiline mitmekesisus loomulik, teiste negatiivsete protsesside hulgas looduse suunas.
Seal on ka sotsiaalne küsimus, nagu näiteks kõige vaesema elanikkonna rõhutamine linnast lahkumisele ja maapiirkondade tootjate võlg kemikaalide ostmise eest, tekitades sissetulekute ja maa kontsentratsiooni.
Rohelise revolutsiooni esialgne idee oli planeedilt nälja kaotamine aastakümnetel pärast selle rakendamist, kuid seda ei juhtunud, nagu me teame. Vastupidi, üha rohkem inimesi on kogu maailmas näljas. THE revolutsioonist olid kasu suured ettevõtted GMOde ja pestitsiidide keemiliste patentide omanikud, kes vastutavad nende materjalide tootmise ja levitamise eest. Need ettevõtted on suurendanud oma jõukust ja on maailma põllumajandusahelas fundamentaalsed, mis ei tähenda midagi positiivset.
Juurdepääs ka: Põllumajanduse areng ja tehnika
lahendatud harjutused
Küsimus 1 - (UEA 2017) Agroökoloogia võtab selle valdkonna tootmissuhetes vastu jätkusuutlikud põhimõtted, mis on alternatiiviks
A) mitteametlik majandus.
B) roheline revolutsioon.
C) külvikord.
D) rahaline spekuleerimine.
E) arenguteooria.
Resolutsioon
Alternatiiv B. Agroökoloogias võetakse kasutusele põhimõtted, mis ei kahjusta keskkonda ega takista taimede loomulikku rütmi, ilma pestitsiidide ja / või geneetiliselt muundatud organismideta.
2. küsimus - (Unimontes 2015) Alates 1950. aastatest eksporditi riikidesse põllumajanduse arengumudelit vähearenenud oli tuntud kui roheline revolutsioon, mis põhjustas agraarruumis põhjalikke muutusi. nendest riikidest. Arvestades rohelise revolutsiooni mõjusid, on võimalik järeldada, VÄLJA:
A) Pestitsiidide ja põllumajandusmasinate kasutamine, mis ei ole kohandatud nende mullatüüpide jaoks, milles neid kasutati põhjustas rea keskkonnamõjusid nende riikide ökosüsteemidele, kes soovisid investeerida revolutsiooni Roheline.
B) Vähearenenud riikide valitsuste subsideeritud panga finantseerimine on muutunud a erakorraline meede pakendite kõrgete kulude tõttu, mida tootjad eeldasid revolutsiooni kleepumisel Roheline.
C) Kosmosekorralduses edenesid monokultuurid keskkonnasäästlike piirkondade kohal, luues alasid põllumajanduslik piir metsa- ja savannialadel jne, mis andsid koha karjamaadele ja istandused.
D) Teraviljatootmise kasv rohelise revolutsiooniga ühinenud riikides alates 1960. aastatest on saavutatud - saavutada rohelise revolutsiooni põhieesmärk, milleks oli piisava toidutoodangu tagamine võitluseks nälg.
Resolutsioon
Alternatiiv D Tänapäeval on toiduainete tootmine märkimisväärselt suurenenud, kuid logistika, infrastruktuuri, kapitalistlike huvide ja muude takistuste tõttu ei suuda see endiselt nälga võidelda.
Autor Attila Matthias
Geograafiaõpetaja