Mõne inimese jaoks pole erinevusi väitekiri ja essee-argumenteeriv tekst. Siiski on vaja rõhutada, et nende vahel on mõningaid erinevusi tekstitüübid, eriti mis puudutab objektiivnes, mille autor on ette näinud oma teksti kirjutamisega, näiteks teavitama, veenda, juhendama, lõbustama, müüma, õnnitlema, hoiatamapaljude teiste seas.
Me teame, et neid on tüüpi tekstid, nagu Jutustav, Kohustuslik, näitus, Argumenteeriv jaKirjeldav, mis esindavad programmi struktuurilist alust diskursiivsed žanrid, nagu Kroonikad, Lood, Kaardid, Arvamusartiklid, Faabulad, Süüdistused, Aruanded, Memo, Reklaam jne.
kuigi väitekiri see on essee-argumenteeriv tekst on sarnased ja on näidatud massikommunikatsioon toetab, nagu ajalehed, ajakirjad jaraamatud, peame olema teadlikud sellest, mis neid eristab, eriti seoses eesmärgid mõeldud (diskursiivne intentsionaalsus) teksti autori ja tähenduse mõjud provotseeris lugeja.
DISSERTATSIOON
Nagu me juba mainisime, on väitekiri see on teksti tüüp mis esindab mitme struktuuri alust
diskursiivsed žanrid mis püüavad muude eesmärkide kõrval ka lugejat teatavast teemast teavitada. Nväitekiri, mitte ainult lugeja teavitamine mingist teemast, peab autor esitama positiivsed ja negatiivsed punktid teemal nii, et lugeja saaks teada aine mõlemat külge ja teha omad järeldused. Seega väitekirjas ainult sellel teemal pole autori isiklikku arvamust teave ja elemendid, mis võivad aidata lugejal kriitiliselt ja individuaalselt kajastada ning oma seisukohti sõnastada.sisse kirjutatud proosa (struktureeritud perioodid ja lõiked), a väitekiri tuleb kirjutada vähemalt kolmes lõigus:
1. lõik - sissejuhatus: Teema tutvustus, millest lugejat teavitatakse; konteksti ja / või ajaloolise perioodiga seotud teema mõtisklemine;
2ºLõige - areng: Teema kohta teabe valimine;
3. lõik - järeldus: Ülevaade teemast, näiteks põhjus-tagajärg seosed; arenduses esitatud teabe lõpuleviimine.
Seejärel lugege väitekirja näidet:
Rahvaluule
(Lilian Aguiar)
Rahvaluule tähendab rahvatarkust. Sõna folkloor tuleneb ingliskeelsest väljendist folk-lore, mis tähendab "rahva tundmine". Kirjanik ja antiikesemete koguja William John Thoms lõi selle nime 19. sajandil, et tuvastada ja tõlgendada inimeste kombeid ja teadmisi.
Folkloorilised ilmingud on tegelikult teatud rahva mõtlemis-, tegutsemis- ja tunnetamisviisid. Need kultuurilise manifestatsiooni vormid edastatakse tavaliselt suuliselt ja tegutsemise kaudu. Kogu oma lihtsuse juures esitab folkloor rahva kõigi piirkondade omadusi. Rahvaluule kui popkultuur saab fundamentaalse tähtsuse, kuna me kujuneme kultuuriliste väljenduste, tavade ja traditsioonide kaudu.
Folkloori mitmesuguste kultuuriliste ilmingute kaudu on võimalik teada iidsete rahvaste kultuuri ja traditsioone ning mõista selle iidse kultuuri tänapäeval levinud määratlust. Uskumused, müüdid, legendid, festivalid, ebausk ja kunst on rahva olemus. Inimkonna ajaloos on inimesed kõigis kultuurides otsinud ja otsinud üleloomulikke seletusi asjadele, millest nad aru ei saa.
Seega on müüdid, uskumused ja legendid meie igapäevaelus olemas, isegi kui teadvustamata, meditsiinis populaarne, religioonis, populaarsetes ütlustes, sümpaatiates ja lugudes, millel on lõpuks alati moraalne pitser. Need ilmingud on tundmatu autoriga ja neid antakse edasi läbi aegade, see tähendab põlvest põlve. Inimeste teadmisi ei leidu koolikeskkondades, kuna neid teadmisi saab toota igaüks.
Nagu näete, objektiivne tekstist on teavitama lugejad Rahvaluule, selle päritolu ja esindatus rahva kultuuri jaoks. Pange tähele, et autor ei ilmub teksti, kello väljenda oma arvamust selle teema kohta (kui rahvaluule on positiivne või negatiivne). Tekst on jagatud neljaks lõiguks, üks sissejuhatuseks, kaks arenduseks ja üks kokkuvõtteks.
Nüüd, kui olete aru saanud toote omadustest väitekiri, vaatame essee-argumenteeritud tekst:
VÄLJANDUS-ARGUMENTATIIVNE TEKST
O essee-argumenteeriv tekst on väitekirja jaoks palju omadusi, eriti seoses struktuuri ja mõne eesmärgiga. Mis aga kõige enam eristab a essee-argumenteeriv tekst aasta väitekiri on see, et argumenteeritud teksti autor valib välja teabe, faktid ja arvamused keskse teesi ja tema vaadete kaitsmiseks sellel teemal.
Üks olulisi tunnuseid essee-argumenteeriv tekst on a kokkupuude keskne tees kohe kell sissejuhatus teksti. Sellepärast, et rohkem kui teavitama lugejad teatud teema kohta autor tekst peaks paljastama teie arvamused Teema kohta. THE lõputöö saab ehitada põhjus-tagajärg seosed mis hõlmavad teemat.
O autor peab ka positsioneerige ennast umbes kõik teave, faktid, andmed ja uuringud sätestatud tekstis. See tähendab, et autor peab ühe tegema kriitiline analüüs umbes argumendid ja paljastada nende seisukohti (negatiivne või positiivne) eesmärgiga toetage oma esialgset lõputööd ja veenda lugejat järgima teie positsioneerimine teema suhtes.
Kõik argumentatsioon teksti lisamine peab olema tõestatud tõese teabe põhjal: teiste autoriteetsete häälte uurimine, aruandlus ja mobiliseerimine tekstis kokku leppida või ümber lükata oma ideed, kuidas lkteadlased, filosoofid, teadlased, sotsioloogid, selle ala professionaalid jne.
Loe väitekirja argumenteeritud teksti:
Toffoli astraalne põrgu: süüdistuse esitamise ja denonsseerimise vahel
(Rachel Sheherazade)
Et vältida OAS-ist pärit Léo Pinheiro pommitavat denonsseerimist kuni kaelani Petrolão mudas, oli Rodrigo Janotil täiuslik vabandus. Peaprokurör, kes oleks pidanud olema rohkem huvitatud faktide tõesuse otsimisest ja kurjategijate vangistamisest, väitis sellist konfidentsiaalsuslepingu rikkumist. Seda seetõttu, et Pinheiro kaebuse esialgsed tingimused, mis puudutavad otseselt minister Antonio Diasit Toffoli lekitati ajakirjandusse, nagu ka nii palju muud Lava operatsiooniga seotud teavet ja denonsseerimisi Jet. Selle kohta pole uudiseid.
Ajakirjanik täidab oma rolli: tal on kohustus faktid selgeks teha, teave avalikustada, konfidentsiaalne või mitte. Kuid kas andmete lekkimine ajakirjale Veja on piisav põhjus, et see pommsüüdistus tühistada võib paljastada rohkem üksikasju kuritegelikust kriminaaltööst, mis võib-olla hõlmab ettevõtteid, täitevvõimu ja võimu ennast Kohtusüsteem? Fakt on see, et Janot peatas Léo Pinheiro denonsseerimise.
Korruptantide vabariik tähistab. Nüüd saate veidi kergemini hingata. Isegi praegu ...
Lisaks minister Toffolile tuleb kohtusüsteemi praeguse enesetaputerroristi Léo Pinheiro avaldusse lisada ka teised kõrged kohtunikud. Kuid keda huvitab selle vägeva hornetiga jamamine? Kohtunikud, kes hindavad kõiki teisi surelikke, alates nõunikest kuni senaatoriteni? Kohus, kelle otsuste peale enam edasi kaevata ei saa? Õiglaste ja ebaõiglaste lõplik otsus?
Muide, ministril Dias Toffolil, endisel PT advokaadil, on palju muud seletada kui väidetavalt OASi käe all mõisaks saanud majas tehtud "lihtsat" renoveerimist.
Hoolimata sellest, et peavoolu ajakirjandus seda pidulikult ignoreeris, esitab endine prokurör Matheus ministri Dias Toffoli suhtes ülekuulamise taotluse. Faria Carneiro eelmise aasta aprillis, kes teiste tõsiste väidete hulgas süüdistab teda osalemises kohtuprotsessides, kus ta oleks pidanud end kuulutama kahtlustatav.
Süüdistamisnõude kohaselt oleks minister Dias Toffoli võtnud Banco Mercantililt madalate intressimääradega miljonärilaene. Vaatamata sellele, et ta oli panga võlgnik, ei nimetanud PT määratud minister Toffoli end kahtlustatavaks ja hindas ise protsesse, milles Mercantil osales. Ja arva ära mis? Kahe tegevuse raportöörina otsustas ta panga Mercantil kasuks. Selge huvide kokkupõrge. Pahaaimamatu kahtlus.
Ministri sobivuse kohal hõljub veel palju kahtlusi, keda näib kaitsvat kõige kõrgem võimutasand. Senatis ei esitanud president Renan Calheiros koja täiskogule isegi Toffoli süüdistuse esitamise taotlust, nagu on ette nähtud sisekorraeeskirjade ja seaduse 1.079 / 50 artikliga 44. Monokraatlikult käskis Renan Calheiros esitada süüdistuse esitamise määrus. Kõik ajakirjanduse vaikiva vaikuse ja brasiillaste täieliku teadmatuse all.
Laske olla valgus. Ja las õiglus on täidetud. Sest seadusest kõrgemal pole ühtegi kodanikku: ei poliitikut ega ministrit.
Nüüd, kui teate nende erinevusi väitekiri see on essee-argumenteeriv tekst, kuidas oleks lugeda rohkem näiteid ja seejärel alustada kirjutamist? Head õpingud!
Maarjaan Luciana Kuchenbecker Araújo
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/dissertacao-texto-dissertativo-argumentativo.htm