1945. aastal järgnes Getúlio Vargase langusele Brasiilia demokraatliku režiimi ümberkorraldamine. Samal aastal naasid Brasiilia kodanikud valimistele järgmise presidendi valimiseks. Ladina-Ameerikas alates 1930. aastatest kogesid suured sotsiaalsed ja majanduslikud tõi päevavalgele poliitiliste liikumiste ja ideoloogiate mitmekesisuse, mis põhjustas poliitilises stsenaariumis suuremaid pingeid Brasiillane.
Rahvuslus, kommunistlikud parteid, liberaalsed rühmitused tegid rahvuslikust poliitilisest mängust huvide ja liitude õrna võrgu. Samal ajal panid industrialiseerimise ja linnastumise protsessid võimu vaidluskeskused jätma vana ja konservatiivne agraareliit ning "lõhenenud" liberaalsete spetsialistide, töötajate, sõjaväe, riigiteenistujate vahel avalik... Kuid see rühmade ja ideoloogiate paljusus elas kõrvuti poliitiliste juhtkondadega.
Sel hetkel otsisid mõned poliitikud keset moderniseerimisprotsessi ühiskonna erinevate sektorite tuge. Karisma, melodramaatilised kõned ja massilise propaganda kasutamine tekitasid poliitilisi ikoone, mis inspireerivad ka tänapäeval poliitiliste juhtide harjumusi ja käitumist. Sel ajal määratlesid teadlased seda ajaloolist perioodi Brasiilias populismi tipuks.
Teoreetilisest vaatenurgast lähtudes tugines populistlik valitseja oma diskursusel sotsiaalse kaasatuse projektidele, mis tema välimusega seadustasid lootustandva rahva ülesehitamise usu. Määratledes oma liitlased riikliku progressi jaoks hädavajalikuks, tervitas populism väärtusi ja ideid, mis panid “suure juhi” masside pressiesindajaks. Tema tegevus ei näidanud enam tema individuaalset olemust, vaid muutis ta „edenemise inimeseks“, „rahvuse kaitsjaks“ või „rahva esindajaks“. Ehitati kollektiivsete põhjuste kasuks kadunud inimese kuvand.
Esimene populistlik liider, kellel oli Brasiilias suur tähtsus, oli Getúlio Vargas (1930 - 1945/1951 - 1954), kes laialdaste liitude ja meedia kontrolli kaudu sai sellest suur üksmeel poliitika. Tema natsionalistlik kõne ja poliitiliste võimude koondumine pakkusid talle pikka presidendikarjääri. Selle perioodi ideede paljususe näitena võime märkida, et Vargast õnnestus samal ajal pidada “vaeste isaks” ja “rikaste emaks”.
Need loosungid väljendasid selgelt, kui populaarsest pöördumisest sai hädavajalik tööriist paljulubava poliitilise karjääri loomiseks. Jânio Quadros (1961) kallistas oma presidendikampaania ajal võõraid inimesi ja sõi koos oma valijatega. Võimule jõudes valis ta harja valitsuse sümboliks, mis “pühib” riigi korruptsiooni. Tema ametlikud meetmed põhjustasid palju poleemikat. Moralist Jânio Quadros keelas kukevõitlused ja bikiinide kasutamise moeetendustel. Ametist lahkudes väitis ta, et on olemas "kohutavad jõud", mis ohustavad tema ametiaega.
Teine kuulus populistlik valitsus oli Juscelino Kubitscheki (1956 - 1961) valitsus. Lubades "viiskümmend aastat edu viie valitsuse aastaga", oli JK kuulus kaasaegse riigi ehitamisest. Avades uksed rahvusvahelistele rahvusvahelistele tööstustele, tõstis see tarbimise ja mugavuse taset linnarahvastikule kodutehnika ja esimeste autode kasutuselevõtuga populaarne. Lisaks muutis julge ja kulukas uue pealinna Brasília ehitamise projekt ettevõtluse tema administratsiooni peamiseks tunnuseks.
Isegi andes idee, et populistlikud liidrid olid „vastupandamatud”, ei saa me öelda, et teatud poliitilised rühmad olid ka nende riikide juhtide vastu. Brasiilia elanikkonna kasv ja uute väljakutsete avanemine eksisteerisid koos rahvusvahelise poliitika polariseerumisega, mis jagas maailma rahvad kapitalismi ja kommunismi vahel. Nii sattusid ultrakonservatiivsed vasakpoolsete rühmad ja sektorid Brasiilia populistliku nähtuse lepitusstsenaariumi kaugetesse kohtadesse.
“Kommuunid” ja “reaktsioonid” esindasid poliitilist pinget, mis pani samal perioodil demokraatia kontrolli alla. Kuuba revolutsiooni tõus 1959. aastal tõi hirmu ja lootust meie ühiskonna erinevatele rühmadele. Samal ajal algatasid sõjaväe rühmad poliitilise sekkumise kiireloomulisuse, mis takistaks Brasiilias sotsialistliku valitsuse moodustamist. Me elasime majanduses, mis teadis väga hästi, kuidas edendada jõukust ja suurendada viletsust.
Just sel hetkel vallandusid João Goularti valitsuse ajal (1961 - 1964) riigis revolutsioonimeelsed ja -vastased liikumised. Sotsiaalreformide kiireloomulisus elas vastuolus rahvusvahelise kapitali huvidega. Pingelises vastuoludest ümbritsetud stsenaariumi korral tulid võimule sõjaväelased, luues ägedalt tsentraliseeriva valitsuse. 1964. aastal kaotas õigusriik jõudu, kinnitamata isegi seda, et me tegelikult elame demokraatias.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Autor Rainer Sousa
Magister ajaloos