Fülogenees saab lihtsustatult määratleda kui a liigid või erinevatest liikidest. Fülogeneesi uurimist saame võrrelda puu uurimisega sugupuu. Fülogeneesi uurides võime teada liigi esivanemaid ja mõista, kuidas nendes organismides teatud tunnused tekkisid.
Pikka aega arvati, et primitiivsed elusolendid on alamorganismid ja neid on modifitseeritud kuni arenenumateks organismideks - idee, mis viib veendumuseni, et evolutsioon see toimub redeliskeemil, kõrgemad kered üleval. Nüüd teame aga, et evolutsiooni esindab kõige paremini puu, millel on mitu haru.
Loe rohkem: Bioloogia jaevolutsiooniline - eesmärk on lahti harutada, kuidas liigid ajas muutuvad
fülogeneetiline puu
Fülogeneetilised puud pole midagi muud kui liigi evolutsioonilise ajaloo kujutamine. Need esindused tuleb lugeda alusest tipuni., mille aluseks on selle taksoni vanim ajalugu ja näpunäiteid uusim ajalugu.
Fülogeneetilised puud moodustavad sageli rida dihhotoomiad ehk hargnemispunktid kahesuunaline, milles liinid lahknevad, see tähendab, kus toimub spetsiifika. Kui vaatame järgmist joonist, näeme, et igas harupunktis annab esivanemate sugupuu üldjuhul kaks tütreliini. Kõik need suguvõsad esitavad oma evolutsioonilugu, olles osa sellest ajaloost, mida jagatakse teiste suguvõsadega.
Kui täheldame, et hargnemispunktist tekib rohkem kui kaks järeltulijate rühma, on meil a polüütoomia (vt haru punkt 5). Polütoomia olemasolu näitab üldiselt, et rühmade vahel täheldatud evolutsioonilised seosed elusolendid pole veel täpselt määratletud. Nende rühmade uurimise süvendamine võib selle polüütoomia lahendada. Polütoomiate teine seletus on samaaegselt toimunud kiirete spetsifikatsioonide esinemine, mis põhjustas erinevaid liine.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Fülogeneetilises puus nimetame neid kahte organismi, kellel on otsene ühine esivanem õdede-vendade taksonid (näide: takson B ja C.) See tähendab, et need organismid on üksteisele väga lähedal. Termin põhitakson kasutatakse rühma viimiseks, mis tekkis rühma ühise eellase lähedalt, lahknedes uuritava rühma evolutsiooniajaloo alguses (näide: takson G).
Oluline on rõhutada, et kui me räägime fülogeneetilistest puudest, me ei pea silmas sarnasusi fenotüüpilineehk lähimad organismid pole morfoloogiliselt tingimata kõige sarnasemad.
Teine oluline punkt, mida tuleb esile tõsta, on asjaolu, et harude pikkus pole ajaga seotud.. Seetõttu peaks fülogeneetilise puu tõlgendamisel meie tähelepanu keskmes olema järeltulijad, mitte kuupäevad, millal need sündmused toimusid, kui ajainfot pole lisatud.
Lõpuks, me ei saa kunagi öelda, et elusolend on arenenud talle lähedasest liigist, võime seda ainult öelda neil on ühine esivanem. Lisaks kõigile juba välja toodud punktidele on oluline rõhutada, et fülogeneetilised puud neid ei tohiks tõlgendada nii, et mõned taksonid on teistest arenenumad.
Loe rohkem: Spetsifikatsioon - viitab sugupuu jagunemisele, mis annab kaks või enam erinevat liiki.
Inimliigi fülogenees
Kuni tänaseni on inimliigi evolutsiooni osas endiselt palju segadust. On väga tavaline kuulda, et kuiinimese res arenenud aastast šimpansid. Kuid vaadates nende liikide arengulugu, mõistame, et tegelikult on nad ühine esivanem, seetõttu on nad tihedalt seotud. See esivanem pole aga inimene ega šimpanz, nagu arvavad paljud inimesed.
Teine oluline punkt puudutab viisi, kuidas liigi evolutsiooniline ajalugu on esindatud. Kuigi eelmine joonis on väga laialt levinud, on see täiesti vale. See on tingitud asjaolust, et disain annab edasi kontseptsiooni, mille põhjal toimus inimese evolutsioon üleminek alamatelt olenditelt arenenumate olendite tekkimisele, mis oleksid inimesed kaasaegne. Kujutis annab edasi idee meie liigi paremusest, idee edusammudest, mida ei tohiks levitada.
Autor Vanessa Sardinha dos Santos
Bioloogiaõpetaja
