O globaliseerumisprotsess see on iga päev arenenum, intensiivistuv ja levib kogu maailmas. See nähtus esindab eri piirkondade integreerimist globaalsel tasandil läbi Euroopa Liidu valdkonnas tehtud edusammude side ja transport, pakkudes ülemaailmset suhet majanduslikus, kultuurilises, poliitilises ja sellest tulenevalt sotsiaalne.
Seetõttu on palju neid, kes imetlevad ja peavad ühiskondade üleilmastumise nähtust oluliseks, samas kui on ka neid kriitikuid, kes peavad seda kahjulikuks. Seetõttu räägitakse üleilmastumise eeliste ja puuduste olemasolust, kuigi määratlus selle kohta, milline neist kõigist külgedest oleks, sõltub sellest, kes selle analüüsi edendab.
Püüdes sünteesida erinevaid juba tehtud järeldusi, toome seejärel välja üleilmastumise peamised eelised ja puudused. Tasub siiski selgitada, et see analüüs ei ole üldine üksmeel ja ühegi esitatud elemendi osas võib olla lahkarvamusi.
Üleilmastumise eelised
Üleilmastumise eeliste hulgas tuleb kõigepealt mainida vähendamist kauguste ja aja kohta, viidates nähtusele, mida David Harvey nimetas „kokkusurumiseks Ruumi aeg ". See toimus tänu tehnoloogilisele arengule side- ja transpordivahendite valdkonnas, mis on üha kiiremad ja tõhusamad, peamiselt tehnilise-teadusliku-informatiivse revolutsiooni tagajärjel. See konfiguratsioon võimaldas uudiseid ja teadmisi kiiremini levitada, ületades füüsilisi ja poliitilisi tõkkeid kogu maailmas.
Teine aspekt, mida võib üleilmastumise osas positiivseks pidada, on toodete keskmise hinna langus, ehkki see pole pidev omadus. Suurema globaalse poliitilise integratsiooni kaudu, muu hulgas (näiteks majandusblokkide moodustamine), paljud tooted on muutunud odavamaks ja ka rikkalikumaks, laialt levinud kogu Euroopas planeedil. Paljudel juhtudel on tööstuslike toodete tootmisprotsessid detsentraliseeritud erinevates maailma paikades, mis aitab kaasa madalamatele kuludele.
Teaduse ja teadmiste valdkonnas tehtud edusammud on samuti kurikuulsad. Näiteks täna, kui mõnes riigis on meditsiinivaldkonnas tehtud uus avastus, saab muu maailm sellest uudsest teada peaaegu reaalajas. Samuti hajutatakse kiiresti mitmekülgset teavet majandus-, poliitiliste ja sotsiaalsete andmete kohta, aidates kaasa paljude teadmiste valdkondade edenemisele. Pole juhus, et Hispaania sotsioloog Manuel Castells väidab, et me elame “teadmiste ühiskonnas”.
Finantsvaldkonnas esitleb globaliseerumine ka seda, mida võime pidada eelisteks. Vahepeal tuuakse välja investeeringud, mis on lihtsustatud ja mis võivad kogu maailmas levida; ettevõtete ja valitsuste juhtimise vahendite parem kättesaadavus; suuremate ja laiemate eelarvevõlgade finantseerimise võimalus; muu hulgas maailma pangandussüsteemi integreerimine.
Üleilmastumise puudused
Üleilmastumise puuduste hulgas on vaja meeles pidada, et paljud neist on arvestatud mitte ainult sellega protsess ise, aga ka peamiselt kapitalistlikule süsteemile, millele globaliseerumine on olemuslikult seotud sisse lülitatud. Tegelikult on see kogu maailma jaoks lihtsalt kapitalistliku süsteemi globaliseerumine ja selle levik domineerivad väärtused kogu globaalse ühiskonna jaoks, kontseptsioon, mis on suure osa kriitika aluseks edutatud.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Globaliseerumisprotsessi esimene oluline puudus on kriitikute arvates ebaühtlane viis, kuidas see laieneb, saades sellest peaaegu kasu alati majanduslikult kõige arenenumad asukohad ja saabuvad "hiljaks" või "puudulikult" teistesse piirkondadesse, muutes need sõltuvaks majanduslikult.
Teine puudus, mis on seotud ka ebavõrdsusega, on infovoogude tempo ja suund. Mõned piirkonnad, eriti arenenud riikidesse kuuluvad, suudavad oma väärtusi ja teavet hõlpsamalt laiendada, mida perifeersemate piirkondade puhul ei toimu. Nii et näiteks prantsuse, ameerika või inglise kultuurid on kogu planeedil kergesti äratuntavad, teised kultuurid aga küll marginaliseeritud või isegi tõrjutud, sest nende päritolukohad ei saa neid levitada laienemise kaudu globaliseerumine.
Majandusvaldkonnas tõuseb taas üleilmastumisele suunatud kriitika keskmes ebavõrdsuse küsimus. Rahvusvaheliste ettevõtete laienemine - hoolimata madalamate hindade õnnestumisest - on raske löök vaba konkurents, arvestades, et vähesed asutused kontrollivad suurt osa turust kogu maailmas. Lisaks võimaldab tehaste ümberpaigutamine soetada odavamaid tooraineid ja tööle võtta taskukohasem töö, vähendades palku ja aidates kaasa seaduste järkjärgulisele dereguleerimisele töö.
Üleilmastumisel on puudusi ka finantsvaldkonnas, eriti selles, kuidas suudetakse kiiresti levitada spekulatiivseid majanduskriise. Näiteks 2008. aasta USA eluasemekriis oli kiiresti tunda Euroopas ja laiemalt ka mujal. kogu maailmas, põhjustades spekulatsioonisüsteemide täieliku kokkuvarisemise kogu planeedil, suurendades töötuse ja võla määra avalikud teenused.
Lõpuks nimetatakse keskkonnaprobleemi ka üleilmastumise puuduseks, kuna tarbimise tempo maailmas üha süvenes aitas kaasa loodusvarade ulatuslikumale ekspluateerimisele, lisaks õhu, vee ja tootmisvahendite, näiteks pinnas. Globaalne soojenemine või metsade laastamine on selle teguri pidevad argumendid.
Praegu on neid palju globaliseerumisvastased liikumised mis koondavad oma kriitika nendele puudustele ja ka muudele aspektidele, nagu kaubanduslik protektsionism ja arenenud riikide poliitilis-majanduslik imperialism. Nende liikumiste ja organisatsioonide hulgas on Okupeerige Wall Street ja Ülemaailmne sotsiaalfoorum.
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
