Verine pühapäev (1905): mis see oli ja tagajärjed

O Verine pühapäev toimus 9. jaanuaril 1905 (Juliuse kalendri järgi) ja see oli sündmus, kus Tsaar Nikolai II teenistuses olevad väed avasid tule rahumeelselt protesteerinud rahva pihta tänavatel Peterburi. Rahvas oli tsaari toetajate seas, kes soovisid riigis mingeid parandusi, ja arvatakse, et hukkus sadu inimesi.

Juurdepääska: Avastage esimese vene dünastia - Rurikute - ajalooline päritolu

Venemaa kontekst 20. sajandi alguses

• Tsaariaeg

Nikolai II oli 20. sajandi alguses Vene tsaar. [1]

20. sajandi alguses oli Venemaa suur impeerium, üks suurimaid maailmas, ja seda valitses monarhia, mida tuntakse kui tsaariaeg. Seda monarhia oli käes dünastiaRomanov alates 17. sajandi algusest ja Venemaad juhiti a autokraatlik, kusjuures monarhid aktsepteerivad riigis vähemalt absoluutset võimu.

Isegi 20. sajandil oli Romanovitel väga raske leppida planeedil toimuvate muutustega ja seisis vastu kõigile kaasaegsetele algatustele mis tegelesid monarhide võimude vähenemisega. Seega oli igasuguse initsiatiivi järgimine ja allumine suurele vastupanule, mis käsitles kuninga allutamist põhiseaduslikele algatustele ja organitele, nagu seadusandlik.

Riigil puudus seadusandlik organ, nagu ei olnud ka Venemaa valitsuse poolt legaliseeritud erakonda ega liitu. Nagu ajaloolane Reginald E. Zelnik, Vene tsaaridel oli endiselt tohutu umbusaldus kodanikuühenduste vastu, mis ei olnud valitsuse range järelevalve all|1|.

• Majandus

Lisaks oli Venemaa alates 19. sajandi lõpust läbinud a industrialiseerimine mis arendas märkimisväärselt riigi majandust ja lõi tööstussõlmed sellistes linnades nagu tollane riigi pealinn Peterburi. Samal ajal investeeriti tööstuse arengusse, protektsionistlik majanduspoliitika eesmärgiga tagada soodne kaubandusbilanss.

Tulemuseks oli see, et Venemaa valitsus nägi ette teatud maksud takistama oluliste toodete importi, nagu masinad. See mõjutas riigi olulisi piirkondi, näiteks põllumajandust, kuna see raskendas tootjaid Venemaa põllumajanduse arenguks oluliste esemete omandamisel. Seda kahjustas põllumajandust Vene keel ja teatud aegadel tekitanud nälga, nagu see oli tsüklis aastatel 1891–1892, kui sajad tuhanded inimesed surid Venemaal nälga.

• Poliitika

Selle monarhia ja majandusarengu autoritaarsus, millega ei kaasne inimeste elu paranemist, lõi a plahvatusohtlik stsenaarium Venemaal. See stsenaarium võimaldas vasakpoolseid parteid nagu Venemaa Sotsiaaldemokraatlik Töölispartei (RDSP) ja tööjõu liikumine saada jõudu.

Tööjõu liikumise ja vasakpoolsete parteide kasv aitas kaasa a lähendamine a intelligents mõjutatud Marxistlikud ideaalid populaarsetest klassidest, tööliste ja talupoegadena. Venemaa vasakpoolsuse kasvu tähistas ka terroristlike aktsioonide kaudu tegutsenud radikaliseerunud rühmade tekkimine.

Juurdepääska: Lenin, Venemaa üks olulisemaid tegelasi 20. sajandil

Mis oli verine pühapäev

Mälestusmärk 1905. aasta verise pühapäeva ohvrite auks. [2]

Kogu selle rahulolematusega Nikolai II režiimiga on loomulik, et mingil hetkel toimusid valitsuse vastu meeleavaldused. Detsembris 1904 neli vabrikutöölised vallandati Putilovi-nimelisest tehasest. Vallandamine toimus seetõttu, et nad nõudsid järelevaataja karistamist, kuna ta karistas oma alluvaid karmilt.

Olukord viis mõned kohalikud töötajate ühendused kokku, et arutada võimalusi vallandatud töötajate toetamiseks ning saavutatud konsensus pidi kokku tulema üldstreik Peterburi linnas. Streigiteade tehti 2. jaanuaril 1905 ja peagi hakkasid kogu linna sinikraed töötajad streigiga liituma.

Töötajate kogu üritas ebaõnnestunult pidada läbirääkimisi tehaseomaniku Putiloviga nelja töötaja vallandamise otsuse taganemiseks. Selles kontekstis õigeusu preester georgialõhe võttis juhtiva rolli. Ta juhtis töötajate koosolekut, mis tegutses töötingimuste paranemise kaitseks.

Neli vallandatud töötajat olid osa Gaponi juhitud assambleest ja ta otsustas helistada a marss 9. jaanuariks. Seni oli streigiga liitunud umbes 100 000 töötajat ja Gapon mõtles õigeusu preestrina viia tsaar Nikolai II-le avaldus, et ta edendaks teatud reforme.

Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)

THE petitsioon ei olnud radikaalne ja kutsus üles parandama töötajaid, näiteks paremat palka ja kaheksatunnist tööpäeva, samuti nõudma Venemaal suuremat sõnavabadust. See ei olnud revolutsiooniline tekst ja sellel oli lojaalsustoon Nikolai II ja tsaariaegse monarhia poole.

Nikolai II ei viibinud Peterburis Gaponi meeleavalduse päeval ega volitanud avalduse kättesaamist. Preestri juhitud rahvahulk käis rahulikult Peterburi tänavatel ja läks ukse juurde talvine palee, tsaari kodu. Marsi inimesed kandsid tsaari ja pühakute pilte ning laulsid isamaalisi laule.

Marssi ajal, kui rahvahulk lähenes Talvepaleele, sõitsid Vene väed avas elanike pihta tule. Vene vägede vägivald levis linnatänavatel ja viis vähemalt surma 130 inimest, ehkki on hinnanguid, mis räägivad kuni 5 tuhandest surmast. Marsi looja Gaponil õnnestus eluga põgeneda ja ta varjas end. Enamik ajaloolasi usub, et 9. jaanuaril toime pandud vägivald oli tahtlik ja ettekavatsetud.

Juurdepääska: Peterburi linna ajalugu

Verised pühapäeva tagajärjed

Nikolai II režiimi vägivald elanikkonna vastu šokeeritudvene ühiskond. Keisri mõistlikult positiivseks seisukohaks muudeti pahameel ja viha, ja tsaar sai tuntuks kui Nicholas, verine. Elanike nördimus Verise pühapäeva vägivalla pärast kutsus kogu riigis esile proteste.

Rahulolematus Nikolai II vastu pärast Verist pühapäeva toimis kaitsme 1905. aasta revolutsioon, liikumine, mis algas spontaanselt Venemaal ja mis andis riigi sees asuvatele revolutsioonilistele rühmadele suurt jõudu. 1905. aasta revolutsioon võimaldas mõningase poliitilise avanemise toimuda ja avas tee Euroopale Enamlased haaravad võimu mõni aasta hiljem.

Verise pühapäevaga algas Vene impeerium, tsaariaegne monarhia ja Romanovite dünastia.

Vene-Jaapani sõda

Venemaa ja Jaapani ametivõimude kohtumine, et arutada Vene-Jaapani sõja lõpu tingimusi 1905. aastal. [1]

Venemaa kontekst 1905. Aastal ei saa jätta tegemata Vene-Jaapani sõda. See konflikt oli tagajärg huvide kokkupõrge Venemaa ja Jaapani vahel Kaug-Idas, eriti Aafrikas Mandžuuria okupatsioon, Kirde-Hiinas. Imperialistliku rassi tingimustes nägi Venemaa Hiinat ideaalsena oma majandushuvide laiendamiseks.

Selgub, et Hiina oli paljude suurriikide vaidluste koht ning venelaste huvitsoon pakkus huvi ka Jaapanile, riik, mis oli 19. sajandi teisel poolel läbinud suure moderniseerimise ja püüdis asetada end imperialistliku võimuna Aasia.

Huvide kokkupõrge viis diplomaatiliste aruteludeni kahe riigi ja Jaapan pakkus võimalusi dialoogi kaudu iseenda lahendamiseks, kahe rahva erinevused. tsaar Nikolai II lükkas igasuguse võimaluse tagasi Jaapani sõnul seetõttu, et teda oli hoiatatud, et väike sõda selle riigi vastu võib tugevdada rahvuslus Venemaa elanikkonnast ja pidurdada nende valitsusega valitsenud rahulolematust.

Jaapanit peeti vastaseks, kes ei suutnud Venemaaga võidelda ja oodati kiiret võitu. Tulemus oli hoopis vastupidine. Jaapanil oli moderniseeritud ja ettevalmistatud armee ning varsti kogus ta sõja puhkedes võidu. Ametlikult algas sõda Jaapani üllatusrünnakuga aastal 9. veebruar 1904.

Sõda oli Venemaa jaoks katastroofiline ja räägitakse, et riik võis kaotada kuni 120 tuhat inimest selle konfliktiga. Lisaks surmajuhtumitele suurendas sõda rahulolematust valitsusega: aadel oli industrialiseerimisega jätkuvalt rahul; inimesed olid näljas ja nõudsid palgatõusu ning töökoormuse vähendamist; The intelligents Venemaa omakorda nõudis suuremat poliitilist avatust. Monarhia oli kõigi osapoolte surve all ja peagi sai see otsa.

Hinne

|1| ZELNIK, Reginald E. Revolutsiooniline Venemaa (1890–1914). In.: FREEZE, Gregory L. (org.). Vene ajalugu. Lissabon: väljaanded 70, 2017. P. 260.

Pildikrediidid

[1] Everetti kollektsioon ja Shutterstock

[2] Jahimees82 ja Shutterstock

Autor Daniel Neves
Ajalooõpetaja