THEglobaliseerumineon termin, mis töötati välja 1980. aastatel, et kirjeldada rahvusvahelise majandusliku ja poliitilise integratsiooni intensiivistumisprotsessi, mida transport ja suhtlus. Kuna seda iseloomustatakse kui ülemaailmset nähtust, eelistavad paljud autorid seda mõistet kasutadaglobaliseerumine.
Tuleb siiski meeles pidada, et hoolimata hiljuti välja töötatud kontseptsioonist, on selle esinemine iidne. Enamik sotsiaalteadlasi tähistab selle algust 15. sajandi lõpus ja 16. sajandi alguses, kui eurooplased alustasid koloniaalne merenduslik laienemine. Selle abil on võimalik näha, et üleilmastumine ei ole äkiline ja konsolideeritud fakt, vaid järk-järgult laienev integratsiooniprotsess.
Loe ka: Uus maailmakord
Ülemaailmne küla
Paljud autorid kasutavad mõistet “globaalne küla” globaliseerumise tähistamiseks, kuna see ei piirdu üksnes poliitiliste ja majanduslike plaanidega, vaid leiab aset ka kultuur. Siin on suurepärane kommete, harjumuste ja kultuuriväärtuste vahetus. Sina anime Jaapani keel ja filmid Hollywoodinäiteks vaadatakse üle kogu maailma.
Seega räägitakse kultuurilise standardiseerimise kohta palju. Siiski on neid, kes selle teesi vaidlustavad, öeldes, et ka regionalism laieneb, soodustades kultuurilise heterogeensuse kasvu. Teised väidavad isegi, et see, mis tegelikult toimub, on a hegemoniseerimine kultuuriline, kus domineerivad kombed suruvad ennast teistele peale.
Et saada aimu tehnoloogia arengust ja teabevahetuse kiiruse kasvust, võime võrrelda uudiseid kahe maailmas tuntud isiksuse surmast. 1865. aastal, kui Abraham Lincoln suri, jõudis see uudis Euroopasse kolmteist päeva hiljem. 2009. aastal edastati Michael Jacksoni surma reaalajas kogu maailmale.
O geograaf ja majandusteadlane David Harvey, kasutab oma töös “Postmodernistlik seisund” kaubanduse ja teabevahetuse kiiruse suurenemisele viitamiseks konkreetset mõistet: aegruumi kokkusurumine. Selle põhjuseks on asjaolu, et transpordivahendite edasiarendamise korral ei ole suured vahemaad enam - või pole enam - takistuseks. Samal ajal on sidevahendite edenemine ka aega "lühendanud", nagu eespool mainitud näites. Selle kohta, millest varem teatamine võttis mitu päeva või nädalat, on kogu maailmas teada vaid mõne sekundiga.
Loe ka:Sotsiaalne ebavõrdsus - tõsine probleem, mis mõjutab kogu maailma
Üleilmastumise kriitika
Protsess globaliseerumine, praegusel kujul on mõned intellektuaalid ja organiseeritud sotsiaalsed rühmad karmilt kritiseerinud. Peamine väide on see, et see protsess toimub viisil, mis toob kasu ainult majanduseliit ja domineerivad riigid, kahjustades vaeseid elanikke ja piirkondi kogu maailmas.
Kriitika keskpunkt on see, et tehnoloogia ja kommunikatsiooni areng jõuab alati kõigepealt kõrgema ostujõuga inimesteni. Teine tegur on see, et koos lugematute rahvusvaheliste ettevõtete laienemisega kogu maailmas sissetuleku kontsentratsioon, nii et inimeste arv, kes saavad kasu globaliseerumisest, väheneb pidevalt. Tsiteeritav näide on asjaolu, et maailma kolm rikkaimat inimest lisavad rohkem rikkust kui 48 maailma kõige vaesemat riiki kokku.
Pealegi ehitati globaliseerumise kriitikute sõnul maailma integratsiooni protsess selle põhjal euroopa mudel kultuuri ja tsivilisatsiooni Seega oleks kõik teadmiste ja käitumise vormid loodud Eurocentricu standardite alusel moraal, surudes maha teistest riikidest pärinevad traditsioonilised rahvad ja kultuurid, mida ideoloogia peab "alaväärtuslikuks" domineeriv.
O geograaf Milton Santos, oma tuntud teoses Järjekordse globaliseerumise jaoks, jagab selle nähtuse kolme lähenemisviisi: a) globaliseerumine kui faabulaehk see, kuidas seda meile räägitakse; B) globaliseerumine kui perverssus, nagu see tegelikult on; c) globaliseerumine kui võimalus, kui ta pakub välja teise, õiglasema ja võrdsema globaliseerumise idee.
Praegu on peamised globaliseerumise või selle tagajärgedega võitlemiseks organiseeritud liikumised Ülemaailmne sotsiaalfoorum see on hõivatud müüritänav.
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-globalizacao.htm
