Lähenedes tähtajale, mille jooksul standardeid järgitakse Kyoto protokoll, mis lõpeb 2012. aastal, hakkavad pinged “suurte” rahvaste vahel veelgi kasvama. Selle dokumendi kohaselt väheneks gaasiheide Euroopa Liidu riikides 8%, Ameerika Ühendriikides 7% ja Jaapanis 6%. Vähe, et mitte öelda, tulemusi saadi.
Keskkonnaprobleemide maksimeerimine on aga kurikuulus ja selles kontekstis on rahvusvahelised lepingud tõhusate lahenduste otsimisel äärmiselt olulised.
Selleks toimub 7. – 18. Detsembril Taani pealinnas Kopenhaagenis kliimamuutuste tippkohtumine. Taani peaminister Lars Lokke Rasmussen kutsus ametliku kirjaga 191 ÜRO (ÜRO) liikmesriiki, sealhulgas Taani, tippkohtumisel osalema.
Kuni 2. detsembrini kinnitati 98 riigi- ja valitsusjuhi kohalviibimist, sealhulgas: Brasiilia president Luiz Inácio Lula da Silva; Ameerika Ühendriikide president Barack Obama; Hiina peaminister Wen Jiabao; ja Saksamaa kantsler Angela Merkel.
Hiina peaminister Wen Jiabao on oma seisukoha juba selgelt väljendanud, öeldes, et Hiina ei vähenda oma toodangut kasvuhooneefekti põhjustavate gaaside heitmete vähendamiseks. Barack Obama on omakorda USA Kongressis kogenud suurt vastuseisu gaasiheitmete vähendamist käsitlevate õigusaktide vastuvõtmisele. Pidades meeles, et Hiina ja Ameerika Ühendriigid on planeedi suurimad saasteainete heitkogused.
Kliimamuutuste tippkohtumisest oodatakse ettepanekuid, millel on konkreetsed ja kohesed tulemused, kuna planeet Maa ei saa enam oodata riikide majandusarengut.
Taani, riik, mis võõrustab detsembris ÜRO kliimamuutuste konverentsi, soovitas kohtumise ajal luua uus kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise kuupäev ja seetõttu planeedi keskkonnamõju vähendamine hetkel.
Taani kaevandus- ja energeetikaministri Connie Hedegaardi sõnul oli Kopenhaageni konverentsil tuleb määratleda tähtaeg, et lõpuks kirjutaksid riigid alla lepingu terviktekstile allakirjutanud. Mis järk-järgult suurendada Globaalne soojenemine, olukord planeedil ainult halveneb.
sulama
Igal aastal sulavad polaarsed jääkatted veelgi. Igaüks, kes vaatas filmi „Päev pärast homset“ või 2012. aastat ja arvas, et see on liiga palju illusiooni, võib hakata oma ökoloogilist jalajälge ümber mõtestama, sest nii, nagu maailm läheb, pole inimkonnal muud otsa. On üsna tõsi, et Roland Emmerichile (ka filmi Iseseisvuspäev režissöör) meeldib vana hea apokalüpsis.
Kuid kas planeedil pole juba stiili lõppu määratud?
Kliimamuutused on hakanud käegakatsutavad ja hiljutised teaduslikud avastused kinnitavad ainult globaalse soojenemise tekitatud apokalüptilist ajastut. Ainult selleks, et aimu anda, ainuüksi eelmise aasta suve lõpus, üle 1 miljoni kilomeetri põhjapoolusel on sulanud veeruudud - see ala vastab umbes viiendikule metsast Amazon. On tõsi, et kõiki neid muudatusi oli juba ette nähtud, kuid ei usutud, et need võivad nii kiiresti juhtuda.
Eelmisel aastal teatasid ajalehed kogu maailmas 2500 kliimaspetsialisti poolt globaalse soojenemise kohta läbi viidud uuringute tulemustest. Tulemuseks oli kõigi üksmeel: maakera temperatuur peaks aastaks 2010 tõusma vahemikus 1,1 ºC kuni 2,9 ºC.
Halvim on see, et kliimasoojenemisest pääsemiseks pole enam võimalusi. Et anda teile idee, isegi kui ime läbi, süsinikdioksiid ja muud gaasid, mis sellele kaasa aitavad kasvuhooneefekti enam atmosfääri ei lastud, globaalne temperatuur jätkab endiselt üles liikuma. Ja soojenemisest tingitud katastroofid on tõelised!
Kas mäletate orkaani Katrina, mis tabas USA kagurannikut 2005. aastal? Kas mäletate veel ühte orkaani, nimega Rita, mis mitu päeva hiljem tegi Mehhiko lahe kahjutuks, põhjustades miljardeid kahjusid? Kas mäletate Amazonase jõgikonna põuda, mis samal aastal kimbutas Brasiiliat, jättes välja ainult surnud kalu ja hüljatud paate täis kõrbe?
Kõigil neil nähtustel oli sama põhjus: Atlandi vete soojenemine. Atlandi ookeani vete temperatuuri tõus mõjutab otseselt Kariibi mere saartelt Lõuna-Ameerikasse puhuvate tuulte režiimi, mis tavaliselt toovad Amazonase niiskust.
Lisaks kõigile mõjudele maailma kliimale on selle tagajärjed ka erinevatele loomaliikidele, kes ühinevad ohustatud loomade loeteluga, kui mitte veel. Jääkaru on selles osas üks suurimaid kaotajaid, kuna imetaja sõltub talvel hüljeste küttimiseks külmunud merest. Ja kuna igal aastal võtab mere külmumine kauem aega, veedavad karud rohkem aega ilma toitumiseta.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Autor: Juliana S. Marton - ajakirjanik
Wagner de Cerqueira ja Francisco - geograaf
Brasiilia koolimeeskond
