O Tsiviil-sõjaline riigipööre 1964. aastal on nimi riigipöördeliikumisele, mis võttis ajavahemikul 31. märtsist kuni 9. aprillini 1964 võimu, õõnestades riigis kehtiva korra ja alustades Sõjaline diktatuur, diktaatorlik režiim, mis laienes Brasiilias aastatel 1964 kuni 1985 ja iseloomustas tsensuur, inimröövid ja hukkamised toime pannud Brasiilia valitsuse esindajad. 1964. aastal läbi viidud riigipöörde ajal oli toona ametisse astunud president João Goulart, eemaldati tema ametikohalt.
Ajalooline kontekst
O 1964. aasta riigipööre oli tsiviilelanike ja sõjaväelaste poolt korraldatud riigipöörde tulemus lõigus 1961–1962. Oluline on selgitada, et hoolimata sellest vandenõust, mis tegelikult 1961 Neljas Brasiilia Vabariik seda tähistasid erinevad katsed UDN-i korralduse õõnestamiseks.
Teed, mis viisid 1964. aasta riigipöördeni, hakati järgima João Goularti (Jango) valdus 1961. aastal. Jango presidendiks ametisseastumiseks loodi mitu takistust, kes võtsid selle üle vaid seetõttu, et täidesaatva võimu vähendanud parlamentaarne süsteem viidi kiirelt ellu.
Jango tihedate suhete tõttu Brasiilia unionismiga, ühiskonna konservatiivsete rühmadega nad nägid Gaucho poliitikut äärmise kahtlusega ja süüdistasid teda sageli kommunistina konservatiivid. Jango valitsuse poliitilist kriisi tugevdasid ka reformid, mida valitsus kaitses - põhireformid.
Jango ametisseastumine ei olnud Brasiilias mitte ainult konservatiivsete rühmituste jaoks häiriv, vaid häiris ka valitsuse valitsust. Ameerika Ühendriigid, kes pidasid João Goularti poliitikuks “liiga vasakule” kui see, mida presidendilt oodati Brasiillane.
Jango valitsuse kaks tegevust suurendasid seda Ameerika valitsuse vastuseisu, mis hakkas Brasiilias riigipöördeid rahastama. Esimene tegevus oli 1962. aasta kasumiülekannete seadus, mis takistas rahvusvahelistel ettevõtetel üle 10% oma kasumist välismaale suunamast. Teine meede, mis ameeriklastele ei meeldinud, oli Brasiilia iseseisva välispoliitika jätkamine, mida praktiseeris välisminister San Tiago Dantas.
Sellega alates 1962 USA hakkas Brasiilias aktiivselt rahastama konservatiivseid rühmitusi ja poliitikuid. Kaks suurt Ameerika rahalist toetust saanud rühma said nimeks Ipes-Ibadi kompleks, Ipes on teadus- ja ühiskonnauuringute instituut ning Ibad Brasiilia tegevusinstituut Demokraatlik.
Ibad oli 1962. aastal isegi tarbijahinnaindeksi eesmärk, sest see sai USA valitsuselt miljoneid, et rahastada selle aasta valimistel enam kui 800 poliitiku kampaaniat. Toetatud poliitikud olid konservatiivsed poliitikud ja eesmärk oli luua parlamentaarne rinne, mis blokeeriks João Goularti valitsuse igati. Toonaste Brasiilia seaduste kohaselt oli seda tüüpi rahastamine ebaseaduslik.
Ipes seevastu oli rühmitus, mis mängis otsustavat rolli tsiviil-sõjalise riigipöörde õnnestumisel 1964. aastal. Oma avalikus fassaadis tegutses Ipes institutsioonina, mis tegi raamatute ja dokumentaalfilmide intellektuaalset tootmist, kuid Ipese salarolli Brasiilia poliitilises raamistikus võtavad kokku ajaloolased Lilia Schwarcz ja Heloísa tärn:
[…] Ipes tegutses Goularti vastu kahesuunalise poliitikaga. Esimene oli valitsuse hästi korraldatud destabiliseerimispüüdluse ettevalmistamine ja elluviimine, mis hõlmas propagandakampaania rahastamist. antikommunistlik, rahastada valitsusvastaseid avalikke meeleavaldusi ja toetust, sealhulgas finantssfääris, opositsioonis või kaugel paremal1.
THE Jango valitsuse destabiliseerimine seda viis suuresti läbi ka Brasiilia ajakirjandus. Brasiilia suured tiraažiga ajalehed ühendasid riigipöördelaadse liigenduse, mis sai iroonilise nime Rede da Democracy (Democracy Network). Pressipöörde mobiliseerimine põhines Brasiilia poliitilise reaalsuse järgmisel lugemisel:
[…] Ajalehed muutusid vandenõu võtmetegijateks alates 1963. aasta lõpust. Traditsiooniliselt liberaalse-konservatiivse joonega seotud Brasiilia suur ajakirjandus kinnitas seda riik oli võimu keskmes, see tähendab Eesistujariigi eesotsas kommunismi ja õõnestamise poole Vabariik2.
Loe ka: Parema ja vasaku erinevus
poliitiline radikaliseerumine
Käimasolev vandenõu João Goularti valitsuse vastu oli konservatiivsete rühmade hirmu tagajärg koos ühiskondlike liikumiste, näiteks talupoegade, tööliste ja üliõpilaste liikumisega. Brasiilia ühiskond oli ideoloogiliselt lõhenenud parema ja vasaku vahel ning üks peamisi arutelu sihtmärke oli põhireformid.
Kell Põhireformid need olid Jango valitsuse määratud programm, mis lõi päevakorra ja edendas arutelu Brasiilia ühiskonna struktuuriliste takistuste üle. Nad nägid ette põllumajandus-, maksu-, valimis-, pangandus-, linna- ja haridusreformi. Kõigi nende ettepanekute seas oli Brasiilia poliitilises raamistikus kõige arenenum arutelu agraarne.
THE maareform see domineeris üleriigilises poliitilises arutelus märtsist augustini 1963 ning jagas vasakut ja paremat. Moodustati talupoegade tööliste rühmad, kes hakkasid vallutama maapiirkondi ja survestama valitsust reformi ellu viima - isegi jõuga. Omanikud olid omakorda agraarreformi vastu.
Vasakpoolselt kaitstud ettepanek nägi ette, et maad, mille pindala on üle 500 hektari ja mis on ebaproduktiivsed, on reformi eesmärk ja et nende maade sundvõõrandamine viiakse läbi pikas perspektiivis lunastatavate riigivõlakirjade hüvitamise kaudu. tähtaeg. Parempoolsed seevastu isegi leppisid läbirääkimistega, kuid kaitsesid seda, et põllumajandusreform peaks toimuma kooskõlas põhiseaduslikud mehhanismid, see tähendab hüvitise maksmisel sularahas ja sularahas vastavalt Turg.
See pani arutelu soiku ja põllumajandusreformi läbiviimata jätmine süvendas olukorda. Kinnisvara sissetungid levis Brasiilia erinevatesse piirkondadesse. Lisaks pöördus Jango PSD-ga seotud parlamentaarne baas arutelu tekitatud kulumise tõttu udenista opositsiooni poole.
Jango valitsuse raskused suurenesid paljude vasakpoolsete rühmade järeleandmatusega, kes soovisid iga hinna eest läbi viia põhireformid. Sellel tiival oli suurepärane nimi LeonelBrizola - João Goularti õemees, ta oli olnud Rio Grande do Suli kuberner ja alates 1963. aastast sai temast Guanabara föderaalameti asetäitja.
Seda radikaalset vasakpoolset tegevust põhireformide kaitseks kasutasid ära riigipööret väljendanud rühmad. Seega levis kõne kogu riigis:
Parempoolse võimaliku riigipöörde õigustamiseks levis tegemisel vasakpoolse riigipöörde idee üha enam. […] Parempoolne trikk seisnes samaväärsuse loomises reformistliku tegevuskava vahel, mis nõudis suuremat sotsiaalset õiglust ja demokraatiat, […] ning löögi vabadusele ja demokraatiale endale. See väide viis loogilise järelduseni: lõplik parempoolne riigipööre oleks tegelikult ainult seepärast reaktiivne demokraatia ning lääne ja kristlike väärtuste õigustatud kaitsmine "radikaalide" vastu vasakule3.
Kogu selle olukorra suur paradoks oli see, et isegi ajakirjanduse, tsiviil- ja sõjaväegruppide sõnastatud riigipöördekõnega oli rahva toetus João Goularti valitsusele järjekindel. Ibope'i 1964. aasta märtsi andmed näitavad, et 45% pidas praegust valitsust "heaks" või "suurepäraseks" ja hääletamiskavatsused Goularti võimalikuks kandideerimiseks 1965. aasta presidendivõistlusele olid 49%4.
Loe ka:Mis on riigipööre?
Jango nõrgenemine
1963. aasta lõpus oli olukord Brasiilias kaootiline. Talupojad ja linnatöölised olid mässulised, vasakpoolsed nõudsid reformide laiendamist ja kaitsesid valitsuse energilisemat hoiakut ning relvajõududega sõnastatud õigused võimu haaramiseks. Selles kontekstis ilmnes João Goulartil nõrkuse märke.
12. septembril 1963 toimus Seersantide mäss. Selle mässu ajendiks oli seersantide rahulolematus, kellel föderaalne ülemkohus (STF) oli keelanud seadusandlikus ametikohal hõivata. Mässulised seersandid hõivasid Brasilia valitsushooned, kuid need suudeti kiiresti ohjeldada ja olukord saadi kontrolli alla. Kuna Jango ei võtnud karistusmeetmeid, edastas valitsus mõne muu mässu korral teatud relvajõudude tiibale karistamatuse õhku.
Teine nõrgenemise näide toimus 1963. aasta oktoobris, kui João Goulart esitas kongressile ettepaneku piiramisseisund30 päeva jooksul. Selle Jango võetud meetme osas on historiograafias palju lahknevusi.
Ameerika ajaloolane Thomas Skidmore väidab, et tema sõjaväeministrid kutsusid Jangot vägivalla vastu sekkuma sekkumine Guanabara osariiki Carlos Lacerda sõjaväe vastaste avalduste tõttu Brasiillased5. Ajakirjanik Elio Gaspari käsitleb seda João Goularti riigipöördekatsena6.
Kõigi suuremate erakondade (UDN, PSD ja PTB) seadusandjad lükkasid ettepaneku tagasi. Kolm päeva hiljem võttis Jango kongressilt ettepaneku tagasi. Kahe sündmuse summa raputas Jango mainet sügavalt.
Märts 1964 ja riigipööre
THE olukord Brasiilias jäi äärmiselt ebastabiilseks ja 1964. aasta märtsis võeti ette riigi saatust määratlevad toimingud. Äärmusparempoolsete rühmituste vandenõu oli täies hoos ja Jango tegevus vallandas riigipöörde Brasiilias juba varem. 13. märtsil 1964 toimus Central do Brasil ralli.
See miiting koondas 150 000 kuni 200 000 inimest. Selles kinnitas João Goulart taas pühendumust põhireformide läbiviimisele. Jango kõne viitas sellele, et president oli lepituspoliitikast loobunud ja et ta kaitseb põhireforme ühiskondlike liikumistega.
Rkonservatiivne tegevus oli kohene ja see toimus tänavatel 19. märtsil Pere marss vabaduse jumalaga. See marss mobiliseeris São Paulos üle 500 tuhande inimese kommunismi vastu ja nõudis sõjaväe sekkumist Brasiilia poliitikasse. Selle marssi korraldas Ipes ja see tegi riigipöördegruppide võimu laiendamise ja keskklassi hirmu selgeks kogu riigis tekkinud reformide ja ühiskondlike liikumiste abil.
Loe ka:Kirik ja sõjaline diktatuur Brasiilias
Meelekaart: sõjaline diktatuur
* Mõttekaardi allalaadimiseks PDF-failina Kliki siia!
João Goularti vastu suunatud riigipööre korraldati 10. aprilli paiku sõjaväe ühisaktsioonil, Ipesi ja USA liikmed (ameeriklased korraldasid end operatsioonist vend Sam), kuid asjad ei kujunenud nii ette nähtud. 31. märtsil algas Olympio de Mourão korraldatud mäss tsiviil-sõjalise riigipöördega.
Olympio Mourão oli 4. sõjaväepiirkonna ülem ja alustas mässu Juiz de Foras. Tema väed marssisid Rio de Janeiro poole eesmärgiga valitsus kukutada. Mourão mässu toetas Minas Geraisi kuberner Magalhães Pinto ja seda suhtusid relvajõudude liikmed, näiteks Castello Branco, alguses kahtlustavalt.
Nende sündmuste ajal João Goulart jäi täiesti inertseks ega võtnud sõjaväe kinnipidamiseks tõhusaid meetmeid kes marssis tema valitsuse vastu. Vasakpoolsed rühmad ootasid võimaliku vastupanu osutamiseks kõrgemat käsku, kuid seda korraldust ei tulnud kunagi. Jango oli teadlik, et käimasoleval riigipöördel on USA toetus, ja teadis, et vastupanu alustab kodusõda - presidendi poolt lükatud võimalus.
Jango suur liitlane armees Amaury Kruel võttis Jangolt toetuse tagasi, mis asetas ta isolatsiooni ja kõrvaldas sisemise vastupanu võimalused relvajõudude ridades. Kui sõjavägi marssis valitsuse vastu, otsustasid Brasiilia parlamendiliikmed tegutseda ja 2. aprillil 1964 Auro de Vabariigi senaator Moura kuulutas vabariigi presidendikoha vabaks ja avas sõjaväehuntale võimaluse võtta üle valitsuse võim Brasiilia. 9. aprillil toimus Institutsiooniline seadus nr 1 ja Sõjaline diktatuur Brasiilias hakkas kuju võtma.
Hinne
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz ja STARLING, Heloísa Murgel. Brasiilia: elulugu. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, lk. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Brasiilia sõjaväerežiimi ajalugu. São Paulo: kontekst, 2016, lk. 46.
3 Idem, lk. 50.
4 Idem, lk. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brasiilia: Getúliosest Castelloni. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, lk. 306.
6 GASPARI, Elio. Piinlik diktatuur. Rio de Janeiro: Sisemine, 2014, lk. 49.
Pildikrediit
[1] Evandro Teixeira /Moreira Sallesi instituut
Autor Daniel Neves
Lõpetanud ajaloo
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm
