Vargase teine ​​valitsus: kriisi ja pingete aeg

O teine ​​Vargase valitsus on tuntud kui Ukraina demokraatlik valitsus Getulio Vargas ja see algas 1951. aastal, kui Vargas vannutati presidendiks. Sellel valitsusel olid püsivusega sama suured märgid poliitiline kriis ja sotsiaalne pinge põhjustatud riigi poliitilisest ja majanduskriisist. Getúlio Vargasele avaldatud suure surve tõttu sooritas ta 1954. aasta augustis enesetapu.

Samuti juurdepääs: Populism: poliitiline tava, mis sai Vargasega tihedalt seotud

Neljanda vabariigi moodustamine

Getúlio Vargase teine ​​valitsus on osa meie ajaloost, mida nimetatakse Neljas Vabariik (1946-1964). See periood algas aga alles siis, kui Vargas ise sunniti 1945. aastal tagasi astuma. Sealt edasi oli vaja ehitada a demokraatia Brasiilia jaoks - esimene selle ajaloost.

Moodustati uusi erakondi ja a presidendivalimised korraldati, ikka veel 1945. Üldine Eurico Gaspar Dutra valiti presidendiks ja a uusPõhiseadus kehtestati 1946. aastal. Vaatamata nii paljudele käimasolevatele muudatustele on Vargas jäänud meie poliitikas mõjukaks tegelaseks.

Aastatel 1946–1949 Vargas püsis poliitikas kohal, üks kord, kui valitud senaatoriks autoriks Rio Grande do Sul pärast kandideerimist Sotsiaaldemokraatlikusse Parteisse (PSD). Sel perioodil sobitas ta senaatori ülesanded puhkeperioodidega oma elukohas Rio de Janeiros Grande do Sul ja poliitilise strateegia koostamisega, et võimalikult kiiresti võimule naasta võimalik.

Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)

1950 valimised

Vargas kandideeris presidendiks 1950. aasta valimistel. Vargase strateegia oli täiuslik ja andis talle vastaste ees suure eelise. Esiteks otsis Vargas oluliste inimeste toetus ja et nad tagaksid talle suure hulga hääli, nagu tema liit Ademar de Barros, väga tugev populistlik poliitik São Paulos.

Lisaks Vargas püüdis sõlmida liite liikmetega PSD ja isegi liitunud Rahvusdemokraatliku Liidu liikmetega (UDN), avalikult vargismivastane partei. Ta kandideeris Brasiilia Tööparteisse (PTB) ning läks vastamisi Cristiano Machado (PSD) ja Eduardo Gomesiga (UDN).

Kampaanias kaitses ta a sotsiaalhoolekande poliitika, koos töötajate hüvitiste laiendamine, ja kaitses industrialiseerimise prioriteetide seadmine Brasiilia majandusarengu edendamiseks. Samuti oskas Vargas oma kõnet kujundada iga läbitava riigi koha jaoks ja öelda seda, mida inimesed tahtsid kuulda.

Suurepärase kampaaniastrateegia tulemus ei oleks võinud olla erinev: Vargas võitis vastaste suure ülekaaluga ja kogus 48,7% häältest. Sellega tagas ta - seekord demokraatlikul viisil - naasmise presidendiks.

Samuti juurdepääs: Jânio Quadros: ainus valitsus, mille UDN-il õnnestus Brasiilias valida

Kuidas läks Vargase teisel valitsusel?

Vargase teist valitsust tähistas tugev poliitiline kriis ja palju sotsiaalseid pingeid. Selle taga oli UDN-i leppimatu poos, mis pakkus valitsusele ägedat vastuseisu ja aitas kaasa Vargase valitsemisvõimaluste piiramisele. Sotsiaalne pinge tekkis omakorda poliitilisest kriisist, aga ka Brasiilia majanduse ees seisvatest probleemidest.

• poliitiline kriis

Vargase visiit Minas Geraisse mõni päev enne enesetappu, 1954. aastal. [1]

Poliitilises kriisis on oluline rõhutada UDN-i rolli olukorra jätkusuutmatuks muutmisel, et Vargas saaks valitseda. Oudenista opositsiooni üks suuri nimesid oli ajakirjanik Carloslacerda, kes kaitses ideed pöörduda tagasi revolutsiooni poole, et takistada Vargase valitsemist|1|.

Poliitiline kriis keskendus Brasiilia tollase poliitilise arutelu kesksele küsimusele - teele majandusareng Brasiilia. Riigi majanduskasvul oli kaks selgelt vastandlikku suundumust: üks oli rohkem rahvuslane, ja teine, poos rohkem liberaalne.

Rahvuslased kaitsesid, et riigi areng peaks toimuma läbi riigiettevõtete tegevuse, mis uuriks majanduse ressursse ja põhivaldkondi. Lisaks sellele tuleks väliskapitali mõju piirata Riigi sekkumine majandusse. Liberaalne ettepanek kaitses Brasiilia arengut väliskapitali kasutamisel ning riigi sekkumist majandusse tuleks piirata nii palju kui võimalik.

Getúlio Vargas kaldus ettepaneku poole arengu-rahvuslane, ja valitsuse tegevus, millel oli kõige suurem mõju, oli ettepanek luua riiklik ettevõte nafta uurimiseks ja teine ​​elektri tootmiseks - Petrobras ja Eletrobrasvastavalt. Petrobras asutati suure rahvusliku mobilisatsiooni õhkkonnas, samas kui Eletrobrase projekt ei edenenud.

Asjaolu, et Vargas oli presidendiametis, ja tema töölistele lähedase poliitika andmed ei meeldinud juba riigi eliidile. See rahulolematus ainult suurenes presidendi meetmetega majanduses. Riigi sekkumine ja valitsuse tegevus välisinvesteeringute tagasivõtmiseks võtmetähtsusega valdkondades kahjustas valitsuse vastu suunatud võimsate rühmade huve.

Vargas üritas sellest olukorrast mööda saada, üritades Brasiilia suurtele pidudele lähemale jõuda. Ta oli seotud PTB-ga, tal oli palju tuge PSD-l ja ta püüdis UDN-i tuge saada. Olukord vihastas paljusid PTB ja PSD poliitikuid ning olukord läks Vargase kontrolli alt välja. Kes seda olukorda ära kasutas, oli UDN ise, kes suutis end tugevdada ja valitsuse peatada.

Arutelud ja riigi jagunemine olid nii suured, et isegi armee jagunes, eriti riigi arengupoliitika küsimuses. See armee lõhestamine õõnestas Vargase tuge võimul, kuna armee oli sel ajal võtmetegelane tagada valitsuste ülalpidamine.

Vargase vastu korraldatud rünnakud keskendusid korruptsiooniküsimus, süüdistustega, et valitsus oli korrumpeerunud, kuid nad kasutasid ära ka riigis valitsenud hirmu kommunism. Sellega süüdistati Vargast selles, et ta üritas üles ehitada “sündikalistlikku vabariiki”, mis sarnanes selles riigis toimunule peronist argentina.

Lisaks armeele ja UDN - ile brasiilia ajakirjandus tegutses ka avalikult destabiliseerida Getúlio Vargase valitsust. Ajalehtedele meeldib Sao Paulo osariik, Gloobus ja Vajutage Tribune nad kritiseerisid pidevalt. Kõik läks veelgi hullemaks, kui avastati laenusid, mis anti olukorrale orienteeritud ajalehele (mis toetas USAd) valitsus) nimega "Última Hora", mille tulemusel avati tarbijahinnaindeks (Rumeenia parlamentaarne komisjon) Uuring). Ajakirjandus kasutas seda küsimust laialdaselt valitsuse korruptsiooni demonstratsioonina.

• sotsiaalne pinge

THE PingeSotsiaalne see tähistas tugevalt ka seda valitsust, eriti alates 1952. aastast. See pinge oli osaliselt mõjutanud poliitiline kriis ja rünnakute tõttu kannatas Vargas, kuid selle peamine põhjus oli majanduskriis. Kõige enam kaalus tegur elukalliduse tõus.

Näiteks võib olukord Rio de Janeiros seda olukorda hästi näidata, kuna elukallidus oli 1950. aastal kasvanud 11%, 1951. aastal 11% ja 1952. aastal 21%.|2|. See kõik kajastus selles, et töötajal ei olnud alates 1943. aastast töötasu korrigeerimist, mis tähendas tema ostujõu kaotust.

Üks suurendamapalk oli kindlaks tehtud 1951. aasta lõpus, kuid sellest ei piisanud elanikkonna rahulolematuse leevendamiseks. Kui selle valitsuse ametiühingud reorganiseeriti, oli töötajate mobiliseerimine kindel ja seega hakkasid riigis toimuma palgatõusu nõudvad meeleavaldused.

Sotsiaalne pinge saavutas haripunkti 1953. aastal ja kaks suurt hetke olid Tühjad potid märts ja300 tuhat streiki, mõlemad märtsis 1953. Mobilisatsioonide suurus saatis Vargasele selge sõnumi: ta kaotas töötajate toetust. Selle vältimiseks julges Vargas nimetada JoãoGoulart(tegelane, kellel olid ametiühingutega head suhted) tööministeeriumile.

Kriitiline olukord, milles Brasiilia majandus ta leidis end olevat sündmuste kombinatsiooni tulemus. Kõrge kohvi hind täitis riigi välisvaluutaga (dollar) ja jättis meie kaubandusbilansi positiivseks, kuid hirm, et Korea sõda kui see kestis aastaid, kulutas valitsus industrialiseerimiseks mõeldud kaupade importimiseks palju rohkem kui peaks, jättes kaubandusbilansi negatiivseks.

Teine oluline tegur Brasiilia majanduskriis sel ajal oli USA poolt antud oluline majanduslik stiimul lõppenud. See juhtus seetõttu, et Ameerika valitsuses toimus huvide muutus. Esiteks pani Korea sõja algus riigi Brasiiliasse investeeritud ressursid ümber jaotama, et takistada kommunismi edasiliikumist Aasias. Lisaks ei pidanud USA uus president (president Eisenhower) ideoloogilistel põhjustel majanduslike investeeringute teostamist Ladina-Ameerika riikides, näiteks Brasiilias.

Samuti juurdepääs: Saage aru, miks lõpetati neljas vabariik sõjaväelise riigipöördega

• Miinimumpalga küsimus

Jango nime all tuntud João Goulart oli PTB lootustandev liige ja Getúlio Vargase lähedal. tuntud selle poolest, et tal on head suhted unionismiga ja poolt hea läbirääkimisoskus, Nimetati João Goulart tööministriks, et tuua linnatöötajad valitsusele lähemale. Goulartil õnnestus mõnevõrra edu saavutada ja lähenes töölised valitsusele, kuid keskklass distantseerus.

See juhtus sellepärast JoãoGoulart ei olnud keskklassi populaarne tegelane, kes pidas teda "agitaatoriks" ja seega tema nominatsiooniks Tööministeerium tugevdas selle klassi hirme seoses liiduvabariigi loomisega Brasiilias. UDN, mõistes seda hirmu, hakkas pidevalt tööministrit ründama.

Vargase olukorra halvendamiseks tegi João Goulart ettepaneku miinimumpalga tõus 100%. Kui see ettepanek välja kuulutatakse, raevutas sõjavägi, ajakirjandus ja UDN. Surve Vargasele oli nii suur, et see viis ta läbirääkimisteks Jango endaga tööministeeriumist lahkumise osas.

Vargase suhtes kõige rahulolematu rühm oli Armee, kes pidas oma palku madalaks ja kartis, et palgatõus vähendab olemasolevaid erinevusi lihttööliste ja kvalifitseeritud sõjaväe vahel.

Jango tagasiastumine pidi sisaldama opositsioonigruppide rahulolematust, kuid Vargas läks kaugemale ja paigutati sõjaministeeriumisse antikommunistlik sõjavägi. Eesmärk oli hoida sõjavägi kontrolli all. Igatahes säilitas Vargas isegi surve all oma positsiooni ja tagas 100% -lise palgatõusu.

• Tonelero tänava rünnak

1954. aasta olukord oli väga keeruline ja Vargas seisis silmitsi tõsiseid probleeme majanduses, töötajad olid jätkuvalt rahulolematud ja vastuseis jäi järeleandmatuks. Süüdistused kerkisid esile ja üks neist rääkis majanduskoostöö lepingu sõlmimisest Brasiilia ning Argentina ja Tšiili vahel - ABC pakt.

Võimalus riigi lähendamiseks ehmatas Brasiilia keskklassi ja eliiti. Isegi ilma, et Vargas oleks välja pakkunud mingit lähenemist Argentinale, rünnati tema valitsust selle nimel. Teine olukord, mida Vargas pidi sel aastal töötama, oli Üritama süüdistus - ettepanek keelati kongressil.

Teine märk valitsuse kriitilisest olukorrast oli “Kolonelide manifest”, Dokument, mille kriisi ajal allkirjastasid 82 koloneli ja kolonelleitnanti miinimumpalga tõstmise kohta. Dokumendis rünnati avalikult Vargase valitsust ja näidati, et sõjalise riigipöörde võimalus valitsuse vastu eksisteerisid.

Valitsuse kriitiline olukord halvenes aastal 5. august 1954, üks katseaastalmõrv ajal juhtus Tonelero tänava rünnak. O sihtmärk oli Carlos Lacerda, opositsiooni suurim nimi. Ajakirjanik sai kergelt vigastada, kuid üks tema ihukaitsja, õhujõudude major Rubens Vaz suri. Valitsust tabanud kriis jättis olukorra jätkusuutmatuks.

Uuringute käigus leiti, et klient kuritegu oli olnud Gregory Fortunato, O presidendipalee turvaülem. Samuti leiti väidetest, et Gregório Fortunato oli seotud suure korruptsiooniskeemiga. Ükski süüdistustest ei viidanud siiski presidendi osalusele.

Samuti juurdepääs: Vaadake viit tagasi astunud Brasiilia riigipead

• Vargase enesetapp

Vargase matused São Borjas, Rio Grande do Sul. [1]

23. augustil asepresident Kohvik Filho läks Vargasega avalikult lahku ning tugevdas presidendi isolatsiooni. Sõjavägi ja UDN nõudsid Vargase viivitamatut tagasiastumist ja sõjavägi tegi seda dokumendis, mida nimetatakseManifest rahvale”, 24. augustil. Lõpuks sai Vargas sõjaväelt ultimaatumi.

Samal päeval oma toas Palácio do Catete asuvas toas Vargas sooritas enesetapu, tulistades iseenda südant. President kirjutas testamendi, milles kaitsti tema valitsuse saavutusi. Elanikkonna reaktsioon oli möll ja tuhanded inimesed osalesid Vargase matustel.

Rahva möll muutus raevuks ja sihtmärgid olid valitsuse vastased. Ameerika saatkonda rünnati ja opositsiooni suur nimi Carlos Lacerda pidi riigist kiiruga põgenema ja naasis alles siis, kui tujud olid vaibunud. Vargase enesetapuga kohvipoeg presidendiks.

Pildikrediit

[1] FGV / CPDOC

Hinne

|1| SCHWARCZ, Lilia Moritz ja STARLING, Heloísa Murgel. Brasiilia: elulugu. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, lk. 403.
|2| SKIDMORE, Thomas. JA. Brasiilia: Getúliost Castellosse 1930-1964. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, lk. 151.

Autor Daniel Neves
Lõpetanud ajaloo