THE Vesi see on oluline loodusvara, mida peetakse strateegiliseks, kuna see on oluline inimeste elule ja ühiskondade jaoks ja ka seetõttu, et seda ei jagata kogu maailmas võrdselt piirkondadega, kus neid on vähem, ja teistega rohkem. Sel põhjusel on veevarud olnud läbi ajaloo alati vaidluste ja vaidluste põhjuseks. See, mis minevikus oli vähemal määral, võib aga muutuda 21. sajandi suureks toonikuks, mis võib riikide vahel näha enneolematult palju veekonflikte.
Rahvastiku kasvu ja peamiselt tänapäevase põllumajanduse leviku tõttu on vett tarbitud üha enam ja intensiivsemalt. Teiselt poolt põhjustavad reostus ja looduse jätkusuutmatu kasutamine selle kättesaadavuse vähenemist maailmas. Paljudes kohtades on poliitiline ebastabiilsus ja valitsuste vahelised pinged vee üle juba reaalsus.
Lähis-Ida on üks kohtadest, kus juhtub ja võib juhtuda kõige rohkem veetülid. Tegelikult oli ta juba ajendiks mõnele tegevusele suure poliitilise pingega piirkonnas: 1967. Aastal Kuuepäevane sõda, Tungis Iisrael Süürias Golani kõrgustikule nii strateegilise positsiooni kui ka selle tõttu Jordaania jõe allikate paigutamise asukoht, mis on vajalik nii iisraellastele kui ka Iisraelile Jordaania.
Praegu on Ukraina territooriumil Palestiina, võtab Iisraeli valitsus kohaliku elanikkonna juurdepääsu kohalikele allikatele, olles a teguritest, mis suurendavad poliitilist ebastabiilsust suurte kõrbete ja vähese potentsiaaliga piirkonnas vesi.
teine piirkond geopoliitiline ebastabiilsus veest ja Türgi ja teie naabrid Iraak ja Süüria. Küsimus keerleb Tigrise ja Eufrati jõgede ümber, mis varustavad süürlasi ja iraaklasi, kuid mille allikad asuvad Türgi territooriumil. 2009. aastal aeglustas põud piirkonnas jõgede voolu ja muutis suhted Iraagi hakates veelgi pingelisemaks süüdistada kahte ülejäänud riiki selles, et nad kasutasid kõnealuste jõgede veekoguseid lubatust kõrgemal, mis põhjustas veepuuduse vanemad. Türklased aga väidavad, et nad eraldavad jõgede kaudu rohkem vett, kui rahvusvahelistes lepingutes on kokku lepitud. Vahepeal on piirkonnas pinged kasvamas ja küsimus jääb lahtiseks: kas see on tulevikus relvastatud konfliktide fookuses?
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
See Tigrise ja Eufrati jõe ümbruse teema ei ole suur uudis. Näiteks on Türgi ametlik seisukoht, et "vesi [jõgedest] on sama türgi kui Iraagi nafta on iraaklane". 1998. aastal tekkis Türgi ja Süüria vahel peaaegu konflikt, kui türklased hakkasid tamme ehitama ja tammid Tigrise ja Eufrati sängil, mis vähendaksid selle voolu allavoolu.
Maailma teistes piirkondades näib loogika olevat sama: vaidlus ei käi mitte ainult vee enda pärast, vaid ka vee üle nende allikate jaoks või riikide suuremaks koostööks erinevatel territooriumidel kulgevatel veekogudel poliitikud. Aafrikas Nilo jõgi läbib sama vaidluse Etioopia, Egiptuse ja Sudaani poolt; samal ajal kui Botswana, Namiibia ja Angola vaidlevad Okavango basseini vastu samamoodi.
Lisaks vaidlusele suurte territooriumidevaheliste jõgede allikate kontrolli all hoidmise kohta on 21. sajandi kulgemise prognoos ka konfliktide tekkimine, mis tekivad ka. assotsieeruda imperialistlike tegevustega, kus riigid hakkavad tungima teistesse territooriumidesse või neid poliitiliselt kontrollima, et leida vett või importida seda alaealisele maksumus. Sel põhjusel on vaja mõelda väljapääsudele, et vältida selle ressursi veelgi suuremat nappust, rakendades meetmeid selle jätkusuutlikkusele.
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Konfliktid vee üle maailmas"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.