Raamatupidamiskontseptsioonide pidev muutmine on praktika ja teooria nõue. Põhjused, mis seda arengut juhivad, on otsuste toimimise kiiruses ja mõjutavad ettevõtete jõukust mõjutavate keskkondade üha kasvavaid muutusi. Juriidilised ega kinnised varalised aspektid ei inspireeri tõeliselt kaasaegset raamatupidamist. Neopatrimonialism on uus doktriinne vool, mis tänapäeval teaduslikult jälgib selle aastatuhande teadmiste saatust ja seda uut suundumust inspireerivat Lopesistlikku filosoofiat.
KESKKONNA KESKKOND JA ENOGEENILISED JA EKSOGEENSED KESKKONNAMÕJUD
Praegu peab iga sotsiaalne rakk kohanema turu kiirete muutuste, uute tehnoloogiate, muutustega rahandus- ja valuutapoliitikas sisalduvad seadused, lühidalt, paljudele toimivad muudatused värk.
Raamatupidamine kui teadus selle sotsiaalse raku rikkusest peab nende muutustega kaasas käima.
Eksogeensed keskkonnamõjud muudavad pärandi ressursside dünaamikat, mis tulevad rakust väljaspool olevast maailmast, kuid toimivad sellele otseselt või kaudselt.
Sellised kaugema välise iseloomuga olekumuutused mõjutavad ettevõtte juhtimist, kuna need mõjutavad perekondlikke ressursse.
Muud, ka keskkonnamõjud, mis tulenevad välistest elementidest, kuid lähemad, tulenevad manustamine ja personal, olles rakusisesed, on võrdselt keskkonnamõjud, kuid endogeensed.
Oluline on uurida ja analüüsida neid sisemisi ja väliseid keskkonnamõjusid (endogeenseid ja eksogeenseid), sest need on ühemõttelised jõud, mis panevad pärandi liikuma.
Need mõjud on ka need, mis määravad tõhususe või ebaefektiivsuse esinemise, pärandinähtuste tagajärjel teaduse jaoks ülioluline küsimus raamatupidamine.
Seetõttu on selliste vaatenurkade all oluline uurida isaliku keskkonna dünaamikat.
See pidev liikumine on sotsiaalse raku eesmärkide täitmise põhjus või mitte.
OMAKAPITAL JA TÕHUSUS
Isaliku keskkonna funktsioon on rikkuse kasutamine, mille eesmärk on rahuldada vajadust. Kui vajadus on rahuldatud, on efektiivsus ja kui seda ei toimu, on ebaefektiivsus. Vastavalt prof. Lopes de Sá: "Abielukeskkond on efektiivne ainult siis, kui see vastab vajadusele".
Näiteks kui rõivakaupluse omanik märgib, et tal on särkivarusid ja ta peab neid müüma, et tal oleks vahendeid maksed (sularaha) sularahas (vajadus) püüavad müüki teha, "pöörates" seda, mis on tema äri eesmärk (nähtus) vereringe). Särkidesse paigaldatuna täidab see tööetapi ja vastab asjakohasele vajadusele.
Eespool toodud näites on seega kaupmehe netomaksevahendi (raha) omamine tõhus tal on jällegi vajadused, see tähendab osta rohkem särke, et neid uuesti müüa (nähtus vereringe).
Seal on pidev vajaduste uuenemine ja sama püsiv eesmärk efektiivsuse saavutamisel, nagu vajaduse rahuldamine.
See vajaduste püsiv liikumine ja nende rahuldamine on see, mis tekitab efektiivsuse loomuliku dünaamika.
Raamatupidamises peab meie analüüside eesmärk keskenduma nendele juhtumitele, kuna need esindavad faktide olemust.
OMAKAPITAL JA TÕHUSUS
Isalik keskkond on ebaefektiivne, kui see ei rahulda vajadust.
Tunnistame mõningaid hüpoteetilisi fakte juhtumi uurimiseks, mis on ettevõtte juhtum, mis asub kindlas kohas või linnas (ruumilisus) ja aeg (ajalisus) seisavad silmitsi tarbijate ostujõu (majandusnähtuse) langusega tooted.
Sel juhul toimub tarbimise tagasitõmbumine, mis on majanduslik fakt. Selle sündmuse uurimine pakub majandusele huvi. Majandusteadus uurib turunähtusi ja see eksogeenne keskkonnamõju, mille näiteks on, põhjustab aga selle ettevõtte varades jõudeolekut.
Kui sündmus jõuab sotsiaalsesse rakku, omandab nähtus selle pärilikkuses oma omadused ja nagu Aristoteles väitis oma poliitikas, ei kuulu see enam majanduse uurimise alla.
Seetõttu pole see raamatupidajate jaoks enam majanduslik nähtus, vaid sellest tulenev mõju midagi välist, mis jõudis sotsiaalse raku sisemise rikkuseni ja mis on ettevõte, edendades efekte spetsiifiline.
Üks asi on see, mis juhtub turul üldiselt, ja teine asi, mis juhtub konkreetse ettevõtte sees.
Raamatupidamisuuringuid, mis käsitlevad individuaalset jõukust ja välist survet, analüüsitakse nende põhjustatud mõjude järgi, muretsemata üldiste põhjuste, vaid ettevõtte enda teadmise pärast.
Näites põhjustab müümata aktsiate jõudeolek funktsiooni või kasulikkuse kadu, mis põhjustab ebaefektiivsust.
Iga ebaefektiivsus aitab kaasa sotsiaalse raku funktsionaalsele langusele. Omakapitali ressursside pidev ebaefektiivsus võib põhjustada ettevõtte funktsionaalse võimekuse halvenemise ja viia isegi pankrotini.
Võtame näiteks pankrotti läinud auto- ja varuosade esinduse. Kui vaatleme rikkuse tasakaalustamatuse põhjuseid, võime näiteks tuvastada, et peamine põhjuseks oli käibekapitali ümbersuunamisest tarnijatele tehtud maksete ebaefektiivsus.
Pankrot aga kõigutab mitte ainult sotsiaalset rakku, vaid ka ühiskonda, kuhu see on sisestatud. Kui töötajad kaotavad ootamatult töö, kahjustatakse ühel või teisel viisil kogukonda. Ettevõttel kui elaval sotsiaalsel rakul on tulemuslikkus ja selle surm viib tasakaalustamatuseni.
Raamatupidamine on aga huvitatud sellest, mis toimub raku endaga, arvestades selle rikkust, kuid see ei saa eirata tekkivaid sotsiaalseid ja majanduslikke mõjusid.
STAATILINE JA PATRIMONAALNE DÜNAAMIKA KAASAEGsuses
Patrimoniaalne staatika uurib keskkonda või rikkust selle asjakohastes struktuuri- ja tasakaaluolekutes, dünaamika ulatus on aga liikumine.
Masi jaoks (apud Sá, 1997, lk. 130) on Patrimonial Statics suunatud suure asiendaalse jõukuse süsteemi struktuurile ja Patrimonial Dynamics selle struktuuri liikumisele kas elementide kvaliteedi aspektist lähtuvalt või selle väärtusavalduste (kvalitatiivne ja kvantitatiivne) väljendus, kusjuures muinsuskaitse uuring on ratsionaalne teave, mis võimaldab teavet selliste suhete ja aspektide kohta, kuid teaduslikul viisil.
Masi (apud Sá, 1997, lk 134) ütleb meile: Iga staatiline asend sisaldab iseenesest dünaamilisi elemente, väljendades samas nende pärandväärtuste tasakaalu, millel tegelikult on liikumine. jäljendatud ettevõtte elust: arvestades kapitali, sest antud hetkel (staatiline positsioon) saame hinnata, kuidas tasakaalupunkt moodustub, ja seeläbi leida selle asukoht barütsentrik.
Sá (1997, lk 130) õpetab: „Teoreetiliselt kipuks pärand staatiliseks muutuma, kui see ei kannataks keskkonnaagentideks, kuid rikkus saab väliste elementide püsiva arengu tõttu liigub ”.
Eksogeensed keskkonnategurid mõjutavad pärandvarade dünaamikat.
Selle väite puhul võime näiteks meenutada aastaaegade vahetust.
Külmade ilmade saabumine lõunapoolsesse piirkonda tõi rõivakaupluste müügi kasvu kuni 20%. Säästupoodides (uute riiete kauplustes) kasvas eelmise aastaga võrreldes kuni 60%. Apteekides kasvas aja kiire jahenemise tõttu gripi- ja külmetusravimite müük. Nendest lihtsatest näidetest näeme, et külma ilma riiete ja ravimite müük on suurenenud külmale aastaajale iseloomulike hingamisteede probleemide korral, mis kõik on tingitud rakuvälistest teguritest Sotsiaalne.
Nende faktide analüüsimisel täheldame, et:
1. Rõivakaupluste, säästukaupluste ja apteekide perekondlike vahendite vereringe fenomen (müük) kasvas;
2. pärandkandjate vereringe nähtuse kasvu põhjustas eksogeenne keskkonnamõju (suurenenud külm).
Võime järeldada, et eksogeensed keskkonnamõjud põhjustavad pärandnähtusi.
Eksogeensed keskkonnamõjud võivad suurendada või vähendada meedia vereringe nähtust (müüki) varade muutmine, rikkuse koosseisu muutmine, samuti kõigi selle süsteemide funktsioonid varad.
Nii nagu loodusnähtus, näiteks külma ilma suurenemine, võib tuua kasu mõnele turusektorile, toob see negatiivset mõju ka teistele segmentidele.
Külma tagajärjel väheneb jäätise, popsikli, jookide nagu õlu ja karastusjookide müük, põhjustades sel perioodil nende majandussektorite vereringe nähtuse vähenemise.
Kui müük väheneb, on omakapitali ressursid jõude.
Me täheldame, et eksogeenne keskkonnamõju toob mõnele sektorile kasu ja kahjustab teisi.
See mõju omakapitalile on pidev ja seda tuleks raamatupidamisfaktide uurimisel objektiivselt nimetada.
Kui vaatame ettevõtte omakapitali, siis tundub, et see on staatiline. Tegelikkuses on rikkus aga alati dünaamiline ja liigub pidevalt ja isegi kui mõni ümberkujundamised, mis pääsevad meie ilmsetest tähelepanekutest, ei pea kunagi sisuliselt läbi olemas.
Seetõttu on pidevad mutatsioonid, mis tulenevad administratsiooni või personali tegudest, isegi väljaspool rikkust ressursside päritolust ja ressursside rakendamisest tulenevate tegurite kogum loob alati dünaamika omakapital. Selles pidevas dünaamikas tekivad pärandinähtused, mida tuleb uurida nende põhjustes, nagu on loomulik ka valdkonnas kõik teadused (mis eelistavad põhjuseid teada saada tõdede või tegelikkuse loogiliste seletustena) me nõustume).
PATRIMONIALNÄHTUS
Iga juhtum, mis avaldub aziendaalse rikkuse olemuses, on isanimi nähtus.
"Sõltumata sellest, kas seda on võimalik saavutada vaatluse teel või inimene seda tajub, on kõik, mis iseenesest juhtub aziendaalse pärandiga, perekondlik nähtus (Sá, 1998, lk 147)."
Alati, kui mõni sündmus muudab sotsiaalse raku rikkust, tekib sellest perekondlik nähtus.
Duplikaadi maksmine, kauba ostmine, kauba müük on perekondlikud nähtused.
Igas hetkes töödeldavaid perekondlikke nähtusi on väga erinev, sõltumata ettevõtte suurusest. Väikeses sotsiaalses rakus võivad perekondlikud nähtused olla väiksemad, kuid need ei lakka toimumast pidevate muutuste tagajärjel, mis on kogu rikkuse olemus.
Raamatupidamise jaoks on oluline vajaduse ja selle rahuldamise vaheline tee.
Kuna igas rikkuse liikumises on oht, ehkki see on tegevuse iseloom, siis ainult nähtused, mis kaitsevad end Äri.
Näiteks seiskunud mootor põhjustab varade talitlushäireid.
Raamatupidamine uurib aga nii loomulikku kui ka ebaloomulikku perekondlikku nähtust.
Raamatupidamismudelid tuleb üles ehitada tavapäraste juhtumite põhjal, mille tulemuseks on tõhusus. Sama juhtub ka meditsiinis, kus inimese keha põhineb normaalse olendi kehal. Ebanormaalsete juhtumite jaoks on olemas spetsiaalne uuring ja patoloogia. Raamatupidamine ei välista ebaloomuliku fakti uurimist ja analüüsi, kuid uurib seda, nagu ka meditsiini puhul, ebanormaalsuse valdkonnas.
Rahapuudus tarnijatele õigel kuupäeval maksmiseks on ebaloomulik.
Tooraine või selle jäätmete väärkasutamine on ebaloomulik.
Kaupu ostetakse näiteks selleks, et see täidaks täielikult oma ülesannet olla peamine kasumivahend ja see on "loomulik" (ostes ühe hinnaga ja müües sellise hinnaga, mis katab kõik tasud ja jätab kasumimarginaali).
Patrimoniaalse nähtuse uurimine on raamatupidamise oluline küsimus.
Tähtis on siiski teada, kas nähtus põhjustas tõhususe või ebaefektiivsuse.
Faktide register koos nõuetekohase mõõtmisega on aruanne raamatupidamises oluline, kuid "kõige olulisem" on patrimoniaalse nähtuse seletus ja selle suutlikkuse analüüs tõhususe või ebaefektiivne.
Raamatupidamiskonsultandi analüüsi jaoks on hädavajalik teada omakapitali nähtuse tagajärjed ja raamatupidamisdokument pole midagi muud kui lihtne instrument.
Kaupade müük on omakapitali nähtus ja seetõttu genereerib see raamatupidamisdokumente. Siiski on oluline teada, mida see asjaolu mõjutas efektiivsuses, kas süsteemide või sotsiaalse raku absoluutse efektiivsuse suhtes.
Raamatupidamisdokument peab peegeldama ettevõttes aset leidnud faktide tegelikkust, kuid lisaks täpsusele ka arvamust toimunu kohta sellel peavad olema võrdlused soovitava reaalsusega (see on Lopes de sõnul raamatupidamise teaduslike mudelite põhjus Sa).
Teadust huvitab ainult tõde. Tõde otsitakse konkreetsete faktide, tegelikkust peegeldavate faktide vaatlemisel. Just need tegurid loovad arvamuse ja on aluseks eespool nimetatud mudelitele.
Kehade vaba langemise seaduste sõnastamisel kasutas Galileo Galilei oma tähelepanekuid ja tulemusi katseid, kuid ta andis oma arvamuse alles siis, kui leidis nende vahel loogilised seosed (see on neopatrimonialismi põhjus lopesist; on inspireeritud pärandinähtuste loogilistest suhetest).
ENERGIA JA PATRIMONAALNE LIIKUMINE ENNE NEOPATRIMONIALISMI
Üks aksioomidest prof. Lopes de Sá ütleb: "Abielukeskkond (Pm) kipub tähendama sotsiaalsetes rakkudes liikumist, mis tähendab loogiliselt rikkuse transformatsiooni (Tr)."
See aksioom on rikkuse dünaamika seisukohalt fundamentaalne. Alati, kui toimub varade liikumine, toimub rikkuse ümberkujundamine, seetõttu on sellised suhted omased ja põhimõttelised.
Samuti võime järeldusena kinnitada, et pärandkeskkonna funktsionaalse intensiivsuse suurenemine sõltub endogeensetest ja eksogeensetest keskkonnamõjudest. Samamoodi tulenesid patrimoniaalse elemendi funktsionaalse intensiivsuse langused samadest põhjustest, seega, kui rikkuse ümbrus suurendab või vähendab rahva liikumise intensiivsust isadus.
On vaieldamatu, et neopatrimonialism oma teoreemide kaudu (ainus mõttevool, mis töötas teooriat välja arvukalt teoreeme), Lopes de Sá, Nepomuceno jt omad on vastutanud kõrgema vaate eest raamatupidamises avatud ja süstemaatiliste kontseptsioonide väljatöötamine, mis on pädev rakkude rikkuse nähtuste uue dünaamilise nägemuse saamiseks sotsiaalne.
Tunnustatud on süsteemsete funktsioonide teooria oma avaldustes, et rikkus iseenesest ei kipu vereringe liikumisi ja nähtusi ning et neil on suutlikkus hinnanguid pakkuda ainult süstematiseeritult. Lopesisti arvamus kinnitas, et inertsi purustamiseks on vajalik endogeenne ja eksogeenne keskkonnamõju, ning nimetas loogiliste keskkonnasuhete rühma tervikuna.
Neopatrimonialism, et endogeenne toime tekib siis, kui liikumine või vereringe nähtus on põhjustatud administratsioonist või personalist, kuid see seostas sellised faktid kahe suure geneetilise rühmaga: idealiseerimine ja materialiseerimine, mis on minu uuringutes aktsepteeritud selle vooluga seotud, moodsam raamatupidamine ja näiteks viidatud juhul, kui kaup ostetakse ja laos seisma jääb, kipub see sinna jääma faktini liikuma. Neopatrimonialismi intellektuaalse juhi Lopes de Sá üks teoreemidest ütleb: "Kuigi perekondlik keskkond ei tooda funktsiooni, kipub see jääma oma inertsiaalsesse olekusse".
Sisemise või endogeense rikkuse keskkond on enamiku rutiinsete liikumiste põhitegur, kuid me ei saa eitada seda, mis toimub igal hetkel ka välismaailmast.
Kõik ringleb tegevuse kapriisil ja enamik neist pärineb rikkuse ümbrusest.
Sama kehastas füüsikas Isaac Newtonit.
Me ei tohi siiski segi ajada raamatupidamises liikumist füüsika omaga, raamatupidamises tekitab liikumine transformatsiooni ja perekondliku keskkonna see võib olla isegi füüsiliselt paigal, kuid füüsika jaoks keha (mass) liigub tingimata, liikudes vastavalt sellele mõjuvale jõule tegutses.
Prof. Lopes de Sá õpetab meile, et "liikumine on kõik, mis muudab transformatsiooni, olenemata vajadusest või eesmärgist, kasulikkusest või funktsioonist või kvaliteedist, kas kvantiteedi, aja või ruumi jms osas. "Ja ta lisab, et:" Praegune toodab liikumist, kuid mitte iga pärandi liikumine ei ole loodust praegune ".
"Iga fakt, mis on võimeline muutma pärandinähtusi määravaid loogilisi suhteid, on isamaaline liikumine."
Isalik liikumine toimub siis, kui pagar ostab jahu (tooraine) ja muudab selle leivaks või kui puusepp ostab puidu ja muudab selle müümiseks mööbliks.
Teine ümberkujundamine toimub isegi ilma sisemise liikumiseta, kui ettevõttel on mootor ja seda ületab teine, millel on palju suurem saagikus ja mis ilmub turule (vananemine).
Näites oli olemas perekondlik liikumine, mitte füüsiline liikumine. Mootor jäi laos seisma, seiskus, kuid eksogeense keskkonnamõju tõttu kaotas selle kasulikkuse ja väärtuse.
Vananemine ei sõltu sisemistest toimingutest, mis tulenevad alati välistest faktidest, tänapäeval on see väga tõsine probleem ja uute tehnoloogiate tulemusena toimub kiire abieluvahendite uuendamine.
See kehtib autoosade ettevõtte kohta, kes peab pidevalt oma varusid uuendama, ja kui see pole nii, siis nende varade vananemise oht seoses uute autodes kasutatavate tehnoloogiatega.
Samuti on tegemist arvutiettevõttega, kus toimuvad kiired ja pidevad muutused. Uute elektrooniliste komponentide tootmine asendab turul olevaid komponente, see on üks majandussektoreid, mis on viimastel aastatel kiiresti arenenud ja on tõsises ohus.
Laos seisva elektroonilise elemendi ostmine, kui see on aegunud, kipub olema inerts.
"Inerts on abstraktsioon, suhteline positsioon, sest pärandi olemus on kasulikkust muuta aziendaalse rikkuse pideva kasutamise kaudu" (Sá, 1998, lk.157).
Omandatud ja hoitud vara püsib inertsis, kuni sündmus tekitab liikumist. Inertsis jätkab see oma potentsiaali, kuid eksogeenne keskkonnamõju võib selle funktsionaalset võimekust igal ajal muuta. Kui turul on konkurentsi tõttu hinnalangus, siis selle väärtus muutub. Seega toimus varade liikumine ja ka see on potentsiaali kaotamise juhtum.
Seetõttu mõjutavad kõik pärandvarad, mis on omandatud ja integreeritud pärandisse, keskkonnamõjusid, nii endogeenseid kui ka eksogeenseid. See võib olla staatilises olekus (teoreetiliselt), kuid selgub, et mõjutusi on pidevalt välised keskkonnamõjud samadele, mis tähendavad muundumist ja seda dünaamika aspektist omakapital.
Me ei saa unustada, et sotsiaalne rakk on osa keskkonnast või kontinendist, kuhu see on sisestatud, see võtab vastu sisemisi ja väliseid keskkonnamõjusid kuna koosmõjul mõjutab see ka seda keskkonda ja see suhtlus on reaalsus ning Lopesi teooriad tegelevad selliste reaalsuste ühendamisega teoorias oma.
Neopatrimonialism, kui see kõik puudutab, paistab silma raamatupidamisdoktriinina, mis seda ei tee kolmas aastatuhand suudab toetada maailma kiirendatud arengut suurel kiirusel teisendused.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Per Werno Herckert
Kolumnist Brasiilia kool
Piibelgraafika
AMAT, Joan - Uued trendid juhtimisarvestuses, väljaandes "La Contabilidad de Management Actual". Madrid: AECA, 1994.
CARVALHO, Carlos de. Raamatupidamise uuringud. vol. 1, 15. väljaanne São Paulo: "Lisa" Irradiantese raamatud, 1966.
GARCIA, Carmen Hernández - vastus ettevõtte sotsiaalse vastutuse eest vastutavale infosüsteemile: eriline viide Hispaaniale. Contable Technique, Madrid, n.605, mai 1999.
GUITON, Henri. Poliitiline ökonoomia. Rio de Janeiro: Kultuurifond, 1959.
HERCKERT, Werno. Eksogeensed keskkonnamõjud, mai / 99.
HERCKERT, Werno. Endogeensed keskkonnamõjud, juuni / 99.
HERCKERT, Werno. Pärandinähtuste eksogeensed mõjud, juuli / 99.
HERCKERT, Werno. Pärand ja keskkonnamõjud, juuli / 99.
KOLIVER, Olívio - struktuurimuutused üksustes ja kulukäitumine. Rio Grande do Suli piirkondliku raamatupidamisnõukogu ajakiri, Porto Alegre, oktoober 1998.
MANTILLA BLANCO, Samuel Alberto - raamatupidamisteadmiste üldteooria. IPAT bülletään, Belo Horizonte, n. 13, 1997.
MARITAAN, Jacques. Mõistete järjekord. Väike loogika. 4. toim. Rio de Janeiro: Näitlemine, 1962.
NEPOMUCENO, Valerius. Funktsiooni mõiste rakendamise plaanid funktsiooniteooria ja homo aziendalise kontekstis. IPAT-Boletim, Belo Horizonte n. 14. aprill 1998.
REBAS, Ely. Arvamused süsteemse funktsiooniteooria teoreemidest. IPAT-Boletim, Belo Horizonte, n. 14. aprill 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Raamatupidamisteadmiste üldteooria. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992.
SÁ, Antônio Lopes de. Raamatupidamise teooria. São Paulo: Atlas, 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Üldine ajalugu ja raamatupidamise doktriinid. São Paulo: Atlas, 1997.
SÁ, Antônio Lopes de. Omakapitali düsfunktsioonide teoreemid. Ajakiri CRCRS, Porto Alegre v.27, n. 95, okt / dets. 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Vara funktsionaalse intensiivsuse languse teoreemid Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Aziendaalse pärandi muutmise aksioom. IPAT-Boletim, Belo Horizonte, nr 14, aprill 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Kapitali tegevusruumid. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Kapitali mõõtmete teoreemid. Saadaval:
SÁ, Antônio Lopes de. Pärandinähtuste analüüs ja olemus. Ajakiri CRCRS, Porto Alegre n. 97, juuli 1999.
TELES, Antônio Xavier. Sissejuhatus filosoofia uurimisse. São Paulo: Atika, 1989
Majandus - Brasiilia kool
