Totalitarism: mis see on, päritolu, omadused

O totalitarism see oli poliitiline režiim, mis tekkis ja kadus Euroopa riikides 20. sajandil. Sina totalitaarsed režiimid on ühist avaliku elu ja eraelu täielik kontroll. Enese ülalpidamiseks valisid totalitarismi omaksvõtnud riigid totalitaarsed juhid, kes koondasid eri võimutegelased ja riigi enda tegevuse. lisaks suurele propagandasse investeerimisele ja potentsiaalsete vaenlaste valimisele, millest sai totalitarismi suurim sisemine õigustus töö.

Vaatleme kolme näited 20. sajandi Euroopa totalitarismi peamised ja peamised vormid: Natsism, Hitleri, fašism, Mussolini ja Stalinism, Nõukogude Liidus. Kuid autoritaarsed diktatuurid frank (Hispaania) ja Salazar (Portugali) võib pidada totalitaarseks, lisaks sellele, et see on inspireeritud Benito Mussolini Itaalia fašismist.

Loe ka: Mis on sõjaline diktatuur?

Totalitarismi päritolu

Ehkki mõned teoreetikud üritavad totalitarismi päritolu omistada kommunismkas dissidentluse või reaktsiooni abil ei ole ideoloogilistest visioonidest vaba analüüsi põhjal võimalik esitada täpset põhjust, millest kõik totalitaarsed režiimid alguse said. On siiski selge, et on olemas a

ühine element nende hulgas: kriis.

Kõik totalitaarsed režiimid tekkisid ajal, mil euroopa kriis, jättis peamiselt Esimene maailmasõda ja ebaefektiivse majanduspoliitika abil. Kriis tõi kaasa kaootilise olukorra, kus kõrge inflatsioon, vaesus, nälg, töötus ja elanikkonnale põhiabi puudumine.

Selles ilmusid totalitaarsed poliitilised režiimid maastikkaootiline kui võimalikke lahendusi elanikkonna probleemidele ja seetõttu pälvisid nad rahva toetuse. Seejärel võime seostada totalitarismi päritolu mõne ühiskonnakategooria vihaga, mida õigustab elanikkonnale omistatud hirm ja terror.

Loe ka: Kas natsism oli vasakul või paremal?

Näiteid totalitarismist

• Natsism: eesotsas adolf hitler, toimus Saksamaal aastatel 1933–1945.

• Fašism: Benito Mussolini juhtimisel tegutses see aastatel 1922–1943 Itaalias.

• Stalinism: Nõukogude kommunism sai alguse 1917. aastal Vene revolutsioonist, kuid stalinism tekkis a Josef Stalini privaatne ja ebatavaline marksistlik tõlgendus jõudis areenile alles 1924. aastal, kestis aastani 1953.

• frankism ja Salasarism: Francisco Franco oli kindral, kes domineeris Hispaanias aastatel 1939–1975; Antônio de Oliveira Salazar domineeris aastatel 1926–1970 Portugalis, lõpetades majandusliku liberalismi ja asutades portugallase Estado Novo. Mõlemat juhti peetakse totalitaarseks, antikommunistlikuks, natsionalistlikuks ning neid inspireeris Mussolini fašism.

Seda tüüpi režiimi tähistavate sündmuste kohta lisateabe saamiseks soovitame lugeda teksti Totalitaarsed režiimid: näited, omadused, tagajärjed.

Totalitarismi tunnused

Mõlemad režiimi näitel võime loetleda mõned levinumad elemendid, mis piiritlevad totalitarismi mõiste paremäärmuslikud totalitaarsed režiimid (Nõukogude Liit) ja paremäärmuslikud totalitaarsed režiimid (Saksamaa ja Itaalia). Need elemendid on:

• Kaootiline kriisistsenaarium: Natsipartei esilekerkimise ajal oli Saksamaal läbi Esimese maailmasõja jäänud finants- ja institutsionaalne kriis, mille tagajärjeks oli nälg ja töötus. Hitler ja Saksa natsionaalsotsialistlik töölispartei kerkisid lootuse taastuda. Algul sai Hitler rahva tugeva toetuse. Teisiti ei olnud ka Venemaal, mida laastas ka I maailmasõda ja aastatepikkune tsaariaegne monarhia. Aastal 1917, kui Vene revolutsioon, liikumise juhid (Leninist sai revolutsioonilise protsessi kõige olulisem juht) lubasid likvideerida hädad, millega riik silmitsi seisis. Aasta lahkumisega Lenin Võimult kehtestas järeltulija Stalin vasakpoolse totalitaarse režiimi, mille peamine vaenlane oli antikommunistid.

• Ühise vaenlase tuvastamine: kõigis totalitaarsetes režiimides võime leida ühiseid potentsiaalseid vaenlasi, mis üldiselt on rühmad, kes ei jaga režiimi huve või kes on valitud nördimise sihtmärkideks populaarne. Kui teil on ühine eesmärk, on rahva lõppeesmärgi nimel lihtsam koos hoida. Stalinismi puhul oli vaenlane kodanlik; natside jaoks oli keskseks vaenlaseks juudi inimesed, lisaks mustlastele, kommunistidele ja homoseksuaalidele; fašistide jaoks olid vaenlasteks välismaalased, rahvusevastased ja tugeva riigi kriitikud, näiteks anarhistid.

• Elanikkonna elu täielik kontroll: totalitaarsete režiimide ühiseks tunnuseks on elanikkonna elu kontrollimine nii avalikus kui ka erasfääris. See funktsioon muudab totalitarismi diktatuuridest erinevaks, kuna see annab riigile täielikud volitused meelevaldselt otsustada kõige selle üle, millele elanikkonnal on juurdepääs või mitte, kõigis selle aspektides elu. See põhjustab riigi ülemäärast pumbatust, luues seose riigi vahel totalitarism ja autoritaarsus, mis võib tekitada segadust totalitarismi ja kommunismi vahel. Kuigi totalitaarse vasakpoolse režiimi (stalinismi) kohta on andmeid, ei saa öelda, et totalitaarsed režiimid on sisuliselt vasakpoolsed või et kommunism on totalitaarne ettepanek.

• Võimu tsentraliseerimine: enda ülalpidamiseks tsentraliseerisid totalitaarsed režiimid võimu juhi või poliitilise rühma käes, mis viis kultuseni isiksus ning strateegiana propageerisid rühmad või liidrid natsionalismi ja patriotismi kui EL kasvu olulisi elemente rahvas. Samuti on olemas ühe partei süsteem.

• Reklaam: kõik totalitaarsed režiimid on palju investeerinud reklaamimisse, et levitada totalitaarseid ideaale ja säilitada ideoloogiline domineerimine rahva üle. Idee oli säilitada rahva toetus ka kriisi ajal. Natsi-, stalinistlik ja fašistlik propaganda olid äärmiselt tugevad, esitades juhti ja riiki alati emamaa päästjatena vaenlaste vastu. Igasugune liberaalse või natsionalismivastase mõtlemise vihje (näiteks globalistliku kultuuri ja majanduse kaitsmine) oli vastu terava propagandaga, mis domineeris kogu meedias, oli ju kogu meedia riigistatud. Raadio, kino, ajalehed, kõik, mis oli kultuuri levitamise vahend, peaksid läbima riigi kontrolli. Meedia tõhusaks kontrollimiseks ja reklaami tagamiseks lõid totalitaarsed juhid ministeeriumid ja sekretariaadid meedia reguleerimiseks.

• Hirm, terror ja politseitöö: seal toimub elanikkonna pidev politseitöö, mida õigustab tema valitsetava valitseja hirm ja vastupidi. Terror on levinud kui tõeline element, mis tekitab hirmu inimestes, kes lasevad end totalitaarselt valitseda.

• Ainsuse kõrvaldamine: - totalitaarne riik kõrvaldab olemasolevad erinevused inimeste vahel, luues võrdse totaalse keha, rakendades samad ideed inimestele reklaami kaudu, kehtestades tarbimiseks samu tooteid ja kontrollides nende elu privaatne.

Juurdepääs ka: Parem ja vasak

Totalitarism ja filosoofia

Nagu näiteks filosoofia on pühendatud muu hulgas ka problematiseerimine miljööst ja poliitilistest tavadest saame tuvastada filosoofilisi mõtteid, mis kuidagi kritiseerisid või toetasid totalitarismi. On näiteks saksa filosoof Martin Heidegger, kes oli pikka aega saksa natsismi pooldaja.

Frankfurdlased Adorno, Horkheimer ja Marcuse kritiseerisid lisaks Walter Benjaminile natsismi ka seetõttu, et nad olid Saksa juudid, keda Hitleri režiim taga kiusas. Anarhistid ja Gramsci-sugused kommunistid kritiseerisid Itaalia fašismi. Stalinismi toetasid paljud kunstnikud ja haritlased, näiteks saksa luuletaja Bertold Brecht.

Suurim ja kõige põhjendatum totalitaarsete režiimide uuring, mida analüüsitakse erapooletu kõik 20. sajandi totalitarismi juhtumid pärinevad saksa juudi filosoofilt HannahArendt.

→ Totalitarism ja Hannah Arendt

THE filosoofjuutsaksa keel Hannah Arendt kirjutas raamatu nimegaTotalitarismi päritolu, lisaks muudele tekstidele, milles ta pühendub totalitaarse nähtuse ja antisemitismi analüüsimisele poliitilise filosoofia kaudu.

Sisse Totalitarismi päritoluon mõtleja pühendunud selle kaasaegse nähtuse päritolu kindlakstegemisele (ta kannatas natside tagakiusamise eest juudi vangistuses Prantsusmaa territooriumil natsilaagris, kuni ta võib põgeneda Ameerika Ühendriikidesse), samuti põhjalikult põhjusedpoliitika mis viivad totalitarismini. Arendt tuvastab eespool kirjeldatud totalitaarsete režiimide ühiste elementide olemasolu.

Saksamaal trükitud tempel tembeldab raamatu kirjutanud Hannah Arendti näo Totalitarismi päritolu. [2]

Arendti sõnul on totalitarism kahe nähtuse kõrgendik: hirm see on õudus. Nende kahe elemendi kokkusulamine nende potentsiaalsuses viib äärmiselt bürokraatliku süsteemini, kus kogu riik muudab kollektiivsuse üheks kehaks. Üks totalitarismi märke on individuaalsuse tühistamine samamoodi mõtleva ja samu asju sooviva ühiskonna edendamise eest, toetades ühtviisi totalitaarse juhi tegevust. Sisse Totalitarismi päritolu, Ütleb Arendt:

Piiride ja üksikute meeste suhtluskanalite asemele ehitab see raudse vöö mis ümbritseb neid nii, et justkui lahustuks nende paljusus ainumõõtmeliseks inimeseks hiiglaslik... Mehi üksteise vastu surudes hävitab totaalne terror nende vahelise ruumi.ⁱ

Totalitarismiga sihitu elluviimiseks ei piisanud tegutsemisest võõristava propaganda ja juhi ideoloogilise jõuga, vaid see oli vajalik ka kõrvaldada kõik režiimi vastu seisjad, lisaks teatud kategooria inimeste tagakiusamisele kui rahvuse ühistele vaenlastele.

Hannah Arendt liigitab hilisemates teostes ka kategooriasse Eichmann Jeruusalemmas, natsismi taga olnud erinevat tüüpi inimeste olemasolu. Filosoofi sõnul oli Natsidveendunud, võtnud radikaalne pahe (mis Kanti sõnavaras tähistab neis juurdunud kurjuse haaratud inimesi), see tähendab neid, kes tõesti uskusid antisemitismi kui emamaa päästet.

Oli ka selliseid inimesi nagu Adolf Eichmann, SS-i madalseisuline ohvitser, kes vastutas vangistatud juutide transpordi eest koonduslaagrid. Hilisel kohtuprotsessil (Eichmannil õnnestus põgeneda ja ta vangistati Argentinas alles 1962. aastal, olles kohut rahvusvahelises erandkohtus), märkis Eichmann oma kaitseks, et ta ei ole a antisemiitlik.

Tõepoolest, faktid viitasid kohtualuse rahumeelsele isiksusele, kes, nagu ta oma kaitseks ütles, ta töötas selle režiimi ajal lihtsalt armees, otsides karjääri ja tööd. professionaalne. Eichmanni kohtuprotsess viis Arendti leidma uut tüüpi totalitaristid, eriti natsid: need kes ei uskunud sellesse, mida nad tegid (mis viis otseselt kurjuseni), kuid kes lihtsalt tegi seda selleks, et neid saada eelisisiklik.

Pildikrediidid:

[1] Everetti ajalooline / Shutterstock

[2] Mitrofanov Aleksander / Shutterstock

i ARENDT, HANNAH. Totalitarismi päritolu. Tõlkinud Roberto Raposo. São Paulo: Companhia das Letras, 1989, lk. 518.

autor Francisco Porfirio
Filosoofiaõpetaja

Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/totalitarismo.htm