Viimastel aastatel on arutelu selle teema puhul palju ruumi hõivanud Natsism: kas see liikumine oli paremalt või vasakult? Selle teksti eesmärk on tõstatada mõned küsimused ajalooliste faktide ja ajaloolaste seas sel teemal toimuva arutelu kohta, et seda teemat selgitada. Parema ja vasakpoolse erinevuse osas soovitame lugeda järgmist teksti: erinevus vasakul ja paremal.
Kas natsism oli vasakul või paremal?
Akadeemiline konsensus, see tähendab ajaloolaste üksmeel, on see, et natsism oli liikumine, mis asus Aafrikas kaugel paremal kogu poliitilises spektris. Ajaloolaste argumendid kasutavad raamatu diskursuse analüüsi hitler ja natsipartei ideoloogia, samuti ajaloolisi fakte ja natse toetavaid rühmitusi, mis olid parempoolsed poliitilised ja paramilitaarsed rühmitused.
Väites, et natsism oli a paremäärmuslik režiim ei tähenda nende olemasolu olemasolu eitamist vasakäärmuslaste diktaatorlikud liikumised, nagu juhtus Moldova valitsusega Stalin, Nõukogude Liidus või alates Pol Pot, Kambodžas.
Juurdepääs ka:Avastage Kambodžas punaste khmeeride genotsiid
Natsismi puhul on maailma suurimate ajaloolaste seas levinud kontseptsioon, et see oli riigirežiim paremäärmus, nagu, nagu mainitud, toimus partei toetus konservatiivsete ja paramilitaarsete rühmituste toel Saksa õigus. Üksikasjaliku analüüsiga natsipartei tunnused, on võimalik neid probleeme paremini tuvastada.
Kogu selle väljaande koostamisel kasutatud bibliograafia leiate teksti lõpust. |
Natsiideoloogia keskne tunnus oli rünnakud marksismi ja nõukogude kommunismi vastu. põlgus kommunism see oli natside ideoloogia keskne element. Ajaloolased tõstavad kommunismi hirmu isegi üheks faktoriks, mis Saksamaal natsismi võimendas.
Saksamaal olid 1910. ja 1920. aastatel kommunistlikud ideed väga mõjukad ja neil oli palju pooldajaid. Selle teema kohta mainib ajaloolane Ian Kershaw tõsiasja, et hitler tähistas, et ta ei olnud marksismi uurinud1ja siiski pürgis Hitler selleks marksismi hävitaja2.
Nõukogude kommunismis esindatud Hitleri marksismi hävitamise otsingu tulemusel sündis sakslaste põlvkond, kes Alustades ulatuslikust indoktrineerimisest, nägi ta kommunismis ja juutides kahte asja, mis tuleks hävitada, nagu tõestab ajaloolane Max Hastings.
O antimarksism natside vastukaja osaliselt antisemitism. Seda seletatakse asjaoluga, et natsid uskusid, et nõukogude kommunism oli osa a juutide plaan rahvusvahelise domineerimise. Seda juutide suhtes vandenõulikku ideed mõjutas tol ajal anonüümne väljaanne nimega Siioni vanemate protokollid.
Antimarksismi puhul võime tuua ka selle freikorps, sõjaväelised rühmitused, kes toetasid natsismi 1920. aastatel ja korraldasid rünnakuid selle ideoloogiliste vastaste vastu. Seega olid sotsiaaldemokraate (vasaktsentristlikud) ja marksiste / kommuniste (vasakpoolsed) taga kiusanud ja rünnanud paramilitaarsete rühmituste juhtumid tavalised.
Vaadake ka: Totalitarism: mis see on, päritolu, omadused
Kas natsism oli liberaalne või antiliberaalne?
Majanduse küsimuses on palju segadust, eriti seetõttu, et natsism oli partei illiberaalne. Seda seetõttu, et Hitler aktsepteeris ainult kapitalistlikku majandust, mis oli riigi võimu all, eitades, et kapitalistlik areng toimus vabaturul. Igal juhul tagati õigus eraomandile natsiriigis ja nagu Ian Kershaw märgib, eristas Hitler “tööstuskapitali” “finantskapitalist”. Esimest nähti positiivselt ja teist negatiivselt, kuna see nii oli väidetavalt juutide käes, pidas rühmitus vastutavaks kogu Saksa ühiskonna kurjuse eest silmitsi.
Miks natsionaalsotsialistlik Saksa töölispartei?
Teine oluline punkt on segadus partei nime osas: natsionaalsotsialistlik Saksa töölispartei. See nomenklatuur oli osa partei propaganda inimeste ligimeelitamiseks. Selles mõttes kasutati mõisteid sel ajal kahest väga populaarsest liikumisest: rahvuslus see on sotsialism. Mõlemal liikumisel oli sel ajal Saksamaal arvukalt toetajaid.
Kuni peovärvid arvas Hitler kui viisi, kuidas inimesi natsismi juurde meelitada. Seda liiki nomenklatuuril põhinevat propagandat kasutasid teised erakonnad läbi ajaloo. Üks näide, mida tänapäeval laialdaselt kaalutakse, on Korea Demokraatliku Vabariigi või lihtsalt Põhja-Korea juhtum, millel nimest hoolimata pole teada midagi demokraatlikku.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Lõpuks on oluline täpsustada, et see arutelu natsismi vasakpoolsuse üle seda ei eksisteeri akadeemiliste ringkondade seas, kuna selle legitiimsust ajaloolistes faktides ei tõenda sellel teemal tehtud uuringud.
Mis oli natsism?
O eiAsism oli poliitiline partei, mis tekkis Saksamaal 1920. aastal ja tõusis kiiresti võimule, kasutades ära Saksamaa ühiskonna lootusetust, mis laastati Esimene maailmasõda ja suur depressioonsEuroopa. Natsidel õnnestus võimule tulla 1933. aastal ja nad lõid totalitaarse režiimi, mis viis Saksamaa Teine maailmasõda ja panna toime inimkonna suurim genotsiid: põletusohver.
Natsipartei on ideaalide tulemus, mis olid Saksa ühiskonnas tõestatud alates 19. sajandist ja mis said uue mõõtme pärast Esimene maailmasõda. 19. sajandil läbis Saksamaale vastav piirkond oma protsessi ühendamine (Saksamaa kaasaegse rahvusriigi tekkimine) tugevate natsionalistlike ideaalide ümber. Selle protsessi viis läbi Otto von Bismarck. Saksa ühiskonnas eksisteerinud süvenenud natsionalismiga kaasnesid ksenofoobsed tendentsid (põlgus välismaalase vastu), mis pöördusid teiste rahvaste (näiteks poolakate) vastu ja antisemitism (Vastumeelsus juutide vastu).
Neid ideaale toetasid tollased ideoloogiad, mis põhinesid sotsiaalne darwinism kes püüdis teaduslikult tõestada teatud rahvaste “üleolekut” teiste suhtes. Sakslase puhul arenes ideaal põhjamaalase või aarialase kui kõrgema rahva ümber. Selle paremuse ideaaliga kaasnes impeeriumi ideaal, milles sakslased moodustaksideluruum”, Omamoodi maamüüt, kus sakslased hõivaksid suure territooriumi ja elaksid slaavlaste tööst.
lisaks rahvuslusäärmuslik, annab ksenofoobia See on pärit antisemitism, Taasesitas Saksa ühiskond ka muid ideaale, näiteks ülendamineannabsõda kui viis arengu saavutamiseks ja tunnustus tugeva juhtimise eest. Kõik need väärtused kanti 20. sajandisse ja eksporditi 1920. aastate äärmusliikumistesse, kui Saksa ühiskond oli kokkuvarisemise äärel.
Natsismi tõus on otseselt seotud Esimese maailmasõja järgse stsenaariumiga Saksamaal. Selle konflikti lõppu tähistas Saksamaa alistumine ja riigi juhtkonna tagasiastumine konflikti eest täieliku vastutuse võtmiseks. Seda pidas märkimisväärne osa Saksa ühiskonnast reetmisena ja riigi alistumist nähti a vandenõu ehk ühiskonna elemendid arvasid, et Saksamaa alistumine oli a vandenõu.
Juurdepääs ka:Avastage leping, mille sakslased I maailmasõja lõpus allkirjastasid
Olukorra raskendamiseks tuli Saksamaal sõja kaotuse ja 1929. aasta kriisi (suur depressioon) tõttu läbi ajaloo kõige hullem majanduskriis 1920. – 1930. Majanduskriis põhjustas Saksamaa valuuta jõhkra devalveerimise ja tööpuuduse järsu tõusu ning jõudis peaaegu poole tööealise elanikkonnani.
Selles kontekstis sai natsism tugevuse. Partei ilmus ametlikult 1920. aastal nime all Saksa tööliste natsionaalsotsialistlik partei (saksa keeles oli peo nimi Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, lühendiga NSDAP). Hitler osales ülalnimetatud kuupäeval partei tekkimises ja aitas partei programmi välja töötada.
Järk-järgult saavutas Hitler suurema tähenduse natside populariseerimisel, peamiselt tänu oma suurepärasele oratooriumile, mis inimeste tähelepanu juhtis. Natsipartei juhiks sai ta 1921. aastal ja oli kogu 1920. aastate keskne tegelane natsismi tugevdamisel, jõudes Saksamaal võimule 1933. aastal.
_______________________
1 KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, lk. 84.
2 Idem, lk. 171.
Kasutatud teoreetiline raamistik:
EVANS, Richard J. Kolmanda Reichi saabumine. São Paulo: planeet, 2016.
EVANS, Richard J. Kolmas võimul olev Reich. São Paulo: planeet, 2014.
GOLDHAGEN, Daniel Joona. Hitleri tahtjad timukad: Saksa rahvas ja holokaust. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
HASTINGS, Max. Põrgu: maailm sõjas 1939–1945. Rio de Janeiro: sisemine, 2012.
HOBSBAWN, Eric. Äärmuste ajastu: lühike 20. sajand 1914–1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
RICHARD, Lionel. Weimari Vabariik 1919–1933. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
* Pildikrediidid: Everetti ajalooline ja Shutterstock
Autor Daniel Neves Silva
Lõpetanud ajaloo
