Referendum riigi jagamise kohta Sest oli avalik arutelu, mis toimus 11. detsembril 2011 kuni Pará populatsioon viidates selle föderatiivüksuse territoriaalsele jaotusele kolmeks erinevaks territooriumiks: Pará ise ning uued riigid Carajás ja Tapajós, nagu on näidatud ülaltoodud kaardil. Sel ajal lükkas enamus elanikkonnast ettepaneku tagasi ja ütles mõlema riigi loomisele ei.
Esiteks on vaja mõista rahvahääletuse ja rahvahääletuse vahet. O rahvahääletus konsulteerida elanikkonnaga enne antud seaduse heakskiitmine või kaalumine rahvuskongressi, senati ja vabariigi presidendi poolt. juba rahvahääletus see konsulteerib elanikkonnaga pärast Rahvuskongressi heakskiitu, kus valijad ainult kinnitavad või mitte midagi, mille üle on parlamendipoliitika raames juba vaieldud.
Pará osariigi jagunemise korral peeti seetõttu eelnevat konsulteerimist elanikkonnaga ja kuna ettepanek lükati tagasi, ei tehtud seda edastati, kuna nendel juhtudel kaldub valitsus populaarse otsusega nõustuma, ehkki see võib kehtestada vetoõigused ja muudatused.
Rahvahääletus hõlmas kahte küsimust: üht Carajás'i osariigi loomise või mitte loomise kohta ja teist Tapajósi osariigi kohta. Kui kahest jaoskonnast oleks heaks kiidetud ainult üks, peaks Pará seadusandlik kogu valmistama ette selles küsimuses arvamuse, mille kongress hiljem hääletab.
Pará osariigi jagamise rahvahääletuse tulemusele anti siis järgmised numbrid:
"Kas pooldate Pará osariigi jagamist Carajás'i osariigi loomiseks?"
Jah: 33,40% kehtivatest häältest - 1 185 546 häält
Ei: 66,60% kehtivatest häältest - 2 363 561 häält
"Kas pooldate Pará osariigi jagamist Tapajósi osariigi loomiseks?"
Jah: 33,92% kehtivatest häältest - 1 203 574 häält
Ei: 66,08% kehtivatest häältest - 2 344 654 häält
Ehkki elanikud lükkasid ettepaneku luua Pará osariiki kaks uut riiki, ei lõppenud vaidlused sellega. Poliitikute, intellektuaalide ja kogu elanikkonna poolt on uusi ettepanekuid, mis hõlmaksid sama varem jagatud jaotust ja ka muid ettepanekuid. Üks neist jagaks riigi pooleks kaheks uueks föderatiivüksuseks, kuid selles küsimuses pole üksmeelt.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Sina Pará osariigi jagamise kaitsjad pöörduvad tavaliselt teiste riigis peetavate riigidivisjonide poole, rõhutades Goiási osariiki, mille põhi oli Tocantinsi osariigi loomise eest 1988. aastal, mis tõi kaasa rohkem investeeringuid ja suhtelise paranemise kohalikud tingimused. Lisaks väidavad jagunemist pooldavad argumendid, et riik on liiga suur ja et selle haldamiseks oleks vaja jagada. avalik, föderaalfondide suurema ülekandega Pará territooriumi kõige vaesematesse piirkondadesse, mida esindab uus Osariikides.
Sina Pará osariigi jagamise kriitikudteiselt poolt väidavad, et jagunemine soosiks uute ametikohtade loomise tõttu ainult uute piirkondade poliitikuid, kuid elanikkonna hüvitiste osas hüvitist ei tehtaks. Teine punkt oleks Pará osariigi jõukuse vähenemine, kuna selle territoriaalala väheneks järk-järgult, kuid siiski suurema osa elanikkonnast ja riiklikest kulutustest. Sellest vaatepunktist ei oleks investeeringud vajalikke nõudmisi arvestades piisavad.
Sõltumata sellest, kes on selles arutelus "õige" või "vale" (kuigi nii mõelda on problemaatiline), mida oluline on see, et Pará osariigi erinevad piirkonnad on võimelised arenema territoriaalse jaotusega või ilma. Lisaks on vaja tagada loodusvarade ja põlisrahvaste piirkondade säilimine, ressursside säästev kasutamine, sissetulekute jaotamine ja maakonfliktide lõppemine, korduv probleem selles ja teistes territooriumi piirkondades Brasiillane.
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
PENA, Rodolfo F. Alves. "Rahvahääletus Pará osariigi jagamise kohta"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/divisao-estado-para.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.