Üheksateistkümnenda sajandi lõpu üks suuremaid teaduse küsimusi oli mõista, mil viisil lained elektromagnetlained levisid, kuna oli mõeldamatu tunnistada, et nendel lainetel puuduvad vahendid paljundamine. Seetõttu eeldati tol ajal, et helendav eeter see oli elektromagnetlainete levikukoht.
Helenduva eetri võimalikud omadused
O helendav eeter see oleks mingi lõpmatu vedelik, õhem kui kergemad gaasid, täiesti elastne, nähtamatu, tuvastamatu ja see täidaks universumi tervikuna, nii planeetidevahelised ruumid kui ka molekulidevahelised. Praeguse teaduse mõistmise juures, mis meil täna on, oleks selle materjali olemasolu tunnistamine hullumeelsus. Kuid me peame mõistma, et teaduslikud tõed on dateeritud, see tähendab, et nende kehtivus piirdub sellega, mida teadus ise tõena võtab. XIX sajandil helendav eeter seda tuli tõena aktsepteerida.
Albert Michelson ja Edward Morley eksperiment
Aastatel 1880–1890 Albert Michelson ja Edward Morley kasutas väärtuse täpsemaks mõõtmiseks seadet, mida nimetatakse interferomeetriks
valguse kiirus. Interferomeetril on poolpeegeldav peegel, mille ülesanne on eraldada valguskiir kaheks võrdseks kiireks, võimaldades läbida vähest valgust ja peegeldades teist osa. Need jagatud valgusvihud tabasid kahte peeglit, kus nad peegelduvad ja kohtuvad uuesti detektorit tabades. Alates häirenähtus, kui kaks lainet kokku saavad, on võimalik kindlaks teha, kas mõne peegeldunud kiire kiirus vähenes või mitte. Kui see langus juhuslikult aset leiab, siis loogiliselt võib see juhtuda mõne elemendi tõttu, mis valguse teele sekkuks. Kõnealune element võis olla ainult helendav eeter.
Michelson ja Morley ei suutnud tuvastada erinevusi peegeldunud valguskiirte kulgevate radade vahel, mis tõendasid eetri olematust. Kuid nad ei lakanud sellest imelisest elemendist kunagi uskumast. 1907. aastal sai Albert Michelson Nobeli füüsikapreemia mitte selle eest, et ta oleks "tõestanud" selle olematust helendav eeter, kuid optiliste täppisinstrumentide väljatöötamiseks kiiruse arvutamiseks valgus.
Sel ajal oli teadlastel vaja lahendada vastuolu, kuna helendavat eetrit peeti universumi absoluutseks võrdlusaluseks ja eeldati, et valguse kiirus on konstantne. See oli tol ajal füüsika probleem, sest kui eeter on absoluutne võrdlusalus ja universumi valgusallikad liiguvad suundades ja erinevad meeled, kuidas saaks selle elektromagnetlaine kiirus olla pidev, arvestades ideed kehade vahelise suhtelise liikumise kohta? Sellise vastuolu seletus tuli arusaamast, et eetrit ei eksisteeri, ja eetriga Relatiivsusteooria piiratud Albert Einsteini poolt.
Autor Joab Silas
Lõpetanud füüsika
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/fisica/a-questao-eter-luminifero.htm
