Pange tähele allpool olevaid ridu:
1) Kohtunik küsis:
- Midagi deklareerida?
2) Kohtunik küsis, kas on midagi deklareerida.
3) Seejärel viib kohtunik istungi läbi ja üritab lepitust teha nii kiiresti kui võimalik. Praegu on mul täielik ajakava! Ta ei teadnud, kas suudab selle olukorra lahendada. Loodan, et saan!
On ju näha, et ülaltoodud sõnavõttude korralduses on erinevusi? Esimesel juhul on otsene viide vestluspartneri või tegelase kõnele, see tähendab, et püütakse tõeliselt reprodutseerida seda, kuidas kõnet väljendatakse. Teises on selge, et see viide omandab kaudse aspekti, st öeldut pole täpselt kirjeldatud. Ja lõpuks, kolmandal juhul näeme, et on olemas kaks otsest ja kaudset keelelist mudelit, milles samal ajal vestluspartneri kõne ustav kirjeldus ning kaudne viide sellele sama kõne raames. Neid kolme viisi vestluskaaslaste sõnadele või mõtetele viitamiseks nimetatakse otsekõne, kaudkõne ja vaba kaudne sõnavõttja kõigil neist on spetsiifilised omadused, mida me nüüd analüüsime.
Otsekõne
See on see, kus me tõepoolest reprodutseerime dialoogis oma ja vestluspartneri sõnu. Seda tüüpi diskursuse ehitamise ajal on tavaline kasutada deklaratiivsed verbid, see võib olla: ütles, vastas, kinnitas, mõtiskles, soovitas, küsis, uuris jne.
Näide:
- Miks sa nii hilja oled? küsis ta temalt närviliselt, käed puusal ja jalad vastu põrandat.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
- Olin juhatusega nõupidamisel. vastas ta, püüdes varjata oma alkohoolset hingeõhku.
- Kas see oli alkoholiga seotud kohtumine? vastas naine irooniliselt.
Kaudne kõne
See on see, kus vestluspartneri kõne on inkorporeeritud jutustaja kõnesse. Samuti on tavaline kasutada deklaratiivseid verbe, mis alustavad kõnet, ja read ilmuvad üldiselt kujul sisulised alluvad klauslid.
Näide:
Ta küsis, miks ta nii hilja saabus.
Ta vastas, et oli juhatusega koosolekul.
Ta küsis irooniliselt, kas ta on läinud alkoholiga seotud koosolekule.
Tähelepanu! Pange tähele muutust pinges muutumises otsesest kaudseks kõneks, alates minevik täiuslik mineviku täiuslikkuse jaoks enam kui täiuslik.
Vaba kaudne sõnavõtt
See on otsekõne ja kaudkõne ristmik, see tähendab, et jutustaja ja tegelase vahel on lähedus, eraldamata mõlema ridu. Seega on otsese kõne ja kaudse kõne kasutamine ühes ja samas lausungis, hoides ülekuulamisi ja hüüatusi algsel kujul.
Näide:
Närviline naine, käed puusal ja jalad põrandat koputamas, ootas teda kodus. Miks sa hiljaks jäid? Ta kiirustas sellele vastama, varjates oma alkohoolset hingeõhku, öeldes, et ta oli juhatuse koosolekul. Naine, mõistes tema kavatsust, vastas irooniliselt, kui see oleks olnud alkoholist läbi imbunud koosolek.
Vaba kaudset sõnavõttu on tänapäevases kirjanduses laialdaselt kasutatud.
Autor Mariana Rigonatto
Lõpetanud tähed
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
RIGONATTO, Mariana. "Mis on otsene, kaudne ja vaba kaudne kõne?"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-discurso-direto-indireto-indireto-livre.htm. Juurdepääs 28. juunil 2021.
